Да бъдеш себе си е изпитание на волята. Играта на живота, отдавна е игра на разсейването. Хвърчим по земата досущ на заблудени полени от топола. Брегът където спрем е нашата обител. там се барикадираме като в крепост, затапваме уши, слагаме магическите очила. Магия прожектираща ни живота по един прекрасен начин и нашепваща ми "живота ти е страхотен, не прави друго което не виждаш да се прави, живей както всички живеят". ( Продължение на "Когато мравката се качи високо" http://winterdefirethinks.blogspot.com/2013/04/blog-post_6055.html ) Според биологична гледна точка, животните еволюират за да бъдат в крак с промените на времето, за да оцелеят. Вероятно Дарвин, на който не "изповядвам" всички становища, щеше да погледне към днешното общество и хора с лека иронична насмешка и да възкликне "Хомо Сапиенс-Сапиенс е забавил естествената си еволюция, възползваики се от неестествената си такава." Дарвин щеше да има право, каква неестествена еволюция обаче има в хората?! Животинският свят би ни доставил необходимите отговори. Като вид отличаващ се с превъзходен според нашите гледища разум, ние се имаме за първенци в еволюцията на земята. Спотайваме нашите величия зад маските на човечността, гледайки извисени животнинските видове. Изграждаме дивжещите ни становища на това че животните не разполагат с разум като нашия, дори открито заявяваме че те нямат разум. Дали?! Животните не са създали прогресираща технологична култура като нас, с това всички сме съгласни. По изучването им, знаем че те следват инстинктите си. Но защо го правят, защо не са толкова умни колкото нас? Логично е да помислим че формата на тялото оказва също голямо значение. Всяко живо същество развива потенциалните си възможности до нивото в което позволя тялото. Ние хората имаме ръце, еволюирали изратъци от тялото, до такава степен усъвършенствани, че ни позволяват да развиваме съзнателната любознателна част от мозъка ни. Съзнанието ни може по-лесен и практичен път да стигне до информациите присъщи на сетивата ни. Това нещо липсва при животните, ако не броим други под видове на бозайниците, по-конкретно маймуноподобните и гризачите. Те разполагат придатъци, но изглежда не изпитват нужда да еволюират до ниво в което съзнанието им да бъде по-осезаемо, а инстинктите по-притъпени. Изцяло живеят за инстинктите си, свързани дълбоко с природните устой. Подчинени на природния закон за адаптацията. Защо водните видове, са станали земноводни, а от там и земни? Какъв принцип се крие в прехода от една система в друга? Нима природата сама е заставила животното да еволюира? Пространството е голямо, едно живо същество се съобразява с природата, но крайния избор е негов. Динозаврите за които всички знаем че са изчезнали, пребивавали на земята около 200 милиона години, не са могли да еволюират и да оцелеят! Човека, едно малко и крехко същество за приблизително 5 и нещо милиона година ( имайки предвид днешни изследвания, но колко са вярни е друг въпрос ) се превръща в най-силното същество на планетата! Как е възможно?! Ако динозаврите бяха следвали "простата" еволюция, днес нас хората нямаше да ни има и най-силен вид трябваше да се динозаврите, крайниците и да бяха се изменили в съвършенни ръце, краката и в съвършенни крака, да вървят изправени, а мозъка им да е силно развит. Щяха да са по-интелигентни от нас, имали са 40 пъти повече време да се развият от нас хората! Въпреки плюсовете на страна на влечугите и до днес те не са изменили основните форми на тялото си! Макар силно развития инстинкт, животните не са глупави и притежават свои интелект. Да особено интелигентни животни се имат кучетата, делфините, конете. Правени са интересни експерименти с гарвани и свраки. В кутия с малък отвор отгоре се поставя храна. За да я извади птицата и се дава медно телче. Отвътре кутията се отваря като се дръпне едно резе. Птицата при такъв експеримент след неуспешни опити е огъвала телето като кукичка и е отваряла кутията. Подобни експерименти са провеждани с най-различни животни. Което доказва че животните имат съзнателност и интелект, близки до инстинкта им. Щом става дума за храна = оцеляване, животното извенъж придобива видна изобретателност! Тогава защо другите видове не са станали човекоподобни? Имат наличното - не се нуждаят от физическа промяна, стига им живота който имат. Природата не ги притиска и те се чувстват добре както са. Същото и с динозаврите, били са в оптимална форма, нямали са никакви причини да се променят. И АКО ТЪРСИМ КЪДЕ Е ИНТЕЛЕКТА, КАК ИНТЕЛЕКТА НАД МАТЕРИЯТА СЕ ПРОЯВЯВА, КАКВО Е ЕВОЛЮЦИЯ - ТЪРСИМ НАВИКА. Един вид/или индивид, никога не се променя, АКО НЕ ЗАБРАВИ СТАРИТЕ СИ НАВИЦИ. ( Навиците се вкореняват не са в ума, но и в материята ( гените ни ) Когато един вид промени навика си, навлиза в поле което е от типа "мисли различно". На което материята на тялото му откликва с постъпателна промяна и аклиматизиране към новия навик и новата среда, за да благоприятства оцеляване на вида. Каква разбираме до тук? Всички изчезнали видове, са тези видове които не са променили навика си, от там и тялото им не се е адаптирало. Ще рече, ако човек иска да развие психичните си способности и интелект, не бива да прави едно и също, по един и същи начин. Просто казано, ако днес пазаруваш от един магазин, утре се опитай да пазаруваш от друг, чисто метафорично казано.
Процес на НЕЕСТЕСТВЕНА човешка ЕВОЛЮЦИЯ. Къпейки се в облагите на епохата си, ние не съзнаваме плюсовете на времето в което живеем. Изродяваме се до "използващи" и впрягайки улесненията, притъпяваме естествения си интелект. Според мен човешкото тяло е съвършенно, защото каквито и минуси да има, умът ни винаги създава начин да се компенсират. Но тези начини се въртят само и единствено около установения ни бит и култура + олъчване на сетивата ни с безброй "несигурни" но бързи информации. Придобит ни навик, ние сме зависими от улесненията. Кой от вас си позволи да излезе веднъж навън, без да има в джоба си телефон? Степента на навика ни е прогресивна, чувстваме се половин хора без телефона, без телевизора. Един вид, ние сме в симбиоза с технологичните улеснения и без тях дори не си мислим как бихме оцелели! Живот ни не търси много усилия, от там умът ни закърнява. Харесва ни света какъвто е, харесва ни да правим което всеки ден правим и не си помисляме за нещо друго, не искаме друго. Докато за животните е въпрос на оцеляване на се променят, то за човека е въпрос до "съпричастие"! Удивително как инстинкта се е изменил. Откривайки променя в другите се променяме, иначе не! Ако съседа Пешо си купи последен модел телефон, ние ще искаме да си купим също. Промяната не е нещо което желаем, а нещо което имаме за прилика. И само в случайте че се различваме от друг, правим усилия да се уеднаквим. Тази еднаквост е проява на лоша шега и в животинското царство довежда до затриване на видове. До какво ли води в човека? До заличаване на стремежа към усъвършенстване. ПО КАКВО СЕ РАЗЛИЧВА ЕДНО ЖИВОТНО ОТ ЧОВЕКА? ЖИВОТНОТО НИКОГА НЕ СЕ САМОУБИВА, ЖИВОТНИТЕ ЦЕНЯТ ЖИВОТА СИ И ИСКАТ ДА ГО ЖИВЕЯТ! Дали това не е проява на по-голяма разумност от човешката? Притиснете животно в "ъгъла" и то ще се бори за живота до край. А човека, като най-силен, не само че не се бори до край, а търси други хора на които да бъде подчинен! Човек масово избягва да е сам господар на волята си! Търси някой да го управлява, някой да му казва кое е добро и кое лошо!
ТИПИЧЕН ПРИМЕР - 2012 края на света! - така го раздухваха, че не остана място в интернет, телевизията, вестниците, списанията, радиата, книгите, дето да не са писали/говорили/обсъждали за края на света! Как така толкова хора се подвеждат по красноречиви маниполации? Първия път когато се "съобщи" преди години че ще има край на света, аз нито за секунда не повярвай, защото знам че край на света няма да има. Междувременно наблюдавах из нет дебрите, как хората буквално лудват по тая тема! Лудите теми придобиват приоритет, винаги! И вечно има кой да им се връзка! Не е само за това, хората се водят от каквото е написано в интернет. Цитират разни съмнителни нет постове и информации и така "огнедишащо" ги обсъждат, че за миг можеш да си помислиш че знаят за какво говорят или че са присъствали на разните събития, правили са свои изследвания и тнк. А то какво? Нито са изследвали, нито имат пряк достъп до информация, получват информация от 30-тa ръка, съмнителна и просто си вярват суеверно. Естествено това не е признак за висок интелект. Животните бих определил като силно "суеверни" в тяхния инстинкт. А суеверието на хората е чистото невежество - примитивност. Инстинкта обаче е друго нещо, той не е само примитивност, той е и възвишеност. Умението на разума да борави с инстинкта, прави един индивид или статичен, или развиващ се. Единствения начин човек да надскочи възможностите си е да излезе извън рамките на разума си. Разумът е ограничен от тялото и е негова проекция, но интелекта е безграничен.
Оригинал. Ако имате профил в аск и ви прави впечатление, или сте съгласни, или ви допада, можете да харесате от тук : http://ask.fm/winterfire/answer/25624131679
