събота, 17 януари 2015 г.

Изборна селекция.Интеграция или смърт.Живота и контрола.Фалшивия тероризъм.Доброто и злото


Селекция над определените. Рутинен режим. Интеграция или смърт. Безизборен избор. Животът като игра на контрол. Войната на злото срещу Доброто. Какво се крие зад атентатите в Париж - редакцията *Шарли Ебдо* и еврейският магазин? Защо Катерина Кънева. 34г. от Варна се удави? Контролирано ли бе убийството на Женя Тодорова, 21г, Варна? По чия воля Мария Добрева, 18г., Бургас, изчезна, за да бъде намерена в неразпознаваемо състояние? Мистериозните самоубийства като ефекта на доминото. Оръжия на Третата Световна Война и много други.



All.rar < 394mb [ От 1 до 8 теми + всички статий + всички изображения и графики ]
1.mini.rar < 37.9mb. ( теми 1,2,3,4,5 + диаграми, без статии ) – @
Настояща тема 5 – *.doc* > @  –  @  ; *.pdf* > @@
Предишни теми – тема 4 ( *.doc* > @ ; *.pdf* > @  )
тема 3 ( *.doc* > @ ; *.pdf* > @ )    :::  тема 2 ( *.doc* > @  стратегия > @ ) ::: тема 1 ( *.doc* > @@ )


___________________________________________________________
Още подобия със ставащото:

- Призрачен кораб - Ghost Ship - 2002 ( филм - САЩ )
Персона идваща от ада, събира човешки души, за да ги закара като стока там. Хора умираха по уж инцидентен начин, а душите им оставаха в капан на кораба.
- Реликвите на смъртните: Град от кости - The Mortal Instruments: City of Bones - 2013 ( филм - САЩ )
Създаден от книжна поредица. История за свят скрит в света. Хора живеещи обикновенно които не подозират колко необикновенни неща се случват наоколо. Намесени са странни същества и битката между доброто и злото.
- Тайнствения кръг - The Secret Circle - 2011 ( сериал - САЩ )
Сериал от един сезон. Завърши неустановено, но бе спрян. В сериала ставаше дума за вещери, вещици и магия.
Не бих се изненадал ако сектата New Age се окаже че има общо със сценария на сериала. В сериала имаше и мистериозни неща. Убийства на хора чрез пожари, които като за сериала бяха запалвани по *магичен начин*.
Само това ме отправя към поредицата от уж доброволни самоубийства чрез самозапалване през 2013г. в България, по простестите. И постоянно появяващите се овъглени трупове.


_____________________________________________
Линкове на всички разглеждани теми:
Атентат - Париж - От 07.01.2015 до 09.01.2015
Касапница в парижка редакция (обновена+снимки+видео)
Вижте първите кадри от атаката в Париж (видео)
-
Започна Маршът на солидарността в памет на 17-те жертви на джихадистките атаки в Париж
Над 2 милиона са участвали в демонстрациите срещу тероризма във Франция
Световни лидери се събраха в Париж за историческото шествие против тероризма
Жестоки мерки за сигурност на днешното шествие в Париж
-
Представител на Ислямска държава пое отговорност за атентата в Париж
Клането в Париж било сигнал за вълна от нападения
-
3-ма терористи са ликвидирани, 4 жертви в Париж (Обновена)
Убиха братята Куаши (обновена+видео+галерия)
Заложничка пази братята касапи от военна обсада
Ето кои са загиналите при атаката в магазина в Париж
Погребват жертвите от кашерния магазин заедно в Израел
-
Самоуби се комисар, разследващ терора в Париж
-
"Анонимните" обявиха война на терористите (видео)
###
###
“Ад и в Германия! Запалиха редакцията на вестник, препечатал карикатури от „Шарли Ебдо”
###
Три деца и мъж разстреляни в еврейско училище във Франция (обновена и снимки)
###
Неизвестен нападател застреля трима военни във Франция
###
Мощни взривове и пожар събудиха Разлог и Банско (снимка)
###
Двама убити в столицата ( София )
###
Баскетболист и съпругата му са задушените от газ в дома им ( Варна )
Мъж и жена загинаха заради изтичане на газ
###
Младеж се самоуби в София след семейна разправия
###
Младеж скочи от Моста на влюбените ( София )
###
Жена скочи от 5 - я етаж и се размаза на тротоара ( Хасково )
###
"Има очевидци, но още търсят тялото на изчезналото момиче във Варна"
"Мистерията със скочилата в морето Катя от Варна се задълбочава"
###
"Откриха мъртво 21-годишно момиче във Варна"
Лелята на Женя поръчала убийството й, наела приятеля на дъщеря си
Искат задържане под стража на обвинените за убийството на ул. "Лоза"
Оставиха в ареста лелята и убиеца на Женя
Убиецът на Женя от Варна сам определил цената за престъплението
Убиецът на Женя поиска съкратено съдебно следствие
Лелята на убитата Женя твърди, че е невинна; дала парите на убиеца назаем
###
"Откриха овъглен труп на момиче край Карнобат"
"Призналият си за убийството в Карнобат се отрече от думите си"
Доживотен затвор за карнобатския убиец Владислав Янчев
###
Полицията издирва 19-годишната Ева Чолакова
Излязла с домашни дрехи като че ей сега се връща, а изчезнала ( това не е единичен случай, почти всяко изчезване в България през последните 2-3 години е същото )
###
Шок! Извънземните дошли на Земята със секс мисия, отвлечените от тях жени раждат изроди (видео)
###
Развлечение _ ФБР разсекрети документ за катастрофирал НЛО в Ню Мексико
###
Статуята на Свободата е древното божество Хеката
###
Оръжия на Третата Световна Война
Нови мистериозни дупки зейнаха на „края на света” (ВИДЕО)
Откриха гигантска дупка в земята, няколко вертолета минават спокойно през нея
Мистериозна дупка зейна в Португалия
Мъж изчезна в мистериозна дупка докато спи (видео)
Ад на живо в гватемалската столица
-
###
Методи на контрола, отвличане на вниманието
Кобилкина: Жените трябва да умеят да владее сърцето на мъжа и долната част на тялото им

_________________________________

Човешката цивилизация е с основа човешка история. Хората израстват в свят където се твърди че всичко идва и се получава с участието на свободната човешка воля. Главните думи - свобода, свободна воля, участват във всеки аспект на човешките нрави , цели, стремежи. Никой не си представя свят без тях, защото всеки индивид е отделен отров, със собствени желания. Желанията се реализират единствено когато индивида може да упражнява силата на свободната си воля в света. Свободната воля не се ограничава до рутинните избори, обхваща всичко - от какъв да направиш характера си, до какви да бъдат интересите, включително какво да правиш. Неща идващи естествено от правото на личнотта. Свят без свободна воля се превръща в затвор, в изкуствена контролирана сведа за отглеждане на екземпляри, употреба на труда и продуктите от живота на съществата. Отскоро, сред актуалните теми е търсенето на извънземен живот. Глобално, приемливо е да се сложи като начало от 1999г - 2000г. Когато изглежда със спекулациите за края на света, на темите за извънземни започна да се гледа по сериозно. Изведнъж настанаха широки интереси да се изследва Марс и други космически обекти за живот. Темите достигнаха максимума по присъствие през последните 3-4г. до 2015г., като момента теми за извънземни, тайни неща и тнк. се дискутират усилено из интернет форуми, пишат се множество статии, създават се филми и тнк. Тенденцията е думите *извънземни* да се внедри добре в човешкия речник, за да свикнат хората и да не ги обхване паника когато нещо сполети планетата в глобален мащаб. За *извънземните* се пишат и говорят много неща, повечето не вярват да има и са на мнение че мнозина си измислят, лъжат и тнк.
*Извънземните* се определят от ужасен проблем за планетата, до най-добри приятели на човека. Последното през годините се наложи многократно, като доста кино продукции и сериали, показват как хора и извънземни си помагат, живеят заедно, бият се за каузи заедно и тнк. Слагайки всичко с което човешката популация се превъзпитава, защото намесването на *извънземни* навсякъде по местата, темите и нещата с които хората се развличат - е психически начин за превъзпитание с което хората да бъдат подготвени при евентуални разкрития. Медийната манипулация случи и за експеримент с поведението на хората, проверка как хората реагират ако има казват и показват истината пред очите им, но го правят на шега и междудругото. Резултат на което, хората гледат филми, четата неща, показващи какво се крие зад тайните на планетата. Не ги приемат насериозно, защото го имат за развлечение, въображение, мечти какъв ще бъде света в бъдеще и тнк. За повечето нещата остават до прочетеното и до филма, те не виждат страностите около тях и по-света. А удивителните неща, не са само по-филмите и книгите, те са навсякъде, не се случват само на съседите, не съществуват само на най-отдалечените места. Тези неща стават и около всички обикновенни хора, същите онези, живеещи без да обръщат никакво внимание и ден за ден. Докато те живят рутинно, не виждат нищо, светът им е обикновен, сив, празен, дори може да се отчаят колко бездушен и регуларен е живота. Ала в момента когато спрат да живеят според правилата, излязат извън рутината - странните неща които не забелазвали, започват да ги сполетяват едно след друго. Те са били там, чакали са, странностите са се натрупвали и в един момент, неизбежно всичко излиза наяве.
  Хората живеят, извършват дейностите си, работят, създават семейства. Правят всичко което знаят, което са правили техните родители и което правят околните им. Те не са околните, имат собствена индивидуалност и желания, но за да се впишат в обществото значи да пренебрегнат индивидуалността си. Стандартите, отхвърлянето на индивидуалността - са конформизъм. Метод за уеднаквяване на човешката популация, спрямо единно въведени мечки по който всички да се сравняват. Който не отговаря на мерките - отпада. Практиката на еднаквостта е стратегия на контрола. В цивилизация от индивидуалисти, едноличният контрол над всички е невъзможен. Защото всеки се държи поначало като отделна единица. Индивидуалната цивилизация е пътят към свободното бъдеще, в което личността не е пренебрегната и всеки индивид има контрол над себе си. Ето защо индивидуализма не се харесва от антисъществата. Тяхната визия е за общество което е строго контролирано, където всеки е задължен да бъде като другите, да прави което правят и те, да живее както живеят и те. Хора които нямат свобода, живеещи в илюзорен свят, въображаема свобода и обществен ред присъщ на мравките в мравуняка. Както всяка мравка се ражда, живее, работи за благото на царицата, така антисъществата искат, всеки човек да се ражда, да живее според точно определен план и да отдаде живота си за тяхното благо. Не е изненадващо, защото антисъществата са бездушни и тиранични същества, които не разбират какво е воля и какво свобода. Те отчитат нещата единствено като вещи, които след като имат сила, могат да вземат и управляват. Свръхконтрола не идва доброволно, няма индивиди които да искат живота им да бъде в ръцете на други и те да определят какво ще се случва с тях, какво ще правят и как ще живеят. Свръхконтрола идва насилствено, но тихо. Без да се усещат индивидите стават жертва на контрола. Тихо ги похищават, тихо ги изследват, тихо провеждат експерименти с тях и също толкова тихо им слагат чипове, прехвърлят съзнанията им във други тела - генетични копия и инсцинират доброволни самоубийства. Всичко това се случва, реално и всекидневно по света. Деца, младежи и възрастни, не спират да умират и изчезват внезапно, по съмнителен начин. Обръща се внимание колкото да се каже че нещо се е случило и нещата се забравят, улягат, хората продължават да живеят в заблужденията си че всичко е наред и наоколо няма нищо лошо и странно. Но междувременно, лошите и странни неща не спират да се случват. Хора все така изчезват, все така умират. Обстановката е като пред тих апокалипсис, мълчанието сякаш казва повече от думите. Видно е че причина за мълчанието е страх. Хората се страхуват, биват заплашвани и потиквани да подписват договори иначе ще ще ги премахнат, а съзнанията им ще затворят. И хората мълчат, но дните минават, а народа оредява. Добрите, силните, интелигентните, красивите, онези с талантите и дарбите - тях похищават, тях крадът от обществото. Изчезванията и самоубийствата няма да спрат докато не наложат тотален контрол на над всички и не съберат всички специфични индивиди които са си отбелязали в списък. Индивиди характеризиращи се със специфична аура, различно мислене и не вписващи се в рамките на обществото.
  Заблуждавани хората търсят чужд живот гледайки нагоре. А чуждия живот отдавна е покрай тях, делят една планета с *чуждия живот*. Взират се, взират... надяват се с надежда нещо да се случи в сивият и живот, да се появят по-разумни същества и да им устроят по-добре живота. Грешка, груба грешка. А наоколо какво ли не се случва. Антисъщества ( демони ) разполагат обстановки, експериментират, слагат чипове, контролират хора, водят ги за носовете. Манипулират сънищата им и тнк. Мечтите че ще дойдат разумни извънземни и ще въздигнат човека са небивалици, приказки за наивници. КОЙТО ДОЙДЕ, НЯМА ДА ДАДЕ СВОБОДА НА ЧОВЕКА, ЩЕ МУ Я ОТНЕМЕ. ЗАЩОТО ВСЯКА ЦИВИЛИЗАЦИЯ ГЛЕДА СЕБЕ СИ. НА ЗЕМЯТА ЩЕ СА НЕ ЗА ДА ПОМАГАТ, А ЗА ДА ПОЛЗВАТ РЕСУРСИ, ВКЛЮЧИТЕЛНО НАЙ-ГЛАВНИЯТ РЕСУРС - РОБИ ( ЧОВЕШКА РАБОТНА РЪКА - ПОПЪЛНЕНИЕ НА НОВИ БИОРОБОТИ ) А проблемът, няма защо да идва, то/те са си на земята, живели дълго под нея, живели на много места и криещи се зад човешки лица ( чужди съзнания в човешки тела ). Антисъщества, секти, сатанизъм, тайни организации, съвременното религиозно скандинавско-западно-европейско движение Асатру, САЩ - сектата *New Age* основана от англичанка, Апофис - митологично пълзящо чудовище, което в реалността представлява символ на поредицата от човешки тела с чипове в които антисъществата могат да влизат като през акаунт и да играят роля на най-различни хора. Апопис е злата сила на антисъществата чрез която действат в подчиняването на човешката популация ( разиграват театъри, убиват хора, настроиват едни срещу други ) . Всички те са реални и съществуват. Нищо не е случайно. Този заговор за геноцид над човечеството, унищожение на доброто във всички религии, унищожение на Христянството, въвеждане на безверието, сатанизма, нихилизма, нацизма, чрез - атеизъм и приказки за магии и тнк ( въвеждане на ересите ) има за цел да срути всичко което държи човешката цивилизация. И то както многократно доказах и обосновах чрез факти, разсъждения, анализ на случай - идва от антисъщества пребиваващи основно в САЩ и ЗАПАЗАДНА ЕВРОПА ( КОНКРЕТНО ГЕРМАНИЯ, НОРВЕГИЯ, ИТАЛИЯ, ФРАНЦИЯ, ИСПАНИЯ, АНГЛИЯ - СТРУПАНИ ДОСТА В СКАНДИНАВИЯ, ОТ КЪДЕТО ИДВА РЕЛИГИЗОНОТО ДВИЖЕНИЕ АСАТРУ.

Изчезвания, похищавания метод на селекцията - неписания геноцид

В минали теми, описах че изчезванията, похищаванията и контролираните самоубийства се прилагат на:
1.Специфични индивиди подбирани спрямо аурата си ( чрез снимки ) , притежаващи особени умения, качества, дарби и тнк.
2.Индивиди проявяващи силни интелектуални заложби ( да се броят и като едни от специфичните )
3.Неудобни индивиди ( те се елиминират, или съзнанията им се затварят )
4.Индивиди с необикновенна красота ( отвличат ги защото са се харесали на антисъществата и са поискали да бъдат от тяхната фамилия )

Желаните похитени, правят като едни от тях, поставяйки ги в изготвени тела, често в детската възраст и ги отглеждат като/за свой деца. ( Ерес, но се случва. )

Пълната гама в избора им е по-широка, но както всичко при антисъществата е - елементарна, рационална, машинална, прагматична.

За онези които ги вълнува какво се случва наоколо и имат желание да оцелееят, нека прегледат интернет сайтовете където има списъци с изчезнали българи.
  След внимателен преглед на списъци установих, че асортимента от изчезнали е във вида:
1.Хората със странен вид - странни лицеви черти, нехарактерни лица и тнк, тях ги отвличат заради вида им. Невъзможно е било да бъдат приети добре в обществото. Махнали са ги като некачествена стока. Какво се е случило с тях? Взели са ги в тайните подземните бази - лаборатории, за да правят експерименти с тях. Защо с тях? Така и така са ги имали за неподходящи, за природна грешка, затова могат на тях да си позволят да експериментират.
2.Деца и младежи - отвлекли са ги заради специфичната им аура. Децата са показали добри качества, били са талантливи, умни за годините си, с чист нрав и зряло поведение. Решили са да ги правят свой деца.
3.Индивидите които не се вписват в обществената мравешка инфраструктура, нрави, писани и неписани правила и тнк. Самотници, интровертни, необщителни. Индивиди с други разбирания за живота. Твърди индивидуалисти, отказващи да станат едни от всички ( конформисти ).
4.Младежи и съзрели, отличаващи се с красота и Холивудска изразителност. Те са екстровертни, общителни, често имат много переспективи за добър живот. Отнемът ги от обществото, защото са ги пожелали.
5.Интелигентни и силно волеви индивиди - обичайно такива са желани също и заради аурата, качествата и различността си. Антисъществата се борят най-вече с тях, правят много за да ги побъркат, похитят, контролират, или в краен случай да ги елиминират. Причините са - интелигентните и силните са заплаха за антисъществата, имат способностите и силата да срутят властта им.
6.Неудобните - тях ги убиват, затварят физически, или съзнателно.


Част от безследно изчезналите са затворени и държани потив волята им в подземните бази. Едните ги държат с физическите им тела, правят експерименти с тях. Втори са прехвърлили съзнанията им в роботи, съотношение между органика и машина, тях държат затворни. А на трети, са затворили съзнанията в компютърна система.


Наблюденията, усета, логиката, дедукцията показват че в цивилизацията и обществото се прилага селективен модел, при който човешката популация се контролира, преднамерено редуцира. Съблюдават се хората и от населението се премахват всички невписващи се определения от антисъществата нивелир, или пък индивиди които са прекалено добри, умни и качествени. Човешката популация се държи на регулирано ниво, като не се допуска на хората да се развиват повече от колкото е позволено. Селекцията е генетическа и на ниво съзнание, обхващащо експериментите които се прилагат в обществото.

Антисъществата използват и хитри методи за изнамиране и отвличане на особените индивиди. Освен чрез тестове, сайтове за регистрация прокламиращи нов световен ред, децата на новото хилядолетие, индигота, кристални деца и тнк. Те са станали изкусни майстори в манипулацията. В множество сайтове, форуми оставят нарочно следи към себе си. Пишат по странен начин, за да привлекът вниманието на особените. Когато особените усетят че нещо в обществото и около тях се случва - те търсят. През това време антисъществата ги наблюдават и малко преди да стигнат до грандиозните разкрития че доста хора около тях не са хора, или опитат да направят нещо неочаквано, антисъществата ги похищават. Разбирайте, те си играят с хората, като паяк с мухата. Бавно захождат, изчакват жертвата да се залепи на мрежата им, идват, връзват я и я изяждат ( Което макар фигуративно, може да се разбира и буквално, защото част от антисъществата в реалните си тела изглеждат като вампири и наистина пият кръв. Другите имат гротестен вид и прилика с троловете, сивите, зелените човечета, някои са като джуджета, други са високи на ръст. Но височината и вида нямат значение, могат ги променят. ).


Сигурен начин някой да падне под прицела на антисъществата, да ги забележи, или да започнат да му се случват странни неща предизвикани от антисъщества - достатъчно е да се деинтегрира от обществото. Да спре да общува както преди, да се изолира от околните, да спре да гледа телевизия, да спре да обръща внимание на глупостите и да не се занимава с такива. Да започне смело да изразява мнението си на други хора и в интернет. Тогава шанса този човек да бъде забелязан и набелязан е голям. Защото за селекционерите с нациска идеалогия този индивид ще е станал негоден за употреба и общество. Случили се, антисъществата сами ще се приближат, за да преценят какъв е индивида. Ще се появат под всякакъв вид и лица. Много и в момента ги наблюдават, но те не забелязват, защото сетивата им са притъпени.


 ____

Мистериозните фамилии контролиращи световното развитие и събития.


С началото на темите за Нов Световен Ред, глобално по света, чрез форуми, сайтове, документални филми се заговори за конспиративни теории по отношение на кой контролира света. Ясно е че политическите лидери и богаташите, имат власт и контрол. Глобалните теории обаче търсеха въпроса на кой контролира политическите лидери. Пишеха се неща като, че в обществата имало тайни фамилии които не се разкривали. Живеели инкогнито, били изключително заможни, но не разкривали точно колко и управлявали света чрез официални лица, които вършели нещата вместо тях, по начина който те искали, планирали.
  Теорията е много налудничава и е нормално да бъде отвхърлена от почти всички. Хората отрасли с заблудата че имат контрол над живота си и че навън се тачи свободата на индивида и тнк. не биха приели теорията, за тях ще е небивалица, родена от *болен мозък*. Има такъв вид, трудно е приемане, но нима от населението не се крият и много други неща?! Не е имало в световната история момент когато нещо тайно, мистериозно - да бъде разкрито официално и лицата които стоят зад всичко да са си признали. Никога не е било, защото те знаят че простодушните хорица не с нуждаят от истината. Стига им парчето хляб и къшей земя, та хорицата да забравят че живеят на опасно място и да пренебрегнат всички неволи, проблеми, лъжи, странности, зли събития - живееки като че всичко е нормално. Уви, не е. Но заблудата е сладка, пленителна, опияняваща.
  След множеството странности които анализирах в продължение на няколко теми, след лични наблюдения и случили ми се неща ( срещи със странни непознати ) - мнението ми по-въпроса е че наистина има фамилии които стоят в дъното на контрола на цивилизацията и световните събития. Нещата обаче не са каквито изглеждат. Фамилиите не са от хора, а фамилии на антисъщества. Свръхконтрола не е обхванал целият свят, в момента 2015 се разгръща с появата на много легализирани и тайни секти, сатанизъм, отвличания, слагане на чипове и много смърт.

Съществуват три кръга на управление на антисъществата.

1. Най-незначителен, но мащабен. Реализира се чрез управление, заповеди и команди до - зли хора, продажници, затвърдени престъпници, човешки тела с чипове.
2. Децата на антисъществата. Антисъществата имат деца, които са похитени от различни места и само някой са истински, възникнали като съзнание от оригиналното си тяло. Децата на антисъществата участват в налагането на свръхконтрол. Те изглеждат на години от възрастта на тийнеджърите, до няколко години след 18г. На вид са млади, но реалните им години на неопределими, защото не е ясно колко тела са сменили, обличат се от строго ненабиващ се на очи начин, до предизвикателен. Говорят странно, подигравателно, търсят всеобщо внимание, имат завишено самочувствие и горделивост. Поведението им е като управници, които могат да си позволят всичко.
3. Най-малкият. Състой се от главните антисъщества. На вид са много високи хора, понякога могат да се срещнат с височина над, или около два метра. Изглеждат неествено и по никакъв начин не се вписват в обстановката. Броят на главните антисъщества е приблизително 9 - 10. Като тук имам известни съмнения относно дали към броя възлизат като двойка от мъж и жена, или само мъжките се броят. Но това е все едно, защото антисъществата нямат точна принадлежност към пол, те са бисексуални, защото са били и в мъжко човешко тяло и в женско. Съзнанията им нямат конкретни предпочитания, макар да са прагматици когато става дума за кое характеризира жената и кое мъжът. Пример. За тях всички мъже трябва да са с къси коси, а всички жени с дълги. Тоест, живеят по-строг модел и функционират не като живи същества, а като машини на които им е изкомандвано да изпълнят програмен код. Те нямат свободни решения и имам съмнения дали знаят какво е свободна воля.

Ръста и видът на антисъществата е без значение. Днес могат да се появяват в тела на високи хора с което да изразят буквално обществото си положение. А утре - в тела с нормален ръст и други лица. И всичко това, защото могат да сменят телата си. Имат по няколко тяла и при определени ситуации ги сменят като дрехи.
  Антисъществата са тайните влиятелни фамилии в обществата. Постигат го, като са на няколко места по-бързия начин. ТЕ НЕ СПЯТ. ТАКА ИМАТ ВРЕМЕ ДА СЕ ЗАНИМАВАТ С ВСИЧКО И С ВСЕКИ. Живеят на няколко места с редуване. Оригиналните им тела са в подземни бази и в бази на Луната. В човешкото общество живеят в изготвени човешки тела. Същевременно имат време да контролират други тела на хора с чипове. Правят го през монитори на компютърни системи.Чрез бърз достъп със съзнанието си, но без да са прехвърли съзнанията си в телата им. И чрез прехвърляне на съзнанието си в чипа на тялото им, което прилича на свързване на два мозъка и когато единия е буден в едното тяло, другото тяло е във състояние на сън. Помощ в осъщестяване на сложната връзка са сателитни системи, изградени специално за да помагат за свързането. Настроени точно към номера на чипа, както за SIM картата на GSM-ма. На този принцип - антисъществата, едновременно живеят в подземните бази, едновременно са сред хората, едновременно контролират хора. И като за капак, подземните бази имат излази с повърхността. Така че, където антисъществата живеят в човешки тела на повърхността на земята, там имат и входове към тайните подземия.
Те не живеят в блокове, защото са неудобни за целите им. Живеят в къщи, в близост до паркове. Или в краен случай ако имат апартамент, задължително имат и къща която посещават ( заради тайните неща ).


Разпознаване на антисъществата и контролираните хора с чипове.


Чуждите - са чужди. Те имат възможностите да се преструват на непознати, или ваши познати, близки, приятели - като използват телата им. Успяват да се скрият под чуждите лица, но не успяват да пресъздадът характера, личността и качествата на индивида ползвайки тялото му/й. Антисъществата са прагматици и следват стриктни правила ( команди ) в поведението си. То се случва, защото нямат усет за човешката природа, каквото са научили от хората по наблюдение и изследване, това възпроизвеждат. Обличат човешките си тела и ги поддържат по стандартно приетия начин. За мъжа - едни начини, едно поведение, един стил, едни дрехи, едни цветове. За жена - други начини, друго поведение, друг стил, други дрехи, други цветове. Смисъл, не смесват нещата, не импровизират, не умеят да се усъвършенстват. За тях всичко е разделно. Както третират човешките си тела, така третират и хората. Пример. За тях мъжът винаги и задължително трябва да е с тъмни цветове, или в синъо. А жената винаги в сравнително ярки цветове и червено. Поведението им няма развитие. Каквито навици имат, такива показват и в чуждите тела.

Разпознаване:
1. Хората около вас се държат странно, нехарактерно. А навиците, жестикулациите и изразяването им са се променили.
2. Крайно разделно поведение, при което лицето не смесва нещата, прави само едно стандартно нещо, действие и нищо друго.
3.Държат се загадъчно.
4. Опитват се да ви задължат за нещо.
5.Усещате нещо странно, или от известно време сънувате кошмари как сте на друго място и ви заплашват. Такива сънища не са сънища, а манипулации. Когато ви се струва че сънувате кошмар как сте на друго място и непознати се занимават с вас - тези непознати съществуват, а съня всъщност е друго тяло в което се будите. При тези налични факти значи че са ви сложили чип, или устроиство подобно на него. А ако то се е случило, значи първо са подменили вашите познати, околни, близки, за да имат достъп до вас. И ненадейно може да са дошли нови съседи. А в живота ви от няколко месеца да са започнали да се случват странни неща. Да ви заговарят непознати на улицата. Да виждате как хора ви следят навсякъде, не само навън, но и от етажите на отсрещни сгради. Чрез манипулацията може да искат да ви похитят и убият оригиналното ви тяло, или психически да ви изманипулират да постъпите както те искат. Да ви вкарат в позицията която им харесва.
6. Вглеждайте детайлите по хората около вас и случващото се с вас. Защото само то ще ви покаже какво наистина става докато не сте наблюдавали. Антисъществата не са идеални, те правят грешки. Ако бъдете внимателни, можете да уловите грешките им.

Бъдете готови за всички. Не се доверявайте на непознати. Не се доверявайте даже и на близките си, ако усетите че се случва нещо странно с вас, или че те се държат неествено, сякаш крият нещо от вас.


Мрака, митологията, нацизма и антисъществата


Пътят към свръхконтрол, минава през идеалогии, вярвания, доктрини. Системи помагащи спечелване на повече привърженици в новият световен ред на унищожението. От двете религиозни сектански движения - Асатру и New Age ( Нова епоха ) , Асатру е с древни корени опиращи се на нордико-скандинавските митове и легенди. Асатру има от “Аса” - “Аси”. Според митологията, някога същестували два народа представляващи две развити цивилизации. Първата била - Аси. Втората - Вани. Асите били прославени с чест, доблест, достойнство и благородство. А Ваните с магъосничество, измами, лъжи. Ваните били противници на Асите и правели всичко в противовес на тях. Между двете започнала война, Ваните искали да владеят всичко, да онемат властта на Асите и да ги изкоренят от съществуване. Нямали умисъл да воюват с тях, но желанието за власт било солиден мотив. Защото властта заслепява всички. Логично е че между Асите и Ваните имало различия в разбирането за управление. Ваните били безсъвестни и не се интересували от хората, ползвали ги за стока, роби, сечиво което да жертват при нужда. Враждата се подсилвала от жертвите които двата народа давали в битки помежду си. Всеки искал да отмъсти за пострадалия си приятел, ближен. Така войната не спирала и нямала явни белези някога да приключи. Асите вювали честно и смело, били по-силни от Ваните. Ваните компенсирали слабостите си чрез измами, коварство, лъжи. Те умеели да се възраждат и да приемат чужди образи. Послужили си с лъжа и спечелили войната. Асите и Ваните се смесили. От тук според легендата Асите асимилирали Ваните. Но според мен нещата не са такива. Ваните асимилирали Асите и започнали да се преструват на Аси, но вътрешно си оставали все същите коварни, лъжливи, себични Вани.
  Магията на Ваните да се възраждат, колкото и да ги убивали на бойното поле и да приемат други образи - не е магия, а е употреба на технология. Същата която през съвремието се разпознава че използват - клониране, чипове и тнк. Както писах в минали теми, технологиите които антисъществата използват не са техни, а намерени и доразработени като за сегашния темп на разбирането. Откъде е дошла идеята, логично още през Втората Световна Война, Хитлер, видни за времето си немски учени, лидери, окултисти и тнк, са имали идеали за НОВ СВЕТОВЕН РЕД ( естествено въведен както те го разбирали ) . Те вярвали че някога съществували древни развити цивилизации притежаващи големи технологични разбирания. Не случайно германски лица търсели из цял свят артефакти останали от древните цивилизации. Хитлер и сподвижниците му се водели от нордико-сандинавската митология. Те вярвали и в идеала за чистата раса и искали да прочистят света от всички които считали че не са ариици ( от арии ) . Представите на нацизма са едно към едно със случващият се тих и масов геноцид, селектиране, редуциране на индивидите до приемливо, желано ниво, което да удоволетворява общите представи за новият световен ред. Няма нищо изненадващо в избора на антисъществата да се водят от нацизма. Имам подозрения че Хитлер е бил просто пионка водена още в онези времена от антисъществата, или също е бил тяло с чип. Тях и тогава ги е имало, а факта че технологиите контролират събитията, чрез хората - е на лице от всичко случващо се. В такъв случай е по-интересно кой кой е вдъхновил в избора на лошата страна. Хитлер - антисъществата с нацизма. Или антисъществата - Хитлер с представите си за редуциране на популацията така че да останат само редовите и качествени индивиди. Възможно е и двете, всеки се учи от всеки.
 Днешните антисъщества са сбирщина от гротескни образи, появили се сякаш под четката на луд художник. Те са - една част Вани дошли от под земята, заедно с други странно-образни същества, втора част германци от онези участвали в експерименти и глупости още през Втората Световна Война ( на въпроса как още ще са живи, начини всякакви, достатъчно е просто са си сменяли телата, а е факт че след Втората Световна Война много германски учени и лидери изчезват безследно ) и подозирам трета част от антисъщества идващи от Луната, предположимо е че когато са отишли там, не са били напълно сами. Четвърта част - роботи, полуорганика - полумашини съхраняващи съзнанията на разни хора от предишни години и същества за които явно няма подходящо тяло.
  Разделението Аси - Вани има общо с древно-египетската митологи, по следните фактори:
1.Наблюдаваното контролиране на хората, създавайки чрез тях поредица от био-роботи ( акаунти ), символично е свързано с Апоп - Апофис, древно-египетско митологично чудовище което държало водите и предизвиквало засушаване.
2.Отношението към Древен Египет се потвърждава и от по-очевиден факт - Статуята на Свободата поставена през 1886г. в Ню Йорк, САЩ. Създадена през 1875г. от френският скулптор Фредерик Огюст Бартолди. “Преди да стане скулптор, той дълго пътешествал из Египет и служил като адютант при Гарибалди по време на франко-пруската война. Създаването на статуята съвпада с встъпването на Бартолди в масонската ложа (Елзаско-Лотарингския филиал) през 1875 г.”. Масоните, Илюминатите и прочее тайни общества ( секти ) са усвоили познанията които използвали за посвещения в ложите си главно от египетските тайнства и мистерии - свързани със създаването на света и култа към Озирис и Изида. Тръгвайки по тази следа стигаме до реалния и митологичният образ на Древен Египет. Древен Египет реално и митологично съществувал в две основни сборища. Представени под вида на - Горен Египет и Долен Египет. Място на светлината и живота бил Горен Египет, а на мрака и смъртта - Долен Египет, възприеман за царството на мъртвите. Всяка митология на всеки народ има представи за страната на живота и страната на смъртта. Общото между Нордико-скандинавската митология и митологията Древен Египет - Аситеса представата за Горен Египет, Ваните - за Долен. В Горен Египет - Слънцето изгрявало. В Долен Египет - залязвало.


Асите и Ваните гемеологичеки имат общо начало. Случващите се глобални злодейства, катастрофални събития и прочее, не са единствено срещу хората, те са скритата война между възрастните и младите. Ваните са младите, но до колко Аските са Аси, не е ясно, защото Ваните асимилират всичко и се ползват с илюзии, лъжи и заблуди. Те се преструват на добри и на обикновенни, играят на няколко фронта за да объркат преценките и да създадат погрешни избори. Така че измежду Асите, не са всички Аси.

 
  Децата на антисъществата следят сериала - “Игра на тронове”, следят го и хора които знаят за антисъществата и имат принадлежност към тях. Сериала е уникален с това че в него са закодирани митологични пресонажи и действия от Нордико-Скандинавката митология. А онези се чувстват обвързани, приближени на нея.Сериала изразява техните представи на войната за власт над света.



Какво даде и с какво промени света САЩ и Западна Европа


САЩ

1.*Статуята на Свободата*. Създадена - 1875г. Поставена и открита в Ню Йорк, САЩ - 1886г.
Пълното название на статуята е "Свободата, озаряваща света" - Liberty Enlightening the World
Автор - френският скулптор Фредерик Огюст Бартолди.
Статуята изобразява по сведения и прилика - Хеката - древногръцко-езическо божество на мрака, светлината и избора.
"...Хеката - повелителката на ада, мрака, нощните видения и магията, била изобразявана именно с факел и рога-лъчи в главата (според преданието в косите й имало и змии като при медузата Горгона). Смятало се, че тя е близка с различните богини на плодородието по своите хтонични функции..."
"...моретата и континентите символично да са отдадени във властта на богинята на тъмата, която е стъпила върху Херкулесовите стълбове (а това вече е знакът на долара)...".
"...асоциирана с подземния свят, нощта и смъртта..."
Статуята даде на хората и света, намек и подръжателство за приемане на мрака. Защото статуята е емблема на САЩ, тя пък е символ на мрака, бледата светлина и на - Луната ( където антисъществата имат база ) Лудата според митологията на Египет е символ на Сет, защото се появява след залез. А мракът е символ на ХАОСА, смъртта и унищожението. Очевидно статуята е нарочно подарена и сложена. Тя е явен белег какво и кой се е разположил в САЩ. А именно че там е царството на Хадес и/или Хел, асоциация с подземното царство.
2.НЛО - Инцидента в Розуел, САЩ. Случило се на - 01.07.1947г. От тогава до съвремието 2015г. има десетки версии, спекулации и направо цели митологични поредици на какво се е случило тогава. Една от първите версии е че НЛО се е разбило, дошли *мъжете в черно*, бързо и тайно прибрали всичко. Говори се че имало тяло/тела и тнк.
 За този случай, сигурен че нещо наистина е паднало. Ако е било кораб, то вътре не е имало извънземни, а едни от много антисъщества ( демони ). Не намирам нищо специално в разбиването на кораб на земята. Странно че покрай случая се спекулира много и се изписаха цяла библиотека книги, вестници, списания, документални
филми. Такова огромно внимание, за какво, за един паднал кораб и няколко тела?!... Не е първия такъв случай, затова е необяснимо какво провокира общественото внимание. Задавайки така въпроса бързо се връщам към фактите че антисъществата създават провокации към хората. Търсят комуникация със специфичните индивиди чрез киното, книгите, интернет сайтовете и форумите. Тогава по-логично случаят Розуел, да се *раздухва*, нарочно, като обществен статистически експеримент. за проверка какви неща ще хрумнат на хората. От там става лесно да се намерят особените индивиди, достатъчно е да се следят форумите и сайтовете където всякакви
човешки лица пишат мнения и теми по въпросите. Когато антисъществата попаднат на мнения доближаващи се до истината, или изразяващи много точно случилото се, те намират индивите които са писали и ги похищават.
Мнението е такова, защото няма логика да се случи нещо странно, на място отдалечено от големите градове, да дойдат лица от специалните служби. Да попречат за разбирането на уникалното събитие и накрая то свободно да се появи по книгите, вестниците, филмите. Струва ми се невъзможно случайно да е допуснато. Работата на тайните служи е точно такава - да спират нежеланите данни да стигат до обикновенните граждани. В такъв случай е наистина невъзможно секретните данни обширно да се появяват из обществения живот от никъде. Пуснати са - нарочно. Човешкото развитие се следи, дават се неща по-малко, на *час по лъжичка*, колкото се счита че ще им понесе.
  Случаят *Розуел* даде на хората и света - началото на неспирните спекулации. Ако и преди това да е имало тук-таме приказки за друг живот, то след вестта за *Розуел* хората по цял свят започнаха да говорят за НЛО, да търсят НЛО, да пишат за него, да правят филми и тнк. Практическия именно случаят в САЩ даде началото на голямата световна тема за НЛО и извънземни. Години след този “инцидент” за който мнозина говорят, но никой не е виждал на място, започна масовата истерия по отвличания от извънземни, чието начало отново - беше САЩ. Доказателство как от САЩ идват всякакви теми които се обсъждат в световен мащаб и се превръщат в никога несвършили теми, но и никога не намерили отговор. Предполагам че антисъществата се забавляват докато четат какво са писали хората за тях.
3.New Age ( Нова Епоха ) ( Секта ) Създадена приблизително през 1975г.
Ню Ейдж е учредено през 1975 г в САЩ от Алис Бейли (Alice A. Bailey, 1880-1949)
“Алис Бейли (Alice A. Bailey, 1880-1949) - англичанка, емигрирала в Америка, третата по ред председателка на
Теософското дружество, основано от Блаватска. Тя всъщност поставя начало на движението "Нова епоха" и е считана за негова главна "жрица". "Посланията", които тя получавала като медиум от т.нар. "учители на мъдростта" в Тибет, са публикувани в много книги, а нейното тайно учение и до днес стриктно се спазва в средите на движението. В тези среди всичко се осъществява и придвижва постепенно по дадени от "учителите" секретни инструкции.”.
  *New Age* даде на хората и света, още секти привличащи деца и младежи с лъскави и мнообещаващи думи. Цел на което е да се селектират специфичните индивиди и да се похитят. Отново стратегия на антисъществата.
Сектите не носят нищо добро, подпомагат безверието и сатанизма. А специално *New Age* с приказките си за магии, нов световен ред, са срещу Библията и Християнството. Тъжно е че никой не проверява колко деца и младежи изчезнаха покрай сектите на *New Age* и сайтовете за децата на новата епоха - идигови, кристални ( още малко шишаркови ).
4.„Georgia Guidestones” или „Скрижалите на Джорджия“
Замислян - Предложен 1979г. - Създаден и официално открит 1980г.
„Скрижалите на Джорджия” дадоха на хората и света - напомняне за края на света и новия световен ред, които се намеква със селективни послания завещани уж към разумната епоха. След представянето на паметника на света, чрез писания, вестници, интернет, може би и документални филми, се превръща в култуво място и символ на новия световен ред за всички които имат инфинитет към него. Изобщо, не води до нищо добре. Хората които четат посланията му ще ги разбират както са написани, а уверен съм ще има и такива които ще намерят посланията за позволение да убиват още от сега. Подпомага хаоса, а така помага на антисъществата.
Между „Скрижалите на Джорджия” и сектата New Age ( Нова Епоха ) има или е имало допирни, защото изразяват приблизително едно и също.
  Неразбираемо е, при край на света, защо новия свят да започне точно от Америка, защо Америка?!... Такива неща изглеждат като продиктувани от антисъществата живеещи в Америка. Контролът е илюзия, който не го е разбрал, нищо не е научил.

5.Тероризма. Случилият се на 11.09.2001г. терористичен акт над двете кули на Световният Търговски Център.
Голям асортимент от хипотези на какво и как се е случило. А истината е очевидна - акта на терор бе предизвикан за да могат да се затегнат мерките, законите, да се обяви война на тероризма и да се провежда такава из Азия. То си се казано - “Целта оправдава средствата”. Събитието бе дело от глобалната стратегия на антисъществата за да предизвикат хората, да създадът страх, ХАОС, проблеми и да позволят законното разполагане на военни и военни обстановки навсякъде в градовете и света. Което пък е част от плана за близък достъп до хората, за по-удобно правене на експерименти.
  Случаят с кулите, действията и решенията на САЩ - даде на хората и света - техният страх, още съмнителен тероризъм и мнимото позволение на човешката популация да се разположат навсякъде по света военни,, военни обстановки ( бази ) , да се затегне повече контрола над обществото, законите и следенето на гражданите. Хората си мислят наивно че на правителствата, военните и чуждо-държавните военни и пука за тяхната сигурност, ала истината е - всеки си гледа своя интерес. А техният интерес е интереса на антисъществата управляват положението чрез внедрени хора биороботи. Какво искат те - искат всичко. Да правят незаконни експерименти с хора, без тяхното позволение. Да отвличат, похищават и убиват всеки който си решат. Накратко, искат да притежават живота на всеки.
6. Възвестяване и провокации за “Края на Света”,”Армагедон” и тнк. Главно преди и след 21.12.2012г. Много версии, сред най-сензационната беше за календара на майте и негово непълно тълкувани и разбиране което контролиране завладя медииното и световно внимание. От всички реалигиозни и манипулативни представи за края, възникнали в САЩ и плъзнали в света е версията за зомби-апокалипсиса. Не е невъзможна, когато под зомбита разбираме - хора с промити мозъци и хора с чипове - био-роботи. Тогава зомби-апокалипсиса е просто още един начин да се назове - новият световен ред и началото на свръхконтрола който се задава и ще опита да унищожи свободата и свободната воля.


Англия
1.New Age ( Нова Епоха ) e учредена в САЩ, но идеите за новия световен ред и сектата са създадени в Англия от англичанката Алис Бейли (Alice A. Bailey, 1880-1949). В Англия по времето на Бейли е имало масонски ложи, окултисти и крайно-ортодоксални общества ( секти ).


Германия
1.Нацизъм
2.Окултизъм
3.Нихилизъм


Италия
1.Скупчвания на секти и антисъщества, заради съществуването на Ватикана и католицизма.


Франция
1.Французин, Фредерик Огюст Бартолди, посещавал Египет и член на масонска ложа създава *Статуята на Свободата* в Ню Йорк, САЩ. Създадена - 1875г. Поставена и открита в Ню Йорк - 1886г.

В сметката влиза и Норвегия, като път между другите. ООН и Евро-съюза ( все съюзи, създаващи глобална зависимост и подчиненост до изграждане на Новият Вавилон )




Тактика в събитията. Мерки срещу отбраната. Контрол. Места за/на манипулация.


  Внезапните изчезванията и смъртни случай са за целите на експериментите провеждани в подземни бази, за увеличаване на популацията на антисъществата, като причисляват похитените деца, младежи и тнк. в нови тела. И за премахване на проблемните индивиди, явяващи се пречка за стратегията на антисъществата.
  Престъпленията, внезапните престрелки и терористични актове, са за подхранване на всеобщия хаос, елиминиране на неудобни лица и специфични индивиди. Но също, служи за провеждане на глобалната война на ЗЛОТО СРЕЩУ ДОБРОТО. На някои от случайте трябва да се гледа като битка между едни антисъщества и други, защото антисъществата воюват и помежду си за властта, всеки и иска да притежава всичко. В други отношения се случват и битки между добри същества и антисъществата.
  Ситуациите са обширни за обсъждане, стават неща, примерно тероризма. На вид убиват се невинни хора от терористите. Но съществува прецедент, убитите са не са точно хора, както самите терористи да не са терористи. Едно се вижда, но истината - в друго е. Това че нещо изглежда като спречкване между хора, не значи че е, защото нищо не доказва кои са хората.
 Събитията, персонажите и желаното са на катове, преде над преде на голяма игрална сцена. Зрителите са човешката популация. Настанали се спокойно на местата в залата, на тях им се показват сцени. Те виждат как едни убиват, други умират, трети биват взети. Стават свидетели на злощастни терори и ужасни престъпления. Но въпреки че гледат с интерес, те не виждат сценария зад действията - *духат зад машината*. Разбират ставащото по представите и опита си от бита, културата, фактите от/за човешкия живот които са им позволени да знаят и присъстват непрекъснато в живота им. Представи силно ограничени, защото навика хората да виждат действията и да си мислят че всичко което трябва да се знае, е което е показано и стой на повърхността - е заблуда, наивност, продиктувана от изкуственото ежедневие в което живеят.
  Намесата на изкуствения тероризъм на - стратегически места по света носещи геополитически и международен фактор, са главно средство на антисъществата в контрола над човешката популация. Налагането на свръхконтрол започва първо от моделиране на общественото мнение и съзнанието на човека в глобален мащаб. Антисъществата не могат изведнъж да отнемат свободата и свободната воля на човешките индивиди и да ги заставят да бъдат роби, предмети, имущество на антисъществата. Защото внезапни действия ще подбудят сформиране на внезапна отбрана на хората срещу тях. Това би създало проблем за властта им, главна причина за което - съществуването на оръжия над които хората могат да придобият достъп. За тях, даже най-обикновенното оръжие е пречка и проблем, защото затруднява отвличането и похищаването на индивидите. А технически погледнато, контролът и владеенето са по-благоприятни, когато хората сами, доброволно са пожелали да бъдат управлявани, използвани, владени. Да накараш определен брой индивиди сами да пожелаят да бъдат имущество, роби и да се продадът - е трудно. Да накараш цяло общество, популация, да се откаже доброволно от свободата и свободната си воля е нещо непосилно по мирен път, без употребата на манипулатори като - ултиматом, заплаха, страх, лъжа и заблуда. Така се стига до прилагането на *глобални и международни инциденти, насилие, заплахи под названието - тероризъм*. Тероризма, дори и като престъпление да съществува в човешкият фактор, никога преди 11.09.2011г. не е придобивал международен казус и не е обхващал главни средища на народните, религиозните, етническите, общохуманните - виждания, разбирания, светогледи. Слагайки на страна всички съмнителни събития, логически е невъзможно и неправилно да останам с тях за правилното впечатлние че са продуцирани като филм, а да не зачетен и тероризма към продуктовите изпълнения. Човека трябва да се оттърси от представата че живее в спокоен свят, където всичко случващо се става инцидентно, по погрешка, неволно, или е все причинявано от хората.
  Стратегията по създаване на свръхконтрол е в два етапа:
1.Прилагане на тероризъм в определени гео-международни-стратегически места, имащи силата да влияят в общественото самосъзнание и разбирания.
  В/за извършване на терористичните актове, антисъществата използват - първо, създадени клонирани човешки тела с поставени чипове в който са превхърлили съзнанията си и ги управляват. Второ, чрез контролиране на реални човешки лица превърбнати в био-роботи ( чипове ). Първо и Второ са главните начини. Именно затова мнимите терористи са до толкова смели че нямат никакъв страх и колебание да жертват живота си, очевидно защото убиването на телата няма да убие тях, тъй като реално оригиналните им тела се намират на друго - далечно място на планетата. Контрола е и чрез/през сателитни системи. Трето - понякога се намират достатъчно слабохарактерни слабоволеви индивиди на които психиката е лесно податлива на внушения. За такива не се налага използването на чипове, а просто настройка на съзнанията с психотронни оръжия, или хипноза, при която се предизвиква израза *промиване на мозъка*, или иначе казано - програмиране на съзнанието ( просто един от многото методи ). Довод в/за изкуствеността на терористите и терористичните актове е самото съществуване на тероризъм. САЩ и множество запазно-европейски държави след 11.09.2001г. се занимават да водят войни, да създават контролирано положение и да прочистват Близкоя Изток ( Азия ) от ислямисти, терористи, фанатици и тнк. При положение че САЩ и другите държави разполагат с технологии които използват във войните и принудителните режими, е нелепо как винаги се оказва че терористи все има, все успяват необезпокоявано да стигнат до целите си, да извършат терора и накрая някоя от държавните агенции на САЩ или Англия от разузнаването изведнъж да възвести че са подучили разни неща за терористи, тероризъм и че нещата може да станат по-лоши. Къде са били до преди момента на терора? Разузнаването постоянно се занимава със следне, наблюдение, подслушване, това им е единствената работа в живота. Не е възможно щом накрая да чули нещо, да не са чули и преди това. Мисълта ми, нещата се оставят нарочно така, умишлено някой терористични актове са били доведени до случване. Умишлено мнимите тористи са допуснати да стигнат до целите си. Да не говорим за странния факт че терористите въпреки строгия контрол и принудителни режими, в които всички се следи, а те горе-долу идват от Близкия Изток - успявят да се организират, да планират действията си, следователно имат убежище, място където се организират без пречки. Намират оръжие, намират последователи, намират средства за да извършат пътуването, даже намират маскировъчни дрехи с които да излъжат хората че са от добрите, примерно преструвайки се на полицай, какъвто е случая с редакцията на списанието “Шарли Ебдо” в Франция. А част от тях биват пускани направо от затворите от близкия изток, или другаде. Въпросът е, как е възможно?! Противоречи на всяка логика - уж големи и силни държавни учреждения като САЩ ( Западна Европа ) не могат да се справят с някакви си терористи. Но провеждат атаки, водят съмнителни войни, уж под наслова на световния мир ( въпреки че е ясно, войни се водят за блага, резурси, власт и контрол над населението, помагащо за превръщането им в нова работническа единица - безплатни роби. Харчат десетки милиони средства за налагането на принудителни военни режими по чуждите земи, строежи на военни бази и съоръжения, отново уж под наслова за световен мир. Нищо не изглежда нормално, ако всички беше каквото се казва и прави - то терористи и тероризъм нямаше да има. Далеч по странно е, че терористите освен многото улеснения които успявят да намерят от някъде е логично че средствата им не идват от въздуха - а някой/нещо ги спонсорира. Терористи свободно успяват да качат в интернет видеоклипове, въпреки че в интернет има неспирно следене и се предполага че никой и нищо не може да се скрие. Нима щом те нямат притеснения, а се намират в Близкия Изток, едно от най-следените места, трябва да се предложи че по технологична база са по-добре от разузнаването на САЩ и западно-европейските държави?! Невъзможно и несъстоятелно, показващо че зад думите тероризъм и терористи се крият едни театрални постановки е реални мащаби вземащи реални жертви. Всички тези неща, служат на антисъществата за да предизвикат международното внимание ( затова се случват/позволяват/допускат/създават ) , конфликти, ХАОС, разсейване, предизвикване на страх в хората и тнк. От тероризма като създадена изкуствена причина и насаждания в хората страх - антисъществата намират законно позволение да осещестяват точка 2.
2.Прилагане на строги законови мерки, доограничаване на човешката свобода, законно позволение за масово следене на всички хора. И законно позволение за разполагане на военни и военни обстановки ( оръжия, строежи на военни бази и тнк. ) навсякъде по света, уж от загриженост за спокойствието на населението и желание - за опазване на мирът. Как мирът се опазва с разполагане на оръжия, бази, военни - странен начин за световен мир, ала истината че световен мир не се търси. Търси се световен контрол. За целите на свръхконтрола, изисква се полагане на по-строги закони и ограничаване на достъпа до оръжия, за да не може човешката популация да се защити, при настъпване на официалното нашествие, колонизация и принудително робство, което ще настъпи когато антисъществата спрат да се крият и задължат официално човешкото население да премине през процедурата по слагане на чипове и да подпише договори за правене на неща които антисъществата одобряват и искат. Иначе - заплаха за живота им. Това нашествие е планува, за да се завладее човечеството по сравнително мирен път, без да се разрушават много е земните ресурси и инфраструктура, тъй като това означава антисъществата да се лишат от полезни блага и готови места.

  Манипулацията над човешкото съзнание и воля, започва с контрол над медиите и нещата които са позволени да
се показват на хората, контрол и над начина на изразяване на някой твърдения, като данните се изупачават и се представят на хората по начин, угоден на антисъществата. Акцентира се на заблудите, за да ги приемат хората за нормални неща и да не задават въпроси, да не се замислят. Контрола засяга още - списанията, вестниците, книгите, филмите, особено интернет форумите и новинарските сайтове. Всички места от които хората получават разбиране за света в които живеят. Очаквано, не всички места са засегнати от контрола, защото антисъществата не завладели всичко. Но повечето главни места, са под контролът им. Те не дават вид че местата се контролират, оставят ги да съществуват, като видимо не прилагат директни намеси. Просто внимателно следят ставащото и планират какви мерки ( междудругото ) да вземат при проблем. С местата, следят и мненията на хората по проблемните въпроси на съвремието. Внимателно ги анализират и проверяват, защото винаги имат упасение за възникване на проблемни лица и специфични индивиди.

Как и защо би възникнала войната между Доброто и злото.

Доброто е съществуванието на живота. То създава и опазва живота. Доброто няма инфинитет към смърт и разрушения. То не се стреми към свръхконтрол, а към мир във всички аспекти. Лицето му е благост, проникновеност и истина. Доброто крепи света да не загине. Смисълът му е - усъвършенстване и живот към идеалите. Където Доброто не е, или е малко, там злотото си проправя път и се настанява. Злото не може да опазва света, защото неговата дейност е унищожителна. Ако светът зависеше само от злото, щеше да загине. Да изчезне в мрака, като огасена свещ.
  Деструктивността е деяние на злото. Злото не създава, то отнема. Предизвиква смърт и разрушава съграденото от Доброто. Злото винаги води война с Доброто за притежаване на света. Навлизането му в живота е бавно, а качествата му противни на качествата на доброто. Злото си служи с лъжи, заблуди и илюзии, то обича да си играе със сетивата на всички и да се крие зад много чужди лица и образи. Когато бъде оставено, то завладява света и подчинява всичко. Владенията губят индивидуалността си, превръщат се в безлични и едни от всички. Живота им става контролиран и под смисъла да правят всичко за задоволяване на злото. В този контрол, живота умира, защото умира свободата и свободната воля. Настанява се безверие, а смъртта дебне отвсякъде. В такива периоди Доброто не може да остане мирно, то провежда война срещу злото.
  Войната на Доброто не е войната на злото. Доброто се бори само срещу злото, а злото - срещу целия свят в желание да го подчини. Войната става неизбежна, защото ако Доброто нищо не прави, злото във войната си ще завладее света и ще настане *края на света*, а смъртта ще бъде навсякъде. Свят без свобода, без надежда, без смисъл. Свят на злото, където само злото живее, а всички други умират. Тогава една войната се възправя срещу другата. Доброто не е по войната, но когато от кой воюва и кой печели войната зависи всичко - то воюва.
  В редки случай да събудиш всички от унеса им, за да воюват срещу злото, е единствения начин се създаде бъдещ мир.



Експерименти и похищения. Напомняне из медиите



Извънземни - статия от 11.01.2015 - експерименти
Заглавие:
"Шок! Извънземните дошли на Земята със секс мисия..."
______
Факти:
- Отвлечените от тях жени раждат мутанти, съобщава Флагман, позовавайки се на електронното издание planeta.moy.su.
- Всяка година при загадъчни обстоятелства изчезват по няколко милиона хора.
- Някои от тях се връщат, но не смеят да разкажат за чудовищните експерименти, на които са подложени от пришълците. Някои твърдят, че нищо не помнят, а други повтарят едно и също – че с тях се провеждали ужасни опити.
- В телата на някои от освободените „пленници“ са намерени и микроскопични парченца от неизвестен метал. При тях се появяват и неизвестни досега на учените болести.

_____________________
АНАЛИЗ НА ТЕМАТА
===================

В зачестяването на статии занимаващи с фалшивите извънземни, не са просто вкусово преспочитание. Едните са нарочно слагани пред очите на обществото, а другите са написани следвайки вече установената популярност на преднамерените теми. Това което искат да ви кажат е - *нас ни има и се месим в животите ви, а вие само четете за нас и се чудите дали наистина ни има*.
  Тях ги има, факт, но не са извънземни. А земни хуманоидни манипулатори, жадни за власт. Експерименти от типа на изкуствени оплождания ( мистериозни зачевания ) и раждания на нехаракерни деца - се случват по света. Не са многоброен фактор, но го има. Но никои от гражданите не обръщат сериозно внимание.
  Експерименти с хора се правят. Фалшивото спокойствие на повърхността на земята е защото нищо не се говори и показва на хората по тези въпроси. Има само общи приказки, превърнали се в обществени легенди. Но в легендите се крие истина.
  Микроскопични парченца от неизвестен метал поставяни в телата на хора, са също чипове, но не от онези за контрол на индивида слагани през нозрите в мозъка, а друг тип чипове. Чипове съдържащи основен идентификационен номер, като ЕГН и кратки данни, за бърза справка и проверка чрез четец поднесен към мястото на чипа - кои и какъв е индивида. Те маркират хората които похищават, както се маркират животните в едно стадо.


Оръжия на свръхконтрола

Мистериозни дупки
______________________________________________________
Факти:

1.Гаватемала.
( Пластовете под гватемалската столица са главно от варовик, а той е мек и с течение на годините се отмива от подземните води, оформяйки пещери под земната повърхност )
# - Три. През 2010г.
- Дупка. Почти идеалният цилиндър 22 м в диаметър и 31 м дълбочина.
- Появила се внезапно.
- Появила се... "В събота привечер половин час след като собственикът на шивашката фабрика освободил работещите там, за да спасяват домовете си от бушуващия от известно време ураган, който превръщал улиците в реки."
# - Две. През 2007г. Появи се дупки на два километра по нататък.
- Тогавашната дупка е погълнала десетина къщи и според официалните данни е взела три човешки живота.
# - Едно. Преди 2007г. имало и други дупки.
2.Русия, Северна част на Русия, тайга. Дупки на отдалечени от градовете места. "Тесни, пак са почти правилни цилиндри, но обикновено са по-дълбоки.".
- 2014г появли се нови големи дупки.
3.Потугалия, близо до град Лагос. Голяма дупка появила се наскоро. Статия от 09.11.2014.
"А още по-интересно е, че по всяка вероятност бездната се е отворила относително скоро, тъй като снимка от миналата година показва къде е било дъното."
4.САЩ, Флорида. На 28.02.2013г. Внезапно появила се огромна дупка погълнала къща. Статия от 02.03.2013г.

__________
Твърдения:

ЕДНО - Обяснението на геолозите от националната служба по бедствията тогава са били свързани с пробойна в канализацията, която дълго е отмивала подземните пластове.
ДВЕ - Засега се смята, че причината този път не е канализацията. Официално бяха отхвърлени и възможностите земетресенията да са причинили разместване. Подозрението е за подземни пещери, съдейки по формата на кратера.
ТРИ - Природна.


____________________________________
------------------------------------------------------
АНАЛИЗ НА ТЕМАТА:
------------------------------------------------------
____________________________________


Внезапни и случайни неща не се случват без да има защо.
Удобно е за всичко вина да се търси в природата, в канализацията, в насипите и тнк. Удобно е да се мисли че нещата просто се случват и че зад внезапните прояви не се крие нещо, далеч по-лошо.
 Дупките са цилиндрични, видимо по снимките с обли, равнително гладки стени. Голяма дълбочина и широчина. Появили са се буквално изведнъж, без никакви признаци.
 Дупките могат да се приемат за природни, възникнали в резултат на климата. Но не може да се обясни как толкова големи дупки се появяват внезапно на много места по света.
 Природните образования не притежават прагматичен модел на образуване. Не се характеризират с изряден и прав вид спрямо разбиранията за градоустроиствен ред на мислещите същества. Те са разнообразни и разнолики, като вида им в никакъв случай не е строго равнинен и еднообразен. Пропадания направени от природни бедствия са виждани и те не са цилиндрични на каскадно-откъслечни. Цилиндричният и гладък вид е характерен за нещо съзнадено от мислещи същества, а не от всеобщото действие на природата.

Според мен дупките появяващи се по света са създадени от оръжие. Позиционирано в космоса, под вида на сателит, или насочване на няколко подобни оръжия към конкретно място. Оръжията са лъчеви, точно затова могат да прорежат земнята маса и да доведът до незабавна ерозия и срутване.
 Някой от дупките са природни, но те са предимно малки дупки и не чак с дълбочина по няколко десетки метра. Причината да правят дупки по света е същата като при игра на стреляне. Из панаирите почти винаги има павилион, място, където минувачите да се опитат да спечелят играчка, като тестват точността на прицела си. Дори играча да има опит, първият изстрел винаги е пробен, за да може стрелеца да прецени отстоянието до мишената си. При дупките по света, нещата са същите. Антисъществата използващи лъчевото оръжие опитват мерника си и проверяват какви ще са щетите от действието на оръжието. Така че дупките, големите и широки внезапни дупки са пробен изстрел за донастройка на оръжието. Оръжието е ефективно когато се използва на предварително проучени терени където има подземни кухини на малка дълбочина и ронливи земни пластове.
 От фактите се вижда че дупки има в Южна Америка, Русия, Крайна Западна Европа и САЩ. Довод че в това действие не трябва да се търси човешка намеса, а на антисъществата. Защото под прицел са всички стратегически и важни места по света. Дупките отдалеко, са за експеримента и демонстрацията на сила.
 Становищата които изложих, не могат да се пренебрегнат, защото се случват и не е редно в 21век, хората още да си обясняват всичко с природните капризи.
 С такива оръжия насочени към земен разлом, земетресна зона, могат да се предизвикат контролирани земетресения.
То означава че част от земетресенията по света, не са естествени. Към неестествени земетресения трябва да се сложат всички възникнали внезапно, с голям магнитуд, на място на което до преди не е имало индикации да се случи, или не се е случвало.
  Второ оръжие на бъдещето е използването на най-обикновен астероид за снаряд на масово поразяване. Което ще се случи чрез корекции в траекторията на астероида. Примерно, чрез улавянето му, стационирането му около, в близост до Луната и пускането му към Земята.

Статия:
Американците ще кацат върху астероид:
Цитат:
Космическото ведомство на САЩ подготвя кацането на американски астронавти върху астeроид, но още не е решено по какъв сценарий ще протече тази сложна и рискована операция, предаде агенция ТАСС...Първият от тях предвижда към неголямо небесно тяло с диаметър 10 метра да бъде спуснат автоматичен апарат, който да го обвие в метална мрежа и да го изпрати на устойчива орбита около Луната.


______


Антисъщества, анархия и анархисти. Стратегии на свръхконтрола и безверието. Създаване на Антихрист, глобално безверие и свръхконтрол.

Религиите са проблем пред анстисъществата в установяване на необратим контрол върху човешката популация.
Религиите не са съвършенни, а са път към универсалните стремежи в развитието на съзнанието. Те дават насоки на хората, в/за разпознаване на доброто от злото. Учат ги на изконните добродетели, непозволявайки на човека да се заблуди в игрите на злото. Съзщестуването на религия/религии, изобщо, нещо което учи хората, води ги, коригира неправилното им мислене така че да ги отведе в правилният път - възпрепятстват реализирането на злите планове на антисъществата. Мъдростта в ученията на религията подстреказва към креативност, създаване, опазване, борба с злото. То е извън интересите на злодейте, защото създаването и защитаването им пречат да правят което желаят - да унищожават и подчиняват. От двете подчинението като форма на свръхконтрола е по-лошото. Защото продължава дълго и подчинените са като ходещи мъртъвци. Без свободна воля няма и живот. Без живот, няма смисъл в съществуването. Злото покълва първо в слабите, тях отнема от обществото, тях и заставя срещу собствения си вид. Преследни от злото ( антисъществата ) са силните, интелигентните и добродетелните индивиди. Колкото по-силно волеви е някой, толкова по-преследван и заплашван е от злото. Злото не се разкрива, то живее в мрак. За пред хората се крие под лица и тела, на обикновенни, често невинно изглеждащи и в доста случай на познати, приятели и даже близки. Взема тези образи за да се доближи до набелязаните индивиди. Няма по-удобен начин да го направи, от да се крие зад лицето на познат и доверен човек. Парада на злото нямаше да е възможен, ако човешкият вид не беше забравил що е добро и що - зло. Моралният компас на човека е разтроен, загиващ от набезите и заблудите на антисъществата. Това е бавна смърт. Убиват волята за свобода в човека - бавно, както се бели лука. Първо унищожават морала на човека, чрез пороци и вредни ( неправилни неща ). Второ внасят заблуждения в представите на човека за правилен живот. Трето, създават множество изкушения които нарочно оставят и предлагат. Четвърто учат човека че в пороците и греховете няма нищо лошо, всички правели така, било нормално. Пето затрудняват пътя към правилния избор, а улесняват случването на погрешния, за да подтикнат човека под вида на трудностите да се откаже и да премине в страната на лъжата.Постиженията в/на заблудите се дължи на находчивостта на антисъществата да намират *пролуки* в универсалните морални доктрини ( учения ) и да ги развратяват с преиначаването им по двусмислен, объркващ и неправилен начин. Проблем за това, много от моралните кодекси, учения и утвърдили се религии имат преносен, не буквален вид в смисъла на сентенциите, правилата, историята и посланията си.
Антисъществата се възползват от двусмислението на контекстите и тълкуванието в думите, за да ги перефразират и изврътяват в контекст угоден на целите им. Използвайки “измисления си” нов, но неправилен контекст, злодейте отслабват силата на доброто, пускайки в употреба новия контекст, акцентирайки на него, привличайки хорското внимание към новото модно решение. Често такива *нови моди* лъжливо се представят за оригинални, така хората ги приемат буквално и заблудата им ще бъде също буквална. Лъжите са начин да объркат човека, да го накарат доброволно да се отлъчи от доброто и да премине на страната на злото ( мрака ).
Принципно, всичко което не е дадено буквално, може да бъде изопачено от злото. Опасността е голяма. Тя се случва заради човешката наивност, улегналост, страхливост - слабост. Слабостта дава живот на злото. Който не е способен да каже НЕ на злото, ще стане негов роб. Войната на злото срещу доброто се изрязява главно в контрол, чрез манипулации, за унищожение на разбирането за добро и зло, а след това чрез свръхконтрол и управление на хората с помощта на технологични решения. Според библейската представа ( и представите на други религии ), Адам и Ева ( или да ги назовем първи хора ) били изгонени от Рая след като съгрешили, поддлъгани от Сатаната ( злото - да се разбира в случая за антисъщества ) да опитат от забранения плод. Плодът давал силата на опиталия го да познае какво е добро и какво зло. Тази сцена от началото на човека е интересна с това, че ако днешният човек все още се ползваше от силата на този пръв грях, нямаше да изпада в още грехове, защото щеше да може да разпознае доброто от злото и нямаше да се подвежда от изкушенията и заблудите които злото поднася лесно. Но хората забравят бързо, впечатляват се от лъскавите и забранени неща. Хората просто не се замислят нещата които им се предлагат лесно, на каква цена са и какво ще им бъде отнето, ако са съгласни с неправилното нещо.
  Хаоса взема жертви, защото хаоса е неправилна смърт, удари по правилният начин на живот. Сваляне на всички защитни прегради, опазващи морала, волята, индивида и разиграване на цивилизационното положение в игра на асоциации от неправилни разбирания поднесени в красиви опаковки и по желан начин. Хаоса е сложна стратегия дължаща се на - фалшиви цели за прикритие на реалните, реални злонамерени цели, контролиране на хора, сценарии от замислени персонажи изигравани в пиеса, подвеждане на всички ползени и добри неща в поемане към неправилната страна и използването на същите вместо за добро, за зло.Общото действие на което
е - АНАРХИЯ ( беззаконие ). Безверието съпътствано от нихилизъм, нацизъм, атеизъм, сатанизъм - си идва от само себе си, още при рушене на устойте на религиите. Нормално е онези отхвърлящи религията да приемат и използват нещата които са противни на нейните принципи и учения. Антисъществата залагат много на АНАРХИЯТА, основавайки се на възможнистите получаващи се от факта че хората се *измарят* от религиите и в желанието си за нещо ново, са готови безрезервно да приемат неправилното което им се поднася и да станат служители на злото ( мрака ). Неудобните се отстраняват, а удобните се приобщават към вредния замисъл на злите учения. Това се постига с големи обещания, много лъскави, бляскави приказки и тайни ритували и тнк., заблуждения че тайната магична страна на нещата била истината, а онова което пишело по изконната религиозна литература било лъжливо. В лъже-религията си, антисъществата претендират пред слабоволевите и отчаяните, че тяхното учение е най-правилното и ще ги спаси от идващото зло. Злото играе роля, привлича едни, други елиминира за да не пречат. Такъв е почерка на злото, останалото са лъжите и инсцинировките му ( театъра който играе за пред хората ). Потенциалните доброволни анархисти са хора на които волята за живот е пречупена. Те са загубили смисъла си за живот, или пък искат да участват в него голямо, да се почувстват живи, силни, правещи нещо. И в желанието си да участват някъде, преминават към злото, което им предлага веднага участие. Човешките анархисти не са идеални анархисти, защото са хора и тяхното желание за изпълнение на поръчаното си има граница. Не се съгласят на всичко. Идеалните анархисти, антисъществата не намират - те ги създават - превръщайки някои хора които вземат важни позиции, или пък са прекалено незначителни и безполезни в - биороботи. Разбира се, изпълнението на злонамеренеи мисии изисква прецизност, затова нещата се получат най-добре когато антисъществата си свършат директно злото дело, не чрез отдалечен контрол на човешки тела ( чрез внушения и управление на тялото ), а чрез участването им на място на действието в човешки тела. За да повлият на хората, антисъществата прилагат умишлен контрол, започващ в началото само чрез психологически манипулации от типа на внушения, употреба на психотронни оръжия, намесване в сънищата на индивиди и контролирането им така че индивида да бъде подстрекаван да избере погрешната страна. Манипулациите достигнат етапи при които индивида буквално е “обстрелван” от психологически внушения, на неща които му се случват, забелязва в интернет, или които разни познати започват да говорят ( Но все неща извън логиката на контекта и които никога преди не са се случвали, не са били правени и говорени. Появяващи се спонтанно. ). Ако индивида се отличава със силен характер и воля, антисъществата влагат усърдие чрез внушения и намеси, да докарат индивида до състоение на полудяване. За да срутят волята му, да го отслабят и накарат да им се подчини, да не се съпротивлява.
  Три версии на Апокалипсис заплашват човечеството. Две от версиите с появата на Антихриста, като контролирана женска или мъжка фигура.

Първа Версия - От Западна Европа по пътя на Евро-съюза и ООН, се изгражда строг контрол въз основа на което възниква Новият Вавилон. Място където държави се държат на щастния принцип подобен на САЩ. Нациите постоенно биват задължени да приемат не само единни норми, закони за управление - но и единни разбирания, традиции, светогледи и религиозни нововъведения. Всичко това за изграждане в световен план на Нов Световен Ред и префанизиране на държавите, цивилизацията, народите, културите - в един организъм, в една голяма държава и множество щати ( региони ). Хората в такъв принцип на живот, ще бъдат задължени да се откажат от свойте традиции, култура, национални цености, разбирания, досегашна религия - за да приемат новостта под мотото че обединението ще донесе мир и просперитет на планетата. Но това са лъжи. Да се обединяваш е едно, а да се задължаваш да премахнеш идентичността си - е просто начин да създадат законно унищожение на всички нации, национални разбирания, самосъзнание, култури. Бедността от подобно унищожение, ще предизвика постно бъдеще, което няма да трае дълго в мир. Зад всички действия ще бъдат антисъществата криещи се Западна Европа и САЩ ( тук не слагам внедрените на Балканите и България, защото те са очевиден фактор ). В тази версия на Новия Световен Ред, от Новия Вавилон на Западна Европа ще бъде издигната женска фигура, която яхнала седем глав земей ( Седем глави, десет корони, както е в книгата на Апокалилсис, което е Г7 или още казано, всички главни държави участващи на страната на Хитлер през Втората Световна Война, включващо и Англия, и самата Германия, както и части от още по западната част към Испания, където преди години също имаше терористични актове. Но главната сила на антисъществата ще е от към Сандинавия и САЩ. Десетте корони са просто десет държавнически управления, десет страни, но три от тях са обединени. Или от общ език, ценности и култура, каквито са Англия, дала език, традиции и култура в САЩ и още една държа, или Германия, която с нацизма и нихилизма си е вдъхновила много други индивиди и общества от държави. ). На тези фигура ще бъде дадена властта да контролира нещата, но реално няма да е водеща, а ще я използват като актриса през хората. Зад паравана антисъществата ще и дърпат конците и ще се възползват от всичко. Тази женска фигура ще говори на всички за световен мир и ще дава големи идеалистични обещания. Включително спасение и удължаване на живота, чрез технологични решения каквито са прехвърляне на съзнанието от едно тяло в друго със слагане на чипове. А сложат ли се чипове и изобщо установили се тази тенденция официално - това ще е края на човешкото бъдеще и края изобщо на всякакви надежди и мечти за свобода. Края на този Апокалипсис може да завърши първоначално с заблуда и безотказно подчинение чрез свръхконтрол и принуда, на голяма част от човешката популация. Превръщайки хората в послушни същества, прилични на *обучени животни*, с което ще се сложи началото на официалното робовладелство, което май не случайно започва с *робо-* като от робот, роботизиране и не е далече от истината. Женската фигура ще е избрана нарочно, защото антисъществата знаят че жена би спечелила доверието на обществото по-лесно от мъж. Ще се приобщава към световен материархат, с глобавно засилване на еманципацията и феминизма. Ще е като Второ Пришествие, но с нагласена женска версия. Всичко което ще се говори ще са лъжи. А главното, феминизма, материархата и еманципацията, не са идеалният ред на живота и не биха довели до мир. Защото мирът се основава на уважение към двата пола, нито само към жената, нито само към мъжът. Цивилизация в която само един от половете е възнигнат, а другия е пренебрегнат - НЯМА да доведе до земен Рай. В последствие, друга част от населението ще сформира сила за борба срещу свръхконтрола от която ще възникне Третата Световна Война - като неизбежност, необходимост.

Втора Версия - Чрез антисъществата от САЩ и Западна Европа ще бъде представен мъж, който ще играе същата роля която в първата версия се играе от женска фугура. Мъжът също ще бъде марионетка, водена от антисъществата. Ще се разиграе копие на пророчествата лежащи във всички религии, наи-вече Християнството ( Библията ). Антисъществата ще се възползват от оставените пророчества за Второ Пришествие и ще създадат изкуствени събития, пресонажи и прочее фалшиви ефекти ( излезли от нагласа за филмова продукция ) с които да заблудят, излъжат хората че настъпва наистина Второ Пришествие. Те ще правят фалшиви чудеса, а протежето което ще играе главната представителна роля ще говори предварително планирани думи, които ще са извън контекта на Библията. Ще са изкустно създадени, съчетаващи библейския наслов, но и модернистичните тенденции. Общият поглед на който ще са отправяни послания и действия с противоречив, небуквален и двусмислен характер, които при тълкуване ще водят до объркване. А объркването като уклон на внушението до скрити вратички към греховете и пороците. Но началото ще бъде много тънко и почти по нищо няма да се усеща че действията на този път ще отведът в страната на злото. Те просто ще позволяват технологични нововъведения създадени с цел контрол над населението, чрез думи в отношение че новостта не е лошо и няма да довете до смърт и война. По това време хората още няма да осъзнават какво ще ги сполети при съгласие да приемат каквото им наложат и с каквото ги задължат. Лъжата ще се възползва първо от религиозните фанатици и отчаяните търсещи спасение, те са най-податливи на контрол и внушение. При появата на измисления персонаж, фалшивото Второ Пришествие, хората ще имат различни очаквания. Ще се намерят такива разпознаващи лъжата и фалшивостта. Така ще се появят прецеденти за принудителни действия при които постановката ще бъде изоставена и ще се продължи с директна Трета Световна Война.

Трета Версия - До първа и втора версия няма да се стигне, защото броят на хората осъзнаващи какво се случва глобален мащаб ще е много. Същевременно броят на контролираните с чипове и похитени хора също ще е много. Предпоставките от двете ще е да се проведе Трета Световна Война, без много изчакване. Но за да маскират нещата ще извадят още един скрит коз - ще създават фалшиви глобални чудеса. За осъщестяването на което ще използват глобална сателитна система и устроиства които или са монтирани на сателитите или са тайно разплоложени в орбита. Ще създават небесни холограми и изкуствени природни бедствия. Първо ще обвинят природата, но накрая ще разкрият истинското си лице. Ще обявят че природата загива заради човешката консуматорска и безразсъдна дейност. Ще кажат че са дошли да въведът ред в човешките действия и да спасят природата от човека. В изискването им ще е хората да приемат случващото се и да не се противят, защото са дошли да им помогнат. Всичко което ще кажат ще е лъжа. Защото не се вълнуват от хората, вълнува ги да контролират хората и да ги използват за работническа единица. Следващото което ще се случи е да започнат да похищават свободно хората и да ги задължат да си сложат чипове, да изпълняват всички нареждания и да не си позволяват свободно мислене, воля и действия. Целта им ще е да завладеят без война хората, но войната ще е неизбежна, защото не са всички наивници. Ще последва Трета Световна, антисъществата ще приложат всички разположени модерни оръжия. Края на войната ще завърши или с унищожението на свободната воля и подчиняване на човечеството, или с унищожение на антисъществата и световен мир.

Слабостта лесно се контролира. Слабите хора ( слаби като воля и психика ) стават податливи на внушения, манипулации и изкушения. Защото се нуждаят от шанс за успех и това ги прави готови да се сгласят на всичко, независимо че условията може да не са съвсем определени, или пък да са странни. Слабостта води до отчаяние, отчаянието до обръщане към вярата. Да имаш вярва в нещо възвишено е правилно, но да ползваш вярата си като оправдание за да чакаш нещо, някъде да дойде и да ти помогне - преминава към безсмислие, предоверяване, фанатичност, побърканост. Отчаянието е начало на слабостта. Отчаяните хора приемат лъжите и големите обещания без съмнения. Антисъществат знаят това и за да организират глобални лъжи, манипулации и театри - до фалшиви Апокалипсиси и фалшиви Втори Пришествия, те създават събития и условия - предизвикващи отчаянието на хората. Изкуствени бедствия, преднамерена смъртност, отвличания, похищавания, бедност, икономически проблеми, нещастия, фалшив тероризъм, следене, психически внушения, тормоз, заплахи и тнк. Всички, за да предизвикат отчаянието на хората. Отчаяни, изпадащи в страх, страдание, несигурност - хората започват повече да вярват, което е хубаво, но и повече да се предоверяват без да мислят - което е лошо. Тъй като всичко е по-стратегия, антисъществата са планирали приблизително кога нещата да се случат, те създават проблеми докато хората не станат според техните прецеденти достатъчно отчаяни, за да са готови да се съгласят на всичко което им се предложи. Да вярват безапелационно, да се доверяват максимално. Което са идеални условия, за създаване на фалшиво Второ Пришествие и тнк, лъжи, театри водещи до законен свръхконтрол и отнемане на свободната воля.
  Отчаянието, предоверяването са едното условие за реализиране на стратегията на антисъществата. Второто условие е хората да не си задават въпроси какво се случва, да не търсят, да не забелязват странностите около им. Това се постига с разсейване, отвличане на вниманието. Начини за разсейване - преинформиране на обществата с безмислени неща, които вече се знаят и с нищо не допринасят за бъдещето развитие към доброто. Към безмислиците създавани да отвличат вниманието, а с него и съзнателните способности на индивидите са - Медията ( по-специално телевизията и интернета, но и вестници, списания, а понякога и радиа ), биобордовете и начина по който се предлагат стоките по магазините. В/чрез тези трите се пускат неспирни напомняния за - СЕКСА, ПАРИТЕ, ВЛАСТТА, СКЪПИТЕ ВЕЩИ, СЛАВАТА, ПОРОЦИ, изобщо всичко което е против изконните добродетели и морал. Наглед СЕКСА, ПАРИТЕ, ВЛАСТТА, СКЪПИТЕ ВЕЩИ, СЛАВАТА, ПОРОЦИ се пропагандират навсякъде, защото служат на икономиката за обмена на пари и стоки, чрез световните пазарни системи. Да накарт хората да купуват нещо, да привлекът интереса им. Но истината е много по-дълбочинна. Пропагандирането на СЕКСА, ПАРИТЕ, ВЛАСТТА, СКЪПИТЕ ВЕЩИ, СЛАВАТА, ПОРОЦИ, приучва хората на лоши неща. Да занемарят моралната и ценостната си система, за да приемат материалните удоволствия. Едно опредметяване на хората, унищожение на духовния свят в тях. Това отдалечава хората от добродетелите и добрите принципи и послания в религиите. Отчуждава ги, особено от Християнството. Защото не може всички в обществото да заменят/продават душата си, за умиращите материални доктрини на: ”- Притежавай, владей, задоволявай апетита и капризите си, прави каквото искаш, нищо друго няма смисъл.”. Провивопоказно. Точно такива неща помагат за унищожението на религиите и въвеждане на атеизъм, нихилизъм и тнк. Случва се, защото хората заблудени от злото, обикват предметите, материята, повече от душата. Да обичаш това което виждаш, повече от това което не виждаш - е повърхностно мислене и като такова не оцелява дълго.
  Пример в България за контролирано разсейване в обществото и противопоказни тенденции е:
Превърналата се през последните няколко години ( до сега 2015г. ) Кобилкина, в особено емблематична личност, еродирана по въпросите за секса, сексулогията и тнк. Тази жена в медията придоби известност най-вече покрай телевизионното шоу - “Шоуто на Слави”, по BTV, където се появи, подшоу предаване чиято тема бе секса и сексуалните проблеми. Там се обсъждаха обществени сексуални проблеми и се търсеше решаването им за скрепване на връзката. Обсъждаха се и теми за подрастващи ( тийнейджъри и тнк. ) Общо, нищо особено, защото такива неща вече глобално се обсъждат. Дейността на жената в секс темите не спря до там, а стигна до училищата, до сайтове за обсъждане, до гостувания в предавания, до постоянни интервюта и разговори на такива теми. Ако се гледа повърхностно, то жената се вълнува от секс културата на хората, най-вече подрастващите и иска да ги ограмоти, за да се научат и да не са сексуално невежи ( така че да допускат грешки като нежелана бременност и прочее ). Но ако се задълбочиме, както е правилно да се направи - то е странно при съществуването на толкова проблеми в България, висока смъртност, бедност, изчезвания на деца, мистериозни самоубийства, постоянни политически проблеми и тнк, да се създават събития под наслова за сексуална разкрепостеност и постоянно на всички да се говори за секс и правене на секс. Нелогични интервенции.
  Първо не е правилно да се говори за секс, правилно е обществото да се приучава да говори за любов. Защото секса и любовта не са едно и също. Секс може всеки да прави, любов не всеки. Секса е сечиво на бизнеса за увеличаване на подажбите, защото хората се влияят повече когато в нещо става дума за секс, или има допирни, пък било то и индиректни до/за секса. Думата *секс* отдалечава от добродетелите в религиите, защото там се говори за *любов*, а не за *секс*.
  Второ, няма смисъл децата да се учат на сексуални теми, защото те се учат сами. Пълно е с места от където децата научат за секса - филмите, книгите, списанията, вестниците, телевизията. От всички те научат за голотата, плътта и секса. И от нито едно от изброените не научат за любовта. Всичко модерно учи на повърхностност и секс. На приемане че хората наоколо са предмети които трябва да се задоволяват. Тези модерни доктрини унищожават религиите и сеят поквара, порочност. Децата не трябва да се учат специално на неща за *секс*, а да ги учат на култура, история, мислене и да отделят внимание че книгите не са страшни и няма лошо да се четат. На това в децата задължително трябва да се учат, а ако им е толкова до секса, книги има, могат и сами да го прочетат и разберат. Няма никакъв смисъл секса да се издига на пиедестал в обществото, сякаш е модерна светиня която ще спаси хората от унищожение. Пълна глупост, нарочно фабрикувана.
  Трето. Ако предположим че целта на секс революцията е за да се контролира приръста на населението, понеже българите понамаляват ( очевидно контролирано ) и да се предпазят децата от глупости - то и в това условие нещата пропадат. Защото занимавайки децата повече със секса, нещо което виждат навсякъде около тях, филми, музика, телевизия, тнк., то децата ще мислят и ще се занимават повече и от рано със секс, отколкото да се научат да бъдат личности и да изградят своя ценностна система. Това е недопустимо, но е факт че се случва. Отделно че децата ще разберат първо за секса и няма да научат що е любов, а ако не знаят какво е любов от всяка връзка в живота си ще търсят плътски удоволствия и никога нито една от връзките които ще имат няма да им донесе удоволетворение. Просто ще сменят хората, защото няма да знаят какво е любов и няма да знаят какво искат. Колкото до възрастните, те не се нуждаят толкова от секс, а от гаранции за по-добро бъдеще и обучение как да бъдат родители, за да могат да създават деца и да ги възпитават правилно. Няма смисъл от много деца и безотговорни родители, или родители които не знаят как да бъдат родители. Такива са фактите.
  Мисълта ми, всичко това се прави като дирижирано разсейване на общественото внимание. Докато хората се занимават да се вълнуват от секса, наоколо се случват лоши неща. Хора умират, хора изчезват, но те нищо не забелязват. Живят точно като овце, казват им какво да правят и го правят без да мислят. Живеят, убиват ги, но те живят и се плодят. Живят, стрижат ги, но те живят и мислят за разплод. Живят, отвличат ги, но те пак мислят за задоволство на страстите. Къде е смисъла! Живеят хората в заблудите на собствените си нужди, живят докато не дойдат и за тях. Тъгата при такива индивиди е - когато лошото дойде за тях, те нищо не разбират. Когато лошото ги вземе - те пак нищо не разбират. Сякаш не живеят, а просто съществуват като предмети. Разбираемо и желано е популацията, примерно на народ като българския да се увеличи, защото е малко. Но не е нормално всичко да се отмерва и на минава през секса. Това са умишлени манипулации, а хората им се ловят прекалено лесно, защото не са се научили да контролират себе си, а са били научени да контролират околните предмети.
  Тази сексуална революция която запълзя в България през идните няколко години е много прилична на сексуалната разкрепостеност и революция в САЩ. Очевидно много неща от САЩ идват в България заедно с разполагането на Голямото САЩ - Посолство в Южния Парк през 2004г. и САЩ военните уж полигонни бази през 2006-2007 на територията на България. Изглежда с обвързването на САЩ в България, към България е дошъл Холивуд, сексуалната революция ( която е просто една спекулация създавана за отвличане на вниманието на хората и превръщането им в немислещи ).


Статия от: 11.01.2015г.
“Кобилкина: Жените трябва да умеят да владее сърцето на мъжа и долната част на тялото им”

  В статията Кобилкина признава че посещава Англия по работа. Сащ не е много далеко от Англия, интереси с близък характер. А там в западните част на Европа се таят много антисъщества и свръхконтрол.
 
  Държат съвремието под контрол, за да създадат собствена визия на бъдещето. Такава удовлетворяваща потребностите им и благоприятстваща личното им оцеляване. Действията им са на егоистичния принцип.




  Фалшивите събития и фалшивите проповедници се разпознават по думите и делата им. Те винаги водят до реализиране на злото и са изразени небуквално, без категорично да режат пътя на злото. Фалшивите проповедници ще са за антисъществата, като няма да ги обявяват за злонамерени срямо хората, а ще ги представят като добрата страна на нещата, която иска да помогне на хората.
  Доброто и добрите са всички стремащи се и борещи се за свободата на волята на всяко същество. Злото и злите са - стремящите се към пълен контрол над всяко живо същество.





IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
==========================================================================================================================================================================

### Случай по Света и в България ###
=====================================================================================
=====================================================================================
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII


________________________________________________________________________________________________
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Атентат - Париж - загинали общо 17 души. От 07.01.2015 до 09.01.2015.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
________________________________________________________________________________________________

( разгледани теми )
1.Редакцията - Шарли Ебдо - На 07.01.2015
2.Eврейския магазин - На 09.01.2015
( В източната част на Париж )
Допълнителни провокации.
3.Франция - 19.03.2012 - 4 трупа
4.Франция - 15.03.2012 - 3 военни
5.Белгия - 11.01.2015 - сплашване
6.Германия - 11.01.2015 - сплашване

__________________________________
Факти:
- Общо 17 загинали, без терористите.
- Ранените са поне 20 души, четирима от които са били в тежко състояние.
- Трима терористи. Двама виновници на 32г. и 34г. за случилото се в списанието "Шарли ебдо" и един похитител от магазина за хранителни стоки.
- Мобилните комуникации в района били изключени.
- След трагедията "Заради нарасналата заплаха от тероризъм по летищата в страната бяха въведени извънредни мерки за сигурност. Засилени бяха мерките и в други европейски страни.".
- Хакери ислямисти удариха сайтовете на два френски града, помествайки на тях заплахи, свързани със списание „Шарли Ебдо”.Кибератаката е срещу градовете Езанвил и Гусенвил в столичния регион Ил-де-Франс. На сайтовете на тези градове киберпрестъпниците са поместили символи на групировката „Ислямска държава” и фразата на английски: „Свобода за Палестина, смърт за Франция, смърт за Шарли”. Посочва се, че атаката е извършена от групата L'APoca-Dz.

Списание “Шарли Ебдо”.
- 12 убити от списание "Шарли Ебдо". Сред които 4 известни карикатуристи. От 12, 8 журналисти.
- Двамата терористи от списанието били с френско гражданство и с алжирски произход.
- Единият от терористите Шериф Куаши бил роден на през 1982 г. в Париж.
- Шериф Куаши се с мрежата "Бют-Шомон" за вербуване на доброволци за джихад в редиците на иракското крило на "Ал Кайда". Навремето арестуван преди да замине за Сирия и след това за Ирак. Получил през 2008 три години затвор.
- Преди събитието, терористите откраднали "автомобил, от градчето Монтани-Сент-Фелисите, на 50 км североизточно от Париж, след което е започнало полицейско преследване по магистрала А2. Когато полицаите ги догонвали обаче, терористите нахлули в печатницата и се барикадирали."
- Французинът, чиято кола беше открадната от братята Саид и Шериф Куаши, също разказа за срещата си с терористите: "Мъжът беше въоръжен с автомат. Той ми каза: "Излез от колата, трябва ни". Когато потегляли, мъжете му казали да предаде на медиите, че това е Ал Кайда в Йемен.
- Френско радио цитира мъж, който твърди, че е бил в печатницата, когато братята нахлули. Мъжът заявил, че дори стиснал ръката на единия от терористите, който изглеждал и бил въоръжен като полицай от френските специални сили и му казал да напусне сградата. Точните му думи били „Тръгвай си, ние не убиваме цивилни".
- "Според очевидец, който наблюдавал атаката от съседна сграда в центъра на Париж, в редакцията нахлули въоръжени нападатели. "Двама мъже с черни качулки влязоха в сградата с (автомати) Калашников. Няколко минути по-късно чухме много изстрели", разказа той, като добави, че нападателите са избягали.".
- Нападателите открили огън с влизането в сградата на списание "Шарли Ебдо". Чули са поне 30 изстрела.
- Двама въоръжени мъже са проникнали в сградата и открили огън с автомати Калашников (АК).
- Двамата братя терористи взели за заложничка жена.
- Френските сили искали „мирен изход” от ситуацията, но терористите зявили, че искат да умрат като мъченици.

Хранителният магазин.
- 5 убити от магазина, без терориста.
- Според оцелял от атентата в еврейския магазин, терориста: "Имаше вид на безмилостен човек, който иска да убива хора".
- Според оцелял от атентата в еврейския магазин, терориста още с влизането си започнал да стреля.
- В петък когато се случило нападението над еврейският магазин евреите се подготвяли за Шабат.
- Загинали от супермаркета за кашер храна - Яков Хатаб (21 г.) - син на главния равин на Тунис, Йоан Коен (22 г.), Филип Браам (40 г.), Франсоа - Мишел Саад (60 г.).
- Похитителят от хранителният магазин изнудва властите да пуснат касапите на „Шарли Ебдо”.
- Докато полицията се опитва да води преговори с него, терориста от хранителния магазин казал на полицаите: „Вие знаете кой съм”.
- Само на 200 метра от магазина където се разиграва драмата, има училище с 500 деца, които са били заключени вътре като мярка за сигурност.

Акция и събития.
- Похитителите били спряни от акция на специалните части, близо 48 часа след нападението си.
- Акцията е започнала след като двамата братя терористи направили неуспешен опит за бягство от обкръжилата ги полиция.
- ( На други места действията им се определят като: ) Двамата джихадисти, убити в Дамартен-ен-Гоел са излезли от обсадената печатница, стреляйки по полицаите.
- По време на щурма от мястото са се чували изстрели и експлозии.
- Спасен един заложник на братята.
- Спасени част от заложниците от еврейския магазин в източната част на Париж.
- Петима души, в това число и терористът Амеди Колибали, са загинали. Съобщение за четрима пострадали.
- Броят на заложниците в магазина е неясен, но около 10 са видяни да бягат.
- Полицайте търсили съучастници и още похитени.
- Твърди се че въпросният Колибали познавал двамата братя терористи уж от 2010 когато заедно решили да освободят от затвора четвърти джихадист Джамел Бегал. Били хванати, братятя освободени, а Колибали осъден.

Жената терорист.
- Неизвестно какво се е случило с 26г. жена Хаят Бумедиен която била с Колибали - Хаят Боумедиен. Издирвани са за смъртта на полицайка.
- Твърдения че 26г. жена е напуснала Франция и е в Турция или вече е преминала в Сирия. Според CNN, позовавайки се на източник, близък до френските спецслужби. А според френски медии, още преди да неутрализират Кулибали, тя е била вече на Турска територия. ( Според статии от 11.01.2015 )

Организирано шестие.
- Организирано шестие в памет на загиналите, участвали по приблизителни наблюдения над 2 милиона, сред които 40 държавни лидери.
- Министърът на вътрешните работи на Франция Бернар Казньов увери, че ще бъдат предприети „изключителни мерки" за сигурността на участниците в днешната акция, която беше наречена „републикански марш" и „марш на единството".
- По улиците на френската столица ще бдят над 5500 полицаи и военни. В центъра, по покривите на сградите по маршрута на шествието, ще бъдат разположени снайперисти.
- Сред участващите видни политически лица са: "...президентът на Франция Франсоа Оланд, канцлерът на Германия Ангела Меркел, британският премиер Дейвид Камерън, испанският премиер Мариано, Рахой, италианският министър-председател Матео Ренци, израелският премиер Бенямин Нетаняху, украинският президент Петро Порошенко и др. Европейските институции ще бъдат представлявани от Жан-Клод Юнкер, Мартин Шулц, Федерика Могерини. Очаква се на шествието да присъства и премиерът Бойко Борисов.".
- Хиляди са издигнали лозунга "Аз съм Шарли", други държат плакати "Развейте химикалките си", "Свобода на словото".
- Според президента на Френската република Франсоа Оланд: „Цялата страна ще се вдигне” добави държавният глава по повод марша, който е в отговор на кървавите джихадистки атаки...". ( Статия от 11.01.2015 ) Другите думи, че "страната ще се изправи след атаките".

Странни терористични признания.
- "Убиецът Амеди Кулибали декларира своята принадлежност към терористичната групировка *Ислямска държава*.". ( Същия който се твърди че е сред неутрализираните терористи, още при престрелката. )
- "...преди началото на марша в интернет бяха публикувани видеоклипове на един от нападателите. В тях мъж, който прилича на застреляния от полицията Амеди Кулибали, се представя за член на Ислямска държава. Той твърди, че е отговорен за убийството на полицайката Клариса Жан-Филип в парижкото предградие Монруж и е действал в името на терористичната групировка.".
- В записа мъжът споменава нападенията от двамата братя и казва : "Успяваме да синхронизираме действията си, за да се измъкнем едновременно".
- "По неофициална информация Кулибали, който взе заложници в магазин за кашерна храна, е заподозрян за стрелбата срещу мъж, който е бягал в сряда вечерта. Според съдебен източник има сходство между гилзите на мястото на стрелбата в предградието Фонтене о Роз, където в сряда беше прострелян мъж, и пистолета „Токарев”, който е бил намерен в магазина, атакуван от Кулибали."

Американско, британско разузнаване и френски полицейски източници.
- "Скоро след атаките в Париж Агенцията за национална сигурност на САЩ е прихванала разговори, в които лидери на Ислямска държава оповестяват следващата вълна от нападения, съобщава германският в. „Билд”. Париж е бил цитиран като сигнал за серия от атаки. Друга от споменатите потенциални мишени е италианската столица Рим.".
- "В началото на януари шефът на британското контраразузнаване MI5 Андрю Паркър заяви, че атаки срещу западни държави се планират от сирийския клон на Ал-Кайда. Паркър посочи, че се подготвят атаки срещу транспортната инфраструктура, включително във Великобритания."
- "Според френски полицейски източници за последните дни терористичните клетки във Франция са се активизирали. Поради тази причина френските полицаи са получили нареждане...да носят оръжието си постоянно."
- Смята се че терориста е призовал чрез обаждания съмишленици за нови терористични актове срещу полицаи.


Странни обстоятелства.
- Комисар, разследващ терора в Париж е намерен мъртъв в кабинета си, часове след като приключва заложническата драма, а братята Куаши са убити.
- За да завърши доклада за нападението на братята терористи над редакцията на „Шарли ебдо” му трябвало само да разговаря със семействата на загиналите журналисти.
- Твърденията за самоубийството му са, че не е издържал на напрежението и чувството за вина.

Анонимните (Anonymous)
- *Анонимните* обявиха, че ще отмъсти за нападението срещу "Шарли ебдо", като блокира джихадистки уебсайтове и други интернет ресурси, пише "Дейли телеграф".
- Думите на *Анонимните* срещу терористите са: "Обявяваме ви война, терористи".
- Анонимните щели да махат всички акаунти в социалните мрежи, свързани с тероризъм.
- Анонимните се имат за защитници на демокрацията.

Дейност на Шарли Ебдо
- Изданието е известно с противоречивите си публикации
- Наскоро преди датата на трагедията то обнародвало шарж на лидера на Ислямска държава Абу Бакр ал Багдади.
- Това е втората атака срещу Шарли Ебдо за последните няколко години. Редакцията на списанието бе замеряна с коктейли Молотов през ноември 2011 г. Поводът за атаката бе карикатура на религиозна тематика показваща по нелеп начин доктрината на исляма.

___________
Твърдения
- Че ислямистите стоят зад атаките
- Според експерти от американското разузнаване, кръвопролитието във Франция може да е сигнал за началото на вълна от нападения в Европа.
- Засегнат е един от най-важните символи на Франция - свободата на словото и печата.
- Причината уж била обичайната - религиозна.
- Ислямистки бойци планирали масови атаки на Запад.
- Бойци на Ал Кайда в Сирия планирали да проведат масови атаки на Запад, които да доведат до много жертви. Най-предпочитаните им цели били транспортни системи и културни забележителности. За това алармира ръководителят на британската служба за сигурност МИ5 Андрю Паркър.
- „Ислямска държава” планира атаки срещу Великобритания и използва социалните медии, за да подтикват британските граждани да извършват актове на насилие”, посочи Паркър.

_____________________________
_____________________________
Анализ на случаят
_____________________________

Всички знаят какво е тероризъм, терорист, терористичен акт. Думи и изрази познати на обществото през 2015г. силно и очертано до видът на дълбок белег белязал хорските нрави и разбирания. Думата тероризъм се издигна на световния пиедестал след 11.09.2011 когато за първи път в съвременната земна история двете кули бизнаци в САЩ бяха разрушени. От онези ден та чак до 2015г. тероризма се превърна в една от най-спряганите думи. Хората станаха много бдителни и започнаха да обръщат внимание на съмнителните пресони и особено на какво пишат и говорят медиите когато стане въпрос за думите "тероризъм" и "терорист". Преди 11.09.2011, хората рядко спрягаха тези думи, те им бяха някак непознати. Нехарактерни за тях, странни, сложени някъде назад. Днес 2015 "тероризъм" е сред една от най-обсъжданите думи и теми. Външно, обществото се вълнува много какво се случва, но хората проявяват интереса си само когато ще пуснат телевизора на новините, или когато ще разгърнат вестника. Тероризъм има, или поне така се правят нещата да изглеждат. Хората наистина започнаха да обръщат внимание. Но хората имат животи, имат работа, интереса им е колкото да се информират за ставащото наоколо за да са в *крак* с общите актуални теми, да могат да водят разговори помежду си и да не изглеждат пред себеподобните си като *хванати от гората*. Така човешките интереси за "какво се случва" започнат и приключват с разгръщането и оставянето на вестника, новините. Всеки си мисли "такова нещо не може да се случи на мен, ще живея пък каквото стане стане", или "стават такива неща но далеко от нас, съжалявам за хорицата които са били сполетени от злощастното събитие, но стават и такива неща по-света". Един студен поглед, едно пренебрежение и непукизъм към глобалните проблеми.
  За съжаление на мнозина, проблемите не са ограничен фактор, няма гаранция къде и как ще дойдат. Днес може проблемите да ви подминават, но утре, други ден, да се случат и на вас същите неща които четете из вестниците и гледате по новините. Няма гаранция. Както и става, когато и щом хората преживеят нещо, чак тогава излизат от кататоничната илюзия че нищо лошо няма да ги споделети. Дълго са мислели че такива неща стават само на съседите, чак когато го преживеят и те, разбират че съседите и те, не живеят на две планети, а на една. И каквото става при съседите, може да дойде и при тях.

 Преглеждайки фактите, събитията на терористичните актове над редакцията на списание *Шарли Ебдо* и на еврейският магазин, приличат на обикновенното претъпление на тероризъм. Фактите повърхностно, не издават да се касае за нещо специфично, нито странно. Изобщо ако се има доверие на аплобността и масовите събитие, както и думите на политическите лидери - трябва всеки да приеме че в съвремието има тероризъм и не прощава на никой. Би било нормално да се приеме събитието за обикновенно, да си кажем "случва се, нали навсякъде по света има жестокости, болка, унищожение, защо не и тук, защо не и там, всички става". Но както изложих в предишните си теми, много случай имат вид на обикновенни, но при общателно анализиране и разглеждане се проличава че не са обикновенни. А са изкуствени, лъжи, прикрития, фалшиви сцени зад който се крият по-сложни желания, намерения и често такива са просто една голяма играя на заблуда и ХАОС. Тактиката на *СЪЗДАЙ ХАОС ЗА ДА ЗАВОЮВАШ ЦЕЛИТЕ СИ ПО-ЛЕСНО, ДОКАТО ВСИЧКИ СЕ ЗАНИМАВАТ И СА ЗАЕТИ ДА ГОВОРЯТ, МИСЛЯТ, ПРАВЯТ КАКВОТО ИМ Е ПОДХВЪРЛЕНО* е най-актуалната стратегия на съвремието. Тя е възможна, защото хората са прекалено лесно манипулативни, всички незнайно защо разчитат на 100% на всички звена от държавните системи. Разчитат те да ги закрилят, те ги хранят, те да ги отглеждат. Буквално хората са положили живота си на държавните системи. Но дали на държавните системи им пука за хората, въпросът не е с повишена трудност. Системите отдавна са се доказали като създадени за да крият много неща от обществото, да лъжат и да се възползват. Всичко което се прави за хората е защото е вид необходимост да се поддържа стадото от послушни овце-роби ( а напоследък и биороботи, хората на които поставят чипове и ги контролират ). Онези който мислят че организациите и държавните системи ги е грижа много за хората в обществото - просто се заблуждават, живеят в един фалшив свят. Докато хората са заети да мислят за това което им пускат ( несъзнателно изкомандват подбудите на обществото, като занимават вниманието им с буквални и открити събития, а истинските цели се извършат точно под носа им, в същите моменти когато са заети да се занимават с нарочно предизвиканите за разсейване на вниманието моменти ). Разбира се, нищо което се случва не е единичен случай, то е средство играещо многозначна роля. Едновеременно за разсейване, едновременно за елиминиране на конкретни индивиди, едновременно за предизвикване на всеобщ ХАОС и насъскване на обществената, религиозната, етническата, политическата омраза, гняв, нетърпимост. Предизвикване на нетолерантност, дискриминация, расизъм и създаване на бъдещи условия на неизбежна Трета Световна Война. Не е възможно световна война да се появи отникъде. Дори за малките войни се иска причина. Зад тази причина се крият всички институции, тайни организации и антисъщества които дирижират настъпването на военен период. Естествено, ако някоя страна реши да обяви война без да има защо, всички други ще погледнат на това с лудост. Няма да участват във войната, или ще се обединят и ще тръгнат срещу силата искаща война. Тогава нехуманната и унищожителна стратегия пропада, защото светът не е предварително организиран към самоунищожение. Нещо което се цели за да бъде завладян света икономически по-лесно, вместо да се инвестира с много средства които да се унищожават заедно със страните срещу унищожителния преход. Да се използва силата на всички страни, нации, общества, съсловия, индивиди - срещу тях си, срещу собствената им култура, ценности, традиции, разбирания, спокойствие, твърдост на възприятията и тнк. За да се удари общество, народ, страна, цивлизация - се налага да се създават изкуствени събития с достатъчно трагичен характер за да държат в напрежение, страх, размирици, обществени дебати - всички в обществото. Идеята е контрол над интересите на хората. Да накарат навсякъде и всичко, да се занимава с проблемите които сами създават. Политиката, културата, медийте, обществото - всички да говорят и правят едно и също. Защото хора живеещи в контролиран хаос, нямат усет за ставащото. Те виждат, чуват, занимават се с неща, но всичко което виждат, чуват и се занимават е нарочно показано, сложено там, предизвикано.

 Тримата терориста действат по план, те не се занимават със странични неща. Делата им според фактите са точни, отмерени, прецизни. Дори за секунда не се намира оправдание да се каже че са действали инстинктивно. Действията им подобно на терориста норвежец Андерш Беринг Брайвик, на 32г. ( в дните на престъплението ) от 22.07.2011 - са също като при него, строго отмерени и преценени. Брайвик преварително планира нападенията, а по думите на терориста Амеди Кулибали във видео клип, то терористите също предварително са замисляли нападението над Шарли Ебдо, за ерейският магазин нищо особено не се твърди. Андерш Беринг Брайвик хладнокръвно стреля по студенти още с появата си пред тях, тримата терористи стрелят също хладнокръвно и направо. Впечатлението е, че знаят какво правят и избиват не случайни граждани, а набелязани мишени. Логично е зад терористичните им деяние да се крие освен създаване на умишлен ХАОС и отвличане на обществото, светско внимание, извършване тайно на друга цел, която в момента когато всички медии и общества са били заети се е случила незабелязано.

 Въпрос: "- Как друга цел освен очевидният тероризъм може да се осъществи докато никой не гледа?".
 Отговор: "- Споменах за предварителен план, следователно е логично в претъпната обстановка да са участвали повече от трима. С другите да са се разбрали още от далеко, да са дошли самостоятелно докато са се извършвали терористичните актове и да са направили зад гърба на всички чието внимание е отвлечено, това което в действително са искали.".
 Въпрос: "- Целта на тероризма из *Шарли Ебдо* и еврейският магазин, само за откланяне на вниманието ли е било предизвикано?".
 Отговор: "- Отчасти да. Целта на подобни стратегии е винаги многофункционална. Онези не оставят нещата на случайността. Предположимо е че сред убитите от *Шарли Ебдо* и магазина е имало конкретни индивиди които са били нежелани. А останалите убити са били за прикриване на следите към конкретните индивиди и за предизвикане на повече обществен, медиен и световен ХАОС и размирици.".
 Въпрос: "- Защо си на мнението че случилото се е едно от многото изкуствени престъпление, предварително нагласени? Щом терора в редакцията на списание Шарли Ебдо е предварително замислено, доказателство за което е видеото от терориста, то какво общо има терора в ерейският магазин?".
 Отговор: "- За терора в магазина не се казва нищо специално. Така нещата изглеждат сякаш терориста Кулибали по случайност и обстоятелства е решил бягайки да влезе в еврейският магазин и да отстоява изискването да пуснат другите двама терориста в *Шарли Ебдо*. В противовес на случайността е довода и факта, че терориста влиза на 09.01.2015 в еврейският магазин, точно в деня когато еврейте щели да честват националният си традиция-празник *Шабат*. Това се случва 48 часа след като същия терорист е бил в редакцията на *Шарли Ебдо*.
  В действията на терориста няма логика. Първо според всички твърдения, очевидно на които официално са станали свидетели мнозина, терористите още с окупирането на *Шарли Ебдо* са проявили фанатизъм с думите че са решени да умрат като мъченици. Следователно е трябвало да се очаква действията им да са прецизни, по умисъл да се проявяват като камикадзета. Да не се опитват да бягат, нито да си проправят път, а да избият всички да се самоубият, или загинат в стрелба с полицията. Като събитие е сполетяло терористите, но преди него те са се опитали да избягат ( странно и нехарактерно за надъхани фанатици възвестили че искат да загинат ) Един се е измъкнал от *Шарли Ебдо* и така се е случил вторият терор над евреиският магазин. Тоест, ако са искали да загинат, както са казвали, нямало е причина да бягат. Като добавим факта че има ранени, избягали и някой пуснати, или иначе казано, не всички заложници са убити, става нелогично какви са били прецедентите в избора на терористите кои са живеят и кои са бъдат убити. Нещо затвърждаващо че става дума за подбор на конкретни, а не са случайни, нито на всички. Иначе, ако терористите имаха намерения да се изявяват на камикадзета, изобщо на индивиди на които не им се живее, нямаше да оставят нито един човек жив. Нямаше да се ограничават до убиване на едни, а пускане и раняване на други. Щяха заедно с убитите в началото, да намерят всички и да ги убият хладнокръвно както са постъпили с първите. Довод в това е че според свидетели са се чули около 30 изстрела, още с влизането на нападателите в сградата където е редакцията на *Шарли Ебдо*. 30 изстрела са много, много прахосани муниции. При факта че общо от терорите като краен резултат са загинали 17 души, странно е защо са изхабили около 30 патрона. За отработени, професионални убийци, планирали нападението, да изхабят 30 патрона е голям срам и разочарование. Отишли са там да убиват, а не са си играят на стреляй напосоки. Пък и за да убият някой нужен и е точно един изтрел на правилното място, така че с около 30 изстрела са могли да убият естествено - около 30 индивида. Вероятно някои ще си помислят че тази трагична цифра не се е случила, защото са се намесили навреме граждани, полицейски служители или пък защото хората са бягали, крили са се и като по филмите са се разминали на косъм с куршума, затова уж терористите са изхабили около 30 куршума по погрешка и в много усилия да убият индивидите. Обаче, реалността не е точно като по филмите, освен ако не бъде пренамерено направена така. В реалността има много други обстоятелства, чужди интереси и конфронтации. Полицията може да се е намесила сравнително на време, но похитителите са били спряни след цели 48 часа от намесата на специалните части. 48 часа похителите са имали време да убиват хора, времето е било на тяхна страна, ала не са убили всички. Отделно когато говорим за атака още с влизането в сградата, то нормално е никой да не е очаквал появата на терористите и да не е имал/а подготовка да избяга, или да се скрие до произтичащия първи, няколко изстрела. Хората в началото изпитват паника, стрес, страх и чак секунда след това решават какво ще правят и дали инстинктивно ще избягат да се скрият някъде. Малцина са онези които ще при първия изстрел веднага първосигнално вземат мерки за мезопастността си и отреагират на мига. Така получава се, ако терористите са искали непременно да загинат още там в *Шарли Ебдо*, а всичко е било проява на религиозен фанатизъм, без никакви цели и са искали просто да убиват, то още с влизането си са щели да избият най-близко стоящите с по един точен изстрел, да поспрат, да заключат и барикадират вратите и прозорците. И чак тогава бавно и спокойно да тръгнат към криещите се хора и да ги убият също с по един изстрел от близост. Защото това значи хладнокръвно и целенасочено убиване. Камикадзетата не правят избори които са убиват и кой не, те убиват наред който видят, по възможност повече. Всички тези факти доказват че терористите просто са си приказвали че искат да загинат като мъченици. Театрална постановка, всички знаят че когато се появят терористи ще се приказва за религиозен фанатизъм и ще се случват убийства. Общо казано, това е което се е случвало - театър, подготовката на която е било очакването че хората имат готовността да приемат религиозен фанатизъм - затова под прикритието на думите за религиозен фанатизъм и от външният вид на похитителите, те замазват истинските причини за терористичните актове и избирателните убийства. Спасилите се, не са се спасили поради късмет, а защото не са били сред целите на терористите, или пък са имали нещо общо със ставащото. Не е изключено зад организацията на терористите, да има и вътрешни хора, в близост до редакцията, или дори някой от самата редакция. Тайни агенти навсякъде, то трябва да се очаква. Очевидно като извод, терористите са имали готовността да умират, но не в редакцията на *Шарли Ебдо*, а по стратегия да се случи някъде след окупиране на еврейският магазин. Със сигурност еврейският магазин не е случаен избор, а е било една от мишените, заради конкретни индивиди в него. Причина за твърдението ми, наблизо е имало училище с деца, ако терористите са целели да предизвикат безредици, шок и ужас, са щели да отидат направо в училището и да убиват невинни деца със същите приказки на фанатико-религиозна тематика. Не са го направили, целите са им били точно конкретните две сгради на редакцията *Шарли Ебдо* и ерейският магазин. Доста интересно е съвпадението че трагедията сполетява еврейският магазин точно в деня на еврейски празник. Планиран терор, нападателите са се движили по график. Спирането на комуникациознните линии е намало никакво значение, защото предварително терористите са били уговорили с организацията си какво и кога ще правят. За часовете и минутите, всичко било предвидено. За което със сигурност са носили часовници и са си следели времето.".
 Въпрос: "- Има ли нещо което да доказва недвусмислено че ситуацията е странна и скалъпена?".
 Отговор: "- Много неща. Първо според мнозина нападението е било във връзка с карикатури на религиозна тематика създаващи пререкания към/с исляма и западно-европейската култура. На някои места първи случай на нападения срещу карикатура се визират за през 2008 година. А през 2011г. редакцията на Шарли Ебдо е претърпяла леко нападение - опит за палеж, отново заради карикатури. В отношение с тях, разбираемо е хората да приемат че всеки следващ терористичен акт, или акт на фанатизъм е от и заради карикатурите и религиозните пререкания. Но от фанатизъм чрез палежи до фанатизъм чрез терористична атака - са две различни неща. Второто от което предлага нужда от крайност. Проблемът в това начинание - ако целта още в началото е било да отмъщават заради карикатурите, са щели да го направят още през 2011, а не да чакат до 2015. Къде са било до преди 2015!... Фанатиците не чакат, когато изпитват омраза те я превръщат в действия час по-скоро. Още един довод че протакането от 4 години до терора е сигурен знак че трагедията няма пряко общо с карикатурите, а е стратегия. Възползвали са се от навика на обществото. Години на тероризъм и вандалство са изложили хората на фалшивия навик зад всяко лошо нещо да очакват добре познатия тероризъм. Мнението ми е, първоначало още преди години, още при първата карикатура, случилите се размирици са били наистина религиозни и фанатични. По онова време се е подклаждала религиозна и етническа омраза. Хората като тълпа са били водени към сблъсъци на религиозни теми. Логично, хората не използват по свое усмотрение омразата си и не се провокират сами. Зад злите действия стоят антисъществата ( демоните ), те още през 2008г, са започнали програма за контрол над тълпите и по-специално религиозна и етническа омраза. Създадените карикатури били просто с цел да се огнетяват хората, да се мразят и избиват. Тук мнението е такова, защото е странно как свободата на словото позволява да се появят карикатури за които много добре знаят че ще доведът до религиозни конфликти. Знаят, но ги допускат, следователно всичко е нарочно. И едните и другите са наясно със ставащото, правят го по стратегия за масов контрол. Едните се правят на невидели, добри и случайно сгрешили, другите се правят на лоши и отмъстителни фанатици. И едните и другите са антисъщества. Аз лично, силно се съмнявам хората сами да си правят тази глупост. Защото обикновенните и нормални хора искат просто и спокойно да си водят живота. Да живеят, да работят, да не влизат в пререкания и проблеми, да създадат семейство и тнк. В тези равносметки няма място за странни мазохистични наклонности. Защото пита се каква е разликата между атентаторите и онези допуснали появата в списанието на карикатури които ще доведът до проблем и нима между тях има разлика?! Атентаторите са назовани като фанатици, но в действията си, фанатици са и онези допуснали карикатурите да видят бял свят навред по света. Тъй като с действията си, те провокират събитията и позволят на трагедиите са се случват. Не е да вчерашни и никога не чули за тероризъм, не е и проява на смелост в свободата на печата. То е просто начин да се създадат убийства, етническа омраза и причина за война, защото войните така почват от малкото към голямото. Визирайки случилото се и несъстоятелността в карикатурите като причина, или основна причина за случването на терора, смятам, че терористите са се възползвали от навика на хората да приемат всяко насилие за религиозен фанатизъм. И чрез обществените навици в разбирането на ставащото са прикрили истинските си цели. За/като истинска цел на нападението, слагам - евреиският магазин. На въпроси от рода на, защо първо не са отишли в еврейският магазин, а са започнали от редакцията на *Шарли Ебло*, отговора е прозаичен - защото редакцията се е славела с проблемни карикатури, решили са че с един *куршум могат да убият няколко зайци*. Обмислили са че редакцията и нейното реноме е подходящ начин:

[1] Да създат международен ХАОС, да раздухат още религиозната и етническа омраза.
[2] Да отклонят вниманието, международното и общочовеческо внимание от тайните и нехуманни неща които се извършват с населението на планетата. Тук имам предвид че терористите са имали общо с антисъществата.
[3] Да отклонят вниманието в момента на събитието. Полицията и обществото да се скупчат около сградата на списание *Шарли Ебло*.

С [3] се е осигурило достъп до ерейският магазин. До него са могли да идат още в началото, не са го направили защото магазина е открит, както всички магазини по улиците. Изискване е било да се извърши нещо на място в магазина, за това е трябвало време и докато никой не гледа и не очаква. Ето защо чак след като наистина цялото внимание е било привлечено към редакцията *Шарли Ебдо*, чак тогава единият терорист е избягал към магазина. Там на място може би без да гледат другите е извършил целта си, която сигурно е включвала таен разговор с конкретен индивид, предаване на предмет и доелиминиране на всички други индивиди от списъка който са имали. Останалото, приказките че терориста е искал да пуснат братята терористи от редакцията е било за откланяне на вниманието и заблуда че е избягал в магазина за да иска освобождаване на другите двама. Все пак няма логика, щом с идването си в редакцията са казали че искат да загинат мъченически, за какво му е на терориста в магазина да иска другите двама терористи да се измъкнат живи. Безсмислено и нелогично според думите и действията им. Просто театър, глъчка, предизвикване на събития, игра. Доказателство за играта от действия е видеото направено от уж убития в магазина терорист, цитирам: "В записа мъжът споменава нападенията от двамата братя и казва : "Успяваме да синхронизираме действията си, за да се измъкнем едновременно". Видеото може да се приеме за измама и провокация, но от такива няма полза. За какво измъкване говори терориста във видеото, след като се казва че терориста е бил убит още в магазина. То показва че следващите действия на терориста в магазина, след като е свършил целта си без външни да налюдават е било начин да забави момента, така онези в редакцията Шарли Ебдо да извършат нещо, или иначе казано, да се подготвят за нещо. Това значи да се синхронизират. Остава въпроса за какво са се синхронизирали, но този въпрос ще намери отговор по-долу.
 [1] и [2] са спретнати за делото на голямото унищожение което се извършва на планетата от след 2000 година, засилило се най-контрастно през последните няколко години.
 Уличаващи съмнителността в терора са...
 ПЪРВО. Терористите откраднали кола и казали на собственика да предаде на медийте че са от Ал Кайда в Йемен. Тук целта е била да предизвикат медийно и полицейско внимание. Пореден довод че са искали да отклонят вниманието. Защото ако бяха обичайните терористи са щели да са подготвили свое превозносредство и без привличат никакво внимание, като професионалисти да си свършат злонамереното дело.
 ВТОРО. Факта че пуснали един от присъстващите в редакцията на списание *Шарли Ебдо* и му казали: „Тръгвай си, ние не убиваме цивилни". Много странно изказване. Не убиват цивилни, но са убили работещи в списанието, противоречиво е. Работещите нима не са цивилни граждани?!... Тогава под "цивилни" значи че те са имали собствена дефиниция кои отговарят на определението. Очаквано е, *цивилни* са терористите да са техни познати, такива споделящи възгледите им, но не участващи в делата им, или обикновенни хора които нямат общо със стратегията и не са замесени по никакъв начин. В такъв случай автоматично идва въпроса, какви са били конкретните индивиди които са елиминирали, щом за тях не са били цивилни?! Имайки в предвид за терористите че, "...който изглеждал и бил въоръжен като полицай от френските специални сили...", е интересно как обикновенни терористи са имали способността да преценят много неща и да се сдобият с полицейски униформи. Би могло да се каже че са казали на свидетеля че цивилни не познат, защото са играели ролята си на полицай. Но дори и така, те не са полицай и като терористи са нямали сметка да пускат никой, нали целта им според мнозина е била просто да убиват?! Защо да пускат един, когато накрая ще държат заложници и ще им трябва всеки един, въпреки че са казвали че искат да умрат мъченически. Противоречие, след противоречие. Доказателство за лъжи, заблуди и постановка. Пуснатия или е имал общо с тях, или категорично са знаели че няма общо с целите им. Но не върви хладнокръвни убийци да пускат ей така някой на свобода, в духа на 21 век, подходяща дума, е нерационално. В допълнение, извънредно странно е как са допуснали в сградата мъже в качулки, без да ги питат какво търсят там, или да ги накарат да покажат лични документи и удостоверение че имат право да извършват това за каквото са дошли. Макар да са влезки с качулки, лицата им са се личали. Като се вземе в предвид че тероризма преди трагедията в редакцията е било познато явление, нелогично е как са ги допуснали до редакцията, щом лицата им са се виждали, а те от своя страна са предизвикали асоциации с тероризма, Азия, ислямисти и прочее. Случилото е поредица от странни абсурди. Мъже облечени в униформи на полицай с качулки, слизат от автомобил който не е полицейски. Само това е достатъчна индикация че се случва нещо лошо. Идеята че са имали време да влязат в сградата необезпокоявани, да огледат и да бъдат забелязани, предизвиква усещане разминаване в показанията за случилото се. Защото според уж някой очевидци - мъжете още с влизането си стреляли. А според думи на други, първо се показали, оставили да ги огледат, даже заговорили някой и започнали да стрелят. Възможно е и първо да са влезли, да са почали няколко секунди, да са застреляли определени индивиди който са знаели как изглеждат и какво са им имената и чак тогава продължавайки да са провели разговори с някои и да са ги пуснали, или само ранили, но не и убили. Странен подбор на действията, с впечатление че точно определени индивиди са били мишената, въпреки че целта е била друга, а всички останали индивиди не са влизали в сметките - те са били допълнението в хаоса, затова към тях не са се старали много. Изтреляли са 30 куршума още отначало, за да предизвикат всеобщото внимание и да демонстрират че не се шегуват и са способни на всичко.
 ТРЕТО - Мистериозната 26г. жена терорист Хаят Бумедиен, която била заедно с терористите, по-специално с Колибали. Събитията с жената остават неизвестни. За нея се твърди че била с терористите, но заедно с това има твърдението че още преди да неутрализират терориста Кулибали, била избягала и заминала. Предположенията са че жената избягала заедно с Колибали, докато бягали от сградата на списание *Шарли Ебдо*. Според CNN, позовавайки се на източник, близък до френските спецслужби. Жената напуснала Франция и е в Турция, или вече, тоест след/по време на приключването на случая с терористите била стигнала до Сирия. Според френски медии, още преди приключването на събитията с еврейският магазин, тя била стигнала до Турската граница. Жена терорист е нещо нехарактерно, съмнително е какво е било нейното участие в терора, защото явно приказката за мъченическа смърт не е важало за нея. Ако ще присъства и участва, защо ще покъсно ще изчезва! В крайна сметка никой не е нормално да знае какво се е случило с мистериозната жена, защото ако наистина знаят че е заминала, остава въпроса как не я спрели. Терора в *Шарли Ебдо* - Започва на 07.01.2015г. А в еврейският магазин на 09.01.2015г. Ако жената е избягала тя е била 48 часа в *Шарли Ебдо* заедно с тримата терориста и чак на 09.01.2015г бягайки с един от терористите - изчезва. Няма гаранция какво е станало с нея, дали е заминавала, това са спекулации. Нали ако е заминала, ще означава че тайните служби по сигурността не си вършат работата, но как ще е възможно при условие че навсякъде се вземат постоянни строги мерки. А за жената се казва че е избягала на 09.01.2015г, което съвпада с момента когато специалните части са се намесили. Сградата е била следена, обградена, та, странно е как бягаща жена може да успее да избегне всички, да остане незабелязана и да отпътува набързо извън Франция към Турция! За краткото време, ако се предложи че поради неописани обстоятелства, жената е успяла да се спаси - то тя отпътувала със самолет, влак, или автобус в краен случай. За самолет е съмнително, авиолинийте при сигнали за тероризъм са най-следени. Единственият начин да се измъкне е да се дегизира. При тези определения остава друг интересен случай - ако жената е използвала в началото влак, автобус или кола, то тя е стигнала до друго летище иначе няма как толкова бързо да измине разстоянието и да стигне от Франция, чак до Турция.
 С жената, терористите са били четирима. Четирима терориста са много за една редакция на писание, където уж работят обикновенни и нормални хора ( със сигурност без да носят със себе си оръжия ). Справянето с редакцията на списанието е било лесна задача, не е имало пречки отвътре. Тогава не е имало нужда от четирима за да се свърши задачата, ако се приема че целта е имало само да се отмъщава и да се сее смърт. Така за N-ти път анализа и доказатествата говорят в полза на, че терора е бил само прикритие, целите са били други и ставащото е било театър, бонус в полза на ХАОСА и настроиването на религиозна, етническа, политическа, социална - агресия, омраза и унищожителност."
 Въпрос: "- Между събитията с терористите и случай в България има ли фактологическо съвпадение?".
 Отговор: "- Съвпадение присъстват по две линии. ПЪРВО СЪВПАДЕНИЕ е в твърденията относно жената терорист, че тя изведнъж заминала и от Франция се озовала в Турция. Има вид на правдоподобност да постъпи така, но изведнъж и нито една служба да не я спре, или потърси, а да знаят че е заминала - граничи с нелогичното. Подходящ странен и също нелогичен случай на изчезване, при което се твърди че изчезналият е заминал надалеко е случаят на Петко Сертов, бивш шеф на ДАНС, който на 05.12.2014г е изчезнал от България, София. За него също според службите заминал, за САЩ. Всъщност така и не се разбра какво се случи с този човек. Един ден просто излиза и изчезва, за него и други вече съм разисквал в предишни теми.
 ВТОРО СЪВПАДЕНИЕ - Във видеото на терориста приличащ на неутрализирания в еврейският магазин, терориста казва: "Успяваме да синхронизираме действията си, за да се измъкнем едновременно". Изключително странно, защото е очевидно че терориста е бил убит още в магазина, така няма логика да се твърди че той и другите терористи са се измъкнали, спасили заедно. А лъжа от подобен род не би донесла полза на никой. Никой не печели от лъжи за спасили се терористи за които медията в широк план пише че са били убити на място. Смисъл, щом случилото се е изяснено, не могат да извадят полза като си измислят, освен ако, под "синхронизираме действията си, за да се измъкнем едновременно", не се има в предвид нещо друго. Друг вид измъкване. Давам пояснение със случая на Цветелина Стоянова от София, която на 11.07.2012г. се е обесила без никаква причина ( също един от случайте които обсъждах в минала тема ). Майката на Цветелина след случилото се с дъщеря си, провела проучаване на много други смъртни случай на деца в България.
Цитирам какво е забелязала майката:

"Журналистката Александрина Младенова: Сатанисти накараха дъщеря ми да се обеси!"
http://www.blitz.bg/news/article/156799
Цитат:
"Преди време деца са се обесили в баните на домовете си в един и същи ден и в един и същи час!".

А по мой наблюдения, след общателен преглед на множество съмнителни смъртни случай, голяма част от които случай на самоубийство. Част от индивидите са се самоубивали или умирали в приблизително близки или идентични часове. Като повечето пъти не е ставало в един и същ ден, или място. От логиката на съвпадението със случайте и факта че атентаторите са се стремели да се синхронизират - правя извода че синхронизацията им е била в смъртта. Синхронизирали са се приблизително в кой час и минути да загинат от куршумите на служителите на реда.".
 Въпрос: "Не е ли налудничавало, за какво им е било да се стремят да умират в конкретно време, без значение за деня?".
 Отговор: "Защото не са били хора. Терористите са били просто човешки тела с чипове, управлявани от поставени в тях съзнания на антисъщества. Целяло се е да умрат в конкретно време, за да съвпаднат с времето в което се връщат в истинските си тела. Което явно съвпада с определени параметри на компютъраната система която контролира тези действия и разположението на сателитите в космоса, спрямо мястото на което се намират. Тоест, времевата подробност е просто технически параметри, които ако не се спазват ще се случи загуба на съзнанието като данни което се праща от чипа към сателита, към компютърната система в определените бази разположени или под земята и на Луната и накрая към чипа на другото тяло. Не може да се търси случайност в подобни условия, в живота много неща се преценяват, но никой не се стреми да синхронизира смъртта си с нечия друга. Самата логика в множеството странни случай, говори че става въпрос не за случайна прищявка, а за технически принцип.".

Описваната стратегия в действията на терористите, според фактите има следният вид:
1.Терористите открадват автомобил и пращат собственика да сподели че са го ограбили от Ал Кайда в Йемен. Тук не става известно дали жената терорист е била с тях, или се е присъединила покъсно. Приема се че е била.
2.Отиват в сградата на редакцията *Шарли Ебдо*, облечени като от полицията.
3.Пускат един от присъстващите в редакцията с думите че цивилни не убиват.
4.Убиват 12 индивида, а други раняват. Изхабяват 30 патрона още в началото.
5.Мистериозната жена терорист присъства с тях.
6.Изминават 48 часа. Пристигат специалните части.
7.Терориста Кулибали и жената бягат изоставяйки двамата братя терористи, които биват убити.
8.Жената изчезва някъде.
9.Избягалият терорист окупира еврейският магазин. Където убива 5 ( петима ).
10.Специалните части влизат и неутрализират терориста.
11.Случая се приключва, като изчезналата жена остава в обзора на догадките и предположенията.

Изредени така, пунктовете на действие са нормални за терористи които бързат да извършат убийства от фанатизъм. Но както се разбра от анализите, това щеше да е правдоподобно, когато говорим за случай на теророзъм без прецизна стратегия от вида *давай да се покажем и да убиваме*. Тук обаче не става дума за такъв случай. Всички действия са прецизни и планирани. И ако присъстват фактори изглеждащи като грешки на атентаторите, или тяхно своеволое, лудост, неопитност, само така изглежда. Някои неща са оставени колкото да придават обикновен, обичаен, познат за своеволния тероризъм вид. Ето как щяха да бъдат действията на терористите, ако наистина бяха религиозни фанатици и се водеха от правилното да умрат като мъченици.

1.Нямаше да крадът автомобил. Щяха да пътуват със своя кола. Нямаше да привличат никакво внимание и нямаше да търсят такова.
2.Щяха да се облекът в дрехи ненабиващи се на очи. Полицейското облекло е прекалено забележимо, макар да буди респект, с него привличат всички погледи и когато влязат няма как да изненадат хората, всички вече ги гледат. Освен това, не върви полицай да слизат от неполицайска кола.
3.Нямаше да пуснат никой, защото имат нужда от всички заложници.
4.Нямаше да хабят патрони. Щяха да избият всички без изключения.
5.Жената нямаше да бяга, щеше да загине с тях.
6.За след 48 часа, вече нямаше да има смисъл специалните части да идват защото нямаше да има живи заложници. Щяха да са убили всички още в първият час и може би щяха да са си проправили път за другаде.
7.Терористите нямаше да се разбягват, щяха да се държат заедно до последно.
8.При случай на окупиране на еврейският магазин щяха да избият всички също без изключения. Въпреки че до там нямаше да се стигне, ако целта им наистина е била редакцията на списанието, заради карикатурите.
9.Нямаше да останат неразрешени въпроси, всичко щеше да си дойде на мястото и случаят щеше да бъде простоват със всички нагледно и без изчезнали ( уж избягали ) терористи. Защото така постъпват истинските фанатици и терористи, всичко друго е просто стратегия на заблудата - ХАОС и създаване на ХАОС.

 Въпрос: "- Имали още странни обстоятелства водещи до показателни изводи и замисляне относно случаят?".
 Отговор: "- Първо, както винаги и при всички международни ситуации, независимо как и къде, САЩ отново изказват мнение. Цитирам: "Агенцията за национална сигурност на САЩ е прихванала разговори, в които лидери на Ислямска държава оповестяват следващата вълна от нападения, съобщава германският в. „Билд”. Париж е бил цитиран като сигнал за серия от атаки. Друга от споменатите потенциални мишени е италианската столица Рим.". Този път намеса има и от британското контраразузнаване, според което "атаки срещу западни държави се планират от сирийския клон на Ал-Кайда". Намирам и двете за много странни, по следните причини. САЩ са емблема в намесването навсякъде. Където *клечка за зъби се счупи* със сигурност някъде там е и САЩ да слухти. Тук се пита, за какво агенцията за национална сигурност чак в САЩ се намесва за ситуация в Европа, Франция, при условие че Франция не е малка, безащитна държавица. Франция си има военни сили, има си закони, има си ред, има си свой държавни и тайни служби както всяка себеуважаваща се съвременна и развиваща се държава. Смисъл, щеше да е нормално САЩ и Англия да се намесват с помощ от котраразузнаването си, ако ставаше въпрос за слаба и недоразвита държава, но случаят не е такъв. Разбира се, споменаването и намесата на САЩ и Англия не е къде е, а фактор на медийте понеже там оповестяват намесата им. Сякаш се цели да се знае че САЩ задължително е наблизо. Официално така се казва, неофициално кой знае какво са си казали и кой на кого е правил. То тези официалните неща се оповестяват не за да се знае какво е ставало, а за да пускат на гражданите позволени разяснения за какво се е случило според което им е позволено да говорят.
 Второ, мнението на САЩ и Англия относно тероризма не казва нищо ново. Агенцията за национална сигурност на САЩ уж твърдяла че из Западна Европа се очаквало да има тероризъм, а контраразузнаването на Англия говори за намеса на Ал Кайда. Но тези неща не са новост. Всъщност е странно уж сериозни и зрели институции да споделят важни неща пред обществото които са празни приказки, тъй като не е нужно да си от агенция за национална сигурност на САЩ, или от контраразузнаването на Англия за да се досетиш за нещата които са обявили. Отделно че ги казват *подир дъжд качулка*, вече се е случило лошото, но те чак сега подочули разни неща да се приказвали тук и там. Несериозна работа. За агенции и разузнаване е очаквано да са подочули от много по отдавна, ако наистина е имало такива неща. Иначе излиза че се намесват в медиите просто да си правят реклама и да тестват как ще реагира населението на Европа. Колкото до, че контраразузнаването на Англия споделя намеса на Ал Кайда, то не е тайна, та нали терористите открадвайки кола, казват на собственика да предаде на медиите че са Ал Кайда ( макар да е просто нагласена машинация, като театрална пиеса ). Следователно публичните публикации какво са казали САЩ и Англия са нещата които така или иначе отдавна и вече се знаят. Не казват нищо ново и нищо повече, очевидно всичко е с цел тестове, реклами, публични изяви и запълване на вестниците със статии. Изобщо на чужди приказки след нещо лошо, много не може да се разчита, но е факт че стават странни неща, които населението масово приема безропотно и покорно.
 Трето. Комисар, разследващ терора в Париж е намерен мъртъв в кабинета си, часове след като приключва заложническата драма, а братята Куаши са убити. За да завърши доклада за нападението на братята терористи над редакцията на „Шарли ебдо”, оставало му само да разговаря със семействата на загиналите. Нищо не е нормално, щом лица занимаващи с разрешаването на случай, започнат да умират. Твърденията са че комисаря се самоубил защото не е издържал на напрежението и чувството за вина. От където и да гледаме е нелепо. Не може комисар, човек занимаващ се от дълги години ( логично е да са много, щом на него са възложили да пиша доклад за случая, имал е опит ) с разрешаване на престъпни случай и описването им, изведнъж да изпита "напрежение и чувство за вина". Нелогично е. Напрежение от изстощение, възможно е, но не завършва със самоубийство. А колкото до *чувство за вина* това вече е глупаво. Вина няма как да има, защото се занимава с описване на случая, а няма персонално нищо общо със случилото се. Подобни твърдения приличат на игра в обществото, нарочно подхвърлени твърдения, за да накара хората да приемат нелепата смърт с нелепи думи. Достатъчно е да надзърнем из странните случай в България, където постоянно деца, младежи и възрастни изчезват или биват намерени мъртви което веднага обявяват за самоубийство поради *депресия, отчаяние, бедност, напрежение, чувство за вина*. Почти същото като с комисаря. Но за разлика от тях, комисаря е извършвал важна работа. Очевидно е че смъртта му не е случайна, а е прикрито убийство, едно от многото контролирани убийства. Отървават се от ненужните, слабите и неудобните. В случая, комисаря е попаднал на странна улика, успял е логически на свърже някой неща и се е досетил че нещо се крие зад проявата на двата терористични акта в списанието и магазина.
 Четвърто. Неофициално имало съвпадение от гилзите на пистолета „Токарев” намерен в магазина и от гилзите на местропрестъпление при което мъж бил застрелян, или по който се е стреляло в предградието *Фонтене о Роз* в сряда вечерта. За терористи, не би трябвало да имат друга причина за убийства, освен мястото на карикатури, но очевидно в целите е елиминиране на определени индивиди.

 Въпрос: "- Какво промени мнимия терористичен акт? И за какво послужи?".
 Отговор: "- Послужи за параван, зад който да се скрият много други цели и действия на антисъществата. Демоните са хитри и действат планирано от далеко. Планират с няколко действия напред. Те нямат основание да показват открито какво искат, затова влагат заблудителни действия предизвикващи задоволителни размирици и отлагащи още от човешката скрита агресия. Промените се случиха първо с намесата на Анонимните (Anonymous), които изразиха разбиране за трагедията и се застъпиха за пострадалите, като обявиха виртуална война на терористите. Намесата на Анонимните (Anonymous) е очаквана, заради намесата на *хакери ислямисти* поместили символи на групировката „Ислямска държава” и фразата на английски: „Свобода за Палестина, смърт за Франция, смърт за Шарли”.
 Мнението ми е, когато става дума за хакери и интернет, очевидно добри или лоши всички са и остават към анонимната страна. Неизвестни, скрити и прочее. Попинцип Анонимните (Anonymous) са добрите анонимни, борещи се за правата на човека в обществото. Но *хакери ислямисти* също са анонимни и ако не са лозонгите, текста и символите които остават, то няма да има как медиите и обществото да разберат от добрите или лошите анонимни са. Границата е малка. Лесно е някой нямащ общо нито с ислямистите, нито с Анонимните (Anonymous), да напише нещо както те го пишат, да използва техните символи и всички медии и общество, ще приемат че анонимния е или ислямист, или от Анонимните (Anonymous) в замисимост от какво е написал и какви знаци е сложил. За това става въпрос, колко лесно е хората да бъдат манипулирни, защото хората вярват прекалено много на това което от властта им се дава и на очите си. А прекалено малко се замислят какво и до колко е истинно и няма ли наоколо лъжи.
 Следващото до което доведе терора е шествието в памет на загиналите. С участвали около 2 милиона души и над 40 световни лидера.".

 Въпрос: "- Какви бяха истинските цели на терора и бяха ли постигнати?".
 Отговор: "- Представете си че искате да завладеете света, завладявайки човешката популация на етапи. За да го сторите, се нуждаете от пълен контрол над всеки. Но такъв, че никой да не може да се измъкне или протестира.
Завладяването на света изисква премахване на миналото и всички органи на човешката власт. Хората на планетата не са малко, ще завладеете много, но те няма да са достатъчно за да прекратите установения ред. Защото новата власт иска нов световен ред. А новия световен ред означава унищожаване на определени обществени съсловия, системи, човешки организации прочее. Нещата могат да станат с война, ала да се биете срещу всички е трудна задача, дори и за силните. Планетата е една, всички са на нея, каквото унищожат, го унищожават и за себе си. Новия световен ред не е за парите, не е за материалността, не е за предметите. Търсят се по-абстрактни неща - човешка работническа сила, роби. Предметите и богатствата задоволяват суетата, но с тях нищо не можеш да направиш, ако нямаш роби които да вършат мръсната работа. В този нов световен ред, най-богат не е който има най-много притежания, а който владее най-много хора. Защото повече роби, значи по-голяма сила. И така, робовладелството се възражда с помощта на технологиите. Трудно е да заставиш някой да бъде роб, затова на хоризонта се появяват чиповете и свръхконтрола. Да се пребориш с чип е по-трудно отколкото само с нечии заповеди по ранг. Хората с поставени чипове се превръщат в биороботи, имущество имащо си номер и можещо по всяко време да бъде привеждано в действие, според усмотрението на контролиращия. Съществен проблем за нов световен ред, нашествие и официално робовладелство са прекаленото много хора на планетата. Установените държавни граници, разнородните народи и тнк. Всички тези проблеми се преминават когато се настроят хората едни срещу други. Човек срещу човека. Общество срещу обществото. Народ срещу народа. Религия срещу религията. Живот срещу живота. КОГАТО ОМРАЗАТА ВЗЕМЕ ВРЪХ, НАСТАВА ХАОС, А ХАОСА РАЖДА СМЪРТ. Сред желаните от антисъществата постижения от терористичните актове са:

1.Предизвикване на човешките поведения.
2.Настроиване на вниманието само към актуалните теми. Контрол на човешките интереси, чрез контрол на темите допускани в медиите.
3.Създаване на условия за омраза по всички човешки параграфи.
4.Създаване на причини за налагане на строг обществен контрол, включващ пряка намеса на военните.
5.Официално позволение всички полицай да носят оръжие ( Въпреки че те така или иначе са полицай и носенето на оръжие е нормално. Тук се има предвид затвърдяване да са в готовност да го използват )

1,2,3,4,5 са просто начини за установяване на строг контрол на популацията. Нещата са заради предизвиканите терори, уж за предпазване на населението. Но точно пък, ще поставят населението под контрола който антисъществата отдавна искат. Всичко ще се прави с думите че се прави за благото и доброто на хората, но реално се прави за да се отнеме законно свободата им. Свръхконтрола има бавно и постепенно. Ден след ден, етап след етап и накрая когато всички се осъзнаят ще се окажат в капан без изход. Това военно положние което се установява из Европа е просто част стратегията за нов световен ред и държане в контрол на целият свят.
 Разполагащите се военни обстановки и военни, навсякъде, променя държавния и световен ред. Кой управлява реално, правителството - държавата, или военните - държавата?! Едно е сигурно даже и военните да управляват държавите, то военните са управлявани на много места от антисъществата. Пример за което е САЩ и Западна Европа.
( Обсъждано в предишни теми ).

*******

Тероризма като дефиниция придоби световна известност чрез САЩ и падането на двете кули на световния търговски център. След трагедията в САЩ се установиха строги драконови мерки за сигурност, закони и контрол. Намирам за странно че всичко което започна в САЩ постепенно глобално обхваща целия свят. Държава след държава. Драконовите мерки за сигурност, разполагане на военни и военни обстановки се случва навсякъде по света. Защото навсякъде след случилото се през 2001г. в САЩ, се появяват терористични актове. Мисълта ми, щом през 2001 САЩ беше уж мишена за терористите, имайки предвид че срутването на кулите се слага за терористично дело, то защо терористите спряха след 2001 да се вълнуват от САЩ и започнаха да "тероризират" Европа?!... Отново нелогизъм. Търсили са отмъщение на САЩ, а сега отмъщават на Европа!... Та, в широк поглед действията на мнимия тероризъм са странни. Случилото се през 2001 послужи за пример и сякаш наложи контрол на всичко по света. Защото постепенно всички държави стават част от новия световен ред, като допускат затягане на контрола над населението, под предтекста че го правят за да се защитят от тероризма. Терористите и тероризма се явяват просто условието да се създаде изкуствена клетка за хората в цивилизацията. Да се настроят едни срещу други, да настане война и накрая на оцелелите да бъдат предложени правила за още по-строг контрол включващ доброволно слагане на чипове на всеки индивид с думите че го правят за общото благо и добро, така че да не се случват повече войни и унищожение. Чипове слагат на определени индивиди и без те да знаят, вземайки им първо кръв и създавайки клонирано тяло, на което също слагат чип и могат да преместват съзнанието на индивида от едното тяло на другото. Настаняване на военни навсякъде по света, този военнен ред, този масов контрол под уж добър умисъл, дава възможност свободно да се строят военни бази навсякъде по света - под земята, по планините и тнк. Дава възможност и за пряк достъп до човешката популация и свободно правене на тайни неетични експерименти.
 Според мен, следвайки фактите, странностите и нелогичността в случващото по света, намирам че тероризма по света е изкуствен фактор. Фактор предизвикван нарочно за да се позволи законно установяване на военни, оръжия, строги закони и нетърпим контрол над човешкото население, до момента когато този контрол ще отнеме правата и свободата на хората. Без свобода, хората нямат нищо, стават имущество, при това заменяемо. НИЩО С ТЕРОРИЗМА НЕ СЕ ДОКАЗВА. ТЕРОРИСТИТЕ ОТ 2001г. БЕЗЧИНСТВАТ ПО СВЕТА И ИНТЕРЕСНО, НО НИКОЙ И НИЩО НЕ МОЖЕ ДА ГИ СПРЕ ИЛИ ХВАНЕ. ВЪПРЕКИ СЪЩЕСТВУВАЩИТЕ ТЕХНОЛОГИИ, ЕДНИ УЖ ОБИКНОВЕННИ ТЕРОРИСТИ УСПЯВАТ ДА НАВЛЯЗАТ НАВСЯКЪДЕ, ДА ИЗВЪРШАТ ПРЕТЪПЛЕНИЯ, ДА ПУСНАТ КЛИП В КОЙТО ПУБЛИЧНО СИ ПРИЗНАВАТ ДЕЛАТА ( НИЩО ЧЕ Е БЕЗСМИСЛЕНО ) И КАКТО СА ДОШЛИ, ЧЕСТО И ТАКА ДА ИЗЧЕЗНАТ. Нима не е странно, САЩ и много други държави от Западна Европа водеха битки с азиятски страни от близкия изток и макар там да са установили също строги мерки срещу тероризма, все пак тероризъм има и терористите успяват не само да виреят, но и да се укриват много добре. Ако всичко беше нормално, нямаше как терористи да съществуват. Самото им съществуване подсказва че по света се случват извъннормални неща, театър, изкуственост.
 Считам че една част от терористите са хора с промити мозъци, друга част са специално вербувани извадени от затворите за да предизвикват ХАОС, а трети са хора с чипове. Една част от третите, просто ги контролират като машини. А друга част не са себе си, а в телата им са оставили съзнания на антисъщества.
 ПРИ ШИРЕЩИЯТ СЕ СВРЪХКОНТРОЛ В ГЛОБАЛНИ МАЩАБИ ЕДИН ОТ ПЪРВИТЕ ВЪПРОСИ КОИТО НЕ МОЖЕ ДА НЕ СЕ ЗАДАДЪТ Е - ИМАЙКИ ПРЕДВИД КАК ВСЕКИ ЗЕМЕН РЕСУРС, СРЕДСТВА И ОРЪЖИЕ СЕ КОНТРОЛИРА - КАК ТЕРОРИСТИТЕ НАМИРАТ СРЕДСТВА, ОРЪЖИЕ И ТАЙНА БЪРЛОГА КЪДЕТО ДА ПЛАНУВАТ КАК ДА ИЗВЪРШАТ ТЕРОРИСТИЧНИ АКТОВЕ? КОЙ ГИ СПОНСОРИРА, ЗАЩОТО ЛОГИЧНО Е ЧЕ НЯКОЙ ИМ Е СПОНСОР, ИНАЧЕ НЯМАШЕ ДА ИМАТ ВЪЗМОЖНОСТ ЗА СВЕТОВНИ БЕЗЧИНСТВА. Отнасяйки се към тероризма и терористите като обикновенни фактори, нормални в съвремието, стигаме до невъзможност за обяснение как едни обикновенни хора обявени за световни престъпници успяват да се сдобият с всичко необходимо за да тероризират света. Като световни престъпници, никой не би трябвало да ги спонсорира, но е ясно че сами не биха имали с какво и как да извършат злонамерените си дела. Така достигаме до отново и отново до съждението че тероризма е изкуствен, симулация, а лицата които се показват през света за терористи и извършват престъпления срещу човечеството - не обичайните пресонажи, а кукли на конци и антисъщества в човешки тела. Чрез осъзнаването на това, осъзнава се всичко. Защото се разбира от къде и как се сдобиват със средства, оръжия и бърлога. Не ги спонсорират пряко. Антисъществата организират злонамерените дейности, контролират ги проявявайки се за обикновенни лидели като се крият в човешки тела и пак те извършват отновните и главни терористични актове, правейки се на терористи - отново в човешки тела с подбрана визия. Антисъществата могат да сменят човешките тела и да се сложат в което искат тяло, което да контролират. Така че, няма значение етническата принадлежност, нито нацията, нито религията, защото те могат да бъдат във всяко тяло. Примерно - изборът им да бъдат в тела с азиятски или африканки вид е с цел да подсилят всеобщата заблуда че световния тероризъм и размирици са човешки деяния. Хората по света свикнаха лицата правещи тероризъм да имат азиятски лицеви черти, затова е естествено да изберат да бъдат в тела с такъв произход и телесни белези. Доказателство че тероризма няма нищо общо с нито една човешка нация е когато се обърне внимание на всички случай подобни на Андерш Беринг Брайвик, 32г, норвежец, които на - 22.07.2011 изби в два терористични акта 77 души. Уж заради добрата кауза, религиозни проблеми и против мултикултурализма ( разгледал съм случаят му в предишна тема ) Андерш Беринг Брайвик е норвежещ, нямащ нищо общо с азиятци, ислямисти и тнк. Случаят му подобно на всички други е странен, особен и нехарактерн, животът му е като по програма в която единствената му цел е било да извърши два терористични акта и да избие с тях мнозина.
  А после САЩ агенцията по сигурност и разузнаването на Англия ще говорят че Западна Европа можело да бъде под прицел на тероризма. Че то отдавна е, още с проявите на Андерш Беринг Брайвик, през 2011, от тогава Западна Европа официално също е под прицел. Но е ясно че прицела на тероризма е изкуствен, извършват се стратегически терори планирани за да се предизвикат определени действия на затягане на санкции, свободно разполагане на военни без да се крият и манипулация на обществената психика, където се иска човешката популация сама да поиска да бъде контролирана. Това идва от действията, предизвикване на страх в хората, а те от своя страна ще искат да бъдат *закриляни*,*пазени* и доброволно ще се вкарат в капана на свръхконтрола.

Почеркът е идентичен с всички други дела на антисъществата. Където е стъпил крак на антисъщество има:
1.Мистериозна смъртност, определяна за самоубийство.
2.Изчезвания на хора, без да се знае какво се случило.
3.Нелогично разиграване на инциденти и насилие.
4.Прикриване на една мишена, чрез друга.
5.Прагматичност, действия без никакво колебание и без оставяне на своеволия. Цялостно планиране.
6.Разиграване на театър.
7.Прицели в обществени наболели теми и казузи, така че след трагедията, да се предизвикват масови събития.
8.Откланяне на общественото внимание към навични теми, за да има какво хората да говорят, гледат, пишат и да не човъркат по тайните неща ставащи в *задните им дворове*.

___
Възползване, провокации и заплахи.

1. На 11.01.2015, Белгия, в редакцията на вестник, постъпват думите „В редакцията ви ще гърми, не ни взимате насериозно”. Под ще се гърми било прието за сигнал за бомба, но е по-вероятно да е било намек че ще последва терористичен акт от вида на *Шарли Ебдо*.
2. На 11.01.2015, Германия, Хамбург, също в редакцията на вестник препечатъл злополучните карикатури, станало малко произшествие, през прозореца били хвърлени камъни и горящ обект в две стай на ниските етажи на сградата.
Случаят в Германия прилича повече на обикновен, докато онези в Белгия е или вид тест от още непоказали се "терористи", или е предопреждение спряло случването на реален тероризъм. Като че ли и двамата случая са осъществени за провокация и раздухване на станалото в *Шарли Ебдо*. Доразгаряне на горещите въглени, останали в общественото съзнание след трагедията в Франция и проверка как медиите ще реагират при "споменаване" на заплаха и нови "действия". И двете са вид контрол, контрол на медиите. Но пък медиите вече са контролирани от високите етажи, та чак до антисъществата. Същите контролират и тероризма. Като сложим и двата фактора се получава че едните и другите са контролирани и са сложени в противостоене, за да се създава ХАОС, а от хаоса причини за нов световен ред и слагане на нашийник на човешката свобода.

________
Връзката в случващото се:

1. На 19.03.2012, Франция, град Тулуза. Израелски нападател на мотор с име Джонатан Сандлер, нахлул в еврейско училище и застрелял уж напосоки 3 деца на ( три, шест и десет години ) и 1 възрастен мъж.
  При всички разгледани случай, ясно е, стреляло се е не на посоки, а срещу точно определени индивиди. Вероятност дори целта да е била само един индивид, но понеже е вървял с още няколко, са избити и другите за прикритие че в убийството няма селективен модел. Както в случайте на уж самоубилите се деца, тук също деца умират, а причините че явно са по-специфични и се антисъществата ги премахват, или похищават за да не им пречат в бъдеще.
  Появата на стрелящ моторист е като от шпионски филм за поръчково убийство. Забележително е че нападателя има приблизително типични американо-английско име, а по гражданство е израелец. Мнение - абсурдно е израелец, да нападне еврейско училище посред бял ден и то в Франция. Изглежда в тази пиеса, също се е целяло да се привлече медийно внимание ( нищо че случаят е поотшумял и се е позабравил ) . Ако е искал да избива еврейски деца, а е с израелско гражданство, защо да го прави точно в Франция! Доста отдалечил се е от мястото на гражданството си. Доказателство че провокационните атаки Западна Европа и предизвикването на умишлен ХАОС са от доста по-рано, но започващи с обикновенни и не много забележими случай, които сравнително бързо са се позабравили, защото са дошли още по-големи трагедии. Логично е между стрелеца и стрелеца от 15.03.2012 убил трима военнослужещи - да има общо. Дори общото да е че става дума за един и същи стрелец. Дали мъжът е имал израелско гражданство, може би да, може би не. Защото всичко може да е нагласено, просто за да предизвиква одивление сред човешкото население и да води до международни проблеми в разбирателството. Стрелеца със сигурност е един от хората с чипове, контролираните нямат друга работа, живеят за да създават терор от мисия до мисия.

2. На 15.03.2012, Франция, град Монтобан, Югозападна Франция. Незвестен нападател с каска, се приближил на мотопед до стоящи на улицата военнослужещии, имащи намерение да ползват банкомат. Неизвестният застрелял трима от тях и избягал. "Недалеч от мястото на трагедията се намира базата на 17-и въздушнодесантен инженерен полк. Според предварителната версия на следствието убийството не е свързано с професионалната дейност на военните.".
  Никой не идва туко-така да стреля по военни. За да го е направил, значи нещата са много сериозни и няма как в причините да не се намесва и военно положение ( независимо че отхвърлят да е свързано с това )
_________
Припомняне на случай от България:


1.На 03.09.2014, България, София. Лидия Петрова се уж самозапалва пред президенството след като е била *оставена* от такси, или кола приличаща на такси. Лидия изпитвала притеснение по отношение на атентата в Бургас, въпреки че живеела в София. Детето й на 11г. учило в еврейско училище. Притеснявала се за бъдещето на детето си.
2.На 18.06.2012, България, Бургас. Взривен автобус с 40 израелски туристи. Загинали 7 души (заедно с шофьорът на автобуса българин ), а 35 са ранени (сред тях 1 българка).

  Отново намесване на темите: *еврей*, *еврейски училища*, *атентат срещу еврей*. Дават добра визуална представа какво се случва наоколо. Небива случайте да се третират за прояви на етническа омраза, или продължение на дългогодишните войни в близкия изток. При анализа на случаят *Атентат в Бургас* и *Лидия Петрова* положих солидни факти, взаимовъзки с други случай и сравнения на базата на които изложих че в предишна тема, че случайте не са обиокновенни, а нагласени. Общото между *Атентата в Бургас*, *Валентина от Бургас* и *Лидия Петрова от София* е - такси. Такси което присъства в историите на всички случай, а на видео от атентата в Бургас таксито дори се вижда как стой и си тръгва след врива на автобуса. Фактите са очевидни, но е наивно да се мисли че става дума за война между екстремисти срещу еврей. Мълчалива война има, но атентатните действия са изкуствени събития създавани за да агресират обстановката. Реално целта е премахване на определени индивиди, но покрай това положението се замазва с инициализиране на глобални събития, предизвикващи много обществена суматоха - дваща ХАОС. А ХАОСА помага на антисъществата да действат необезпокоявано. Докато всички гледат към това което нарочно им се показва и се представя за обикновенно, зад погледите се извършват машинации, които бавно асимилират населението до един сигурен контролиран вид.
  Машинациите за които не се говори много и някак странно се забравят, те са десетките изчезнали и изчезващи безследно хора. Десетките спонтанно и безпричинно самоубили се - деца, младежи, възрастни. Мистериозното повишаване на хората извършващи спонттанни престъпления и тнк. За тях, нищо специфично не се казва, нито се разследват подробно, нито са споделени като обществен и цивилизационен проблем. Смисъл, цивилизацията и обществото са създадени с идеята да се гарантира сигурност и стандарт на живот, за развитието на индивида и неговата свобода в избора ( такова е твърдението в общ аспект ), но множеството изчезвания и самоубийства не създават никакво впечатление и очевидно не се приемат за обществен проблем и бедствие! Овчедушието, спящите хора мислещи че живота е само от заплата до заплата, семейство, работа и около тях няма друго - тези хора ако продължат да живеят с такъв светоглед в скорошно бъдеще ще са обречени. Защото свръхконтрола няма да ги подмине, ще почука и на тяхната врата и няма да ги пита искат ли или не искат. Ще ги изкуши, чрез сделка, или ще ги похити насилствено и без право на избор. Това очаква човешката популация ако не се събуди и не започне да си задава въпроси какво се случва, защо се случва, къде е проблема, защо изчезват хора, защо други се самоубиват, а живота им е бил напълно нормален и са имали переспективи за добро бъдеще, голяма част от които са били млади.

_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Пресъздаване на случилото се от атентатите
______________________________________

Програмата за унищожение на света и въвеждане на нов световен ред била максимално преценена. Според нея, налагало се да бъдат симулирани нападения за провокация срещу стария човешки обществен ред. С увеличение на човешката популация, антисъществата наблюдавали как се увеличават и конфронтациите. Хората ставали по-изнервени, защото територията им на живот намалявала, налагало се да споделят една и съща теротория с много хора от други нации, етноси, религии, разбирания. Човешкият свят и живот се усложнявал. За хората било проблем, но те все пак се справяли, защото малцина искали да воюват. Повечето имали мечти как живеят нормално, спокойно, развиват се. Обикновенните неща, защото повечето не искат да живеят в свят на руйни. Естествено повечето проявяват една навична закостенялост и биха предпочели да живеят винаги по един и същ начин, без свет около тях да се променя. Но светът не пита никой, той е променя. Който изостане от промяната на света - отпада и става минало. Светът може да се промени към добро, но също така може и към лошо. Доброто се създава по-трудно, защото деструктивните сили виреят по-лесно и винаги пречат. Осъзнавайки това, антисъществата обстранно разглеждайки *хората като проблем* и *хората като стока*, решили че не могат да чакат хората сами да се унищожат, защото можело да измине много време до тогава, а нищо не било гарантирано. Навичното и улегнало поведение говорело че хората ще предпочетат мира пред войната. Мирът не се желаел от антисъществата, мирът пречел на плановете им да властват над планетата Земята, като еднолични владетели. Правели си сметки в бъдеще да оставят от няколко милиона до половин милиард от хората. Да им поставят чипове и да ги използват за безплатни роби ( биороботи за извършване на дейности ). Налагало се да премехнат определени лица, пречещи на плановете им. Да отвличат, похищават, убиват и контролирано самоубиват специфични индивиди, най-често деца. Решили да извършват с един удар, много действия. Вече имали опит в организирането на изкуствени терористични актове, които театрално служели за прикритие на няколко цели едновременно. Всеки акт на терор стратегически се планирали на място където щяло да има друго събитие и се намирали нежеланите лица и индивиди. Към всички цели, добавяли и задължително създаване на суматоха, международни проблеми и общочовечески хаос. Защото е важно да накараш хората да гледат не към източника на проблема, а към специалните ефекти ( като по филмите ). Антисъществата изучавали хората и психологическите им възприятия чрез книгите които хората четяли и кино продукциите които харесвали. От там придобивали разбиране какво харесват хората и как да ги заблудят с *лъскави, шокови, фоерверки*, така че хората да не се замислят, а демоните да си вършат злодеянията на спокойствие.
 Предишен техен замисъл - Андерш Беринг Брайвик,32г. от 22.07.2011г, завършил с задоволителен ефект. Човешката популация на Европа реагирала точно както се очаквало. Приели тероризма на Брайвик:
 Първо - Като общ международен проблем.
 Второ - Някои обществени прослойки като геройческо дело срещу уж мултикултурализма, чужденците и друговерците.
 Трето - Намерили се и такива с желание за подражание. То било важно за антисъществата, имали голямо желание да приемат деструктивни личности които като пластелин да моделират към осъщестяване на глобавни терористични атаки. Лабилните съзнания били най-търсени, тъй като без да се занимават да им слагат чипове и да ги контролират, онези само с дребни обещания и малко хипноза, били готови за камикадзета. Такива лица не се срещали често, защото повече хора имали желание да живеят и не им се умирало. При тях задължително използвали чипове, за да подчинят свободната им воля.
 Случат с Андерш Беринг Брайвик, бил от 2011г. и постепенно отминал. Злонамеренето дело вложило в действие плана за законно и свободно допускане на строг контрол, военни, военни обстановки и тнк. Разполагането на военни без да се крият и обстановки уж за защита на населението, позволявало свободен и по-близък достъп до гражданите, за извършване с тях на експерименти от неетичен, нехуманен принцип и против волята им. Атентатите на Андерш Беринг Брайвик не били достатъчни, трябвало да се случат още неприятни неща за хората, като засегнат важни национални интереси, така че да предизвикват международното внимание. И чрез това внимание, да накарат манипулативно хората сами да пожелаят и дадат гласа си за още по-контролирано общество и цивилизация. Практически по този начин, хората сами продават свободата си, от страх и доверявайки се че правителствата и военните ще ги защитават.
 Атентатите над редакцията на списанието *Шарли Ебдо* и еврейският магазин, били дълго планирани. В началото целта била единствено еврейският магазин. Защото там имало лица и индивиди за елиминиране. Това действие се чакало отдавна. Проблемът бил че ако се занимавали само с еврейският магазин, щели да привлекът общественото внимание, хората да се зачудят какво се случва и защо. Било по стратегическо да използват актуалните проблемни теми които били създали в човешката цивилизация и зад тях да извършат реалните си цели. Разполагали с доверени. внедрени, свои същества на място. Те не били от действащите, тяхната задача била да шпионират и докладват за подробности. Шпионите проучили предварително всичко:
1.Разположението на сградите.
2.Какви събития се очакват наоколо.
3.Имената на работещите в редакцията на списанието.
4.Проучили всеки един от работещите предварително.
5.Проучили графика на работещите за да планират точно кога да дойдат, така че конкретните да в сградата.

Избрали редакцията на списанието *Шарли Ебдо* за прикритие на целите си, защото редакцията се славела още от 2011 с карикатури предизвикващо международни проблеми. Годината била 2015, били изминали 4 години от 2011, но за тях това било идеално. Защото за четири години спомените за проблемите през 2011 били позабравени и хората нямало да бъдат в психическа готовност за ставащото. Щяло да бъде изненадващо, даже и за медиите. Същевременно когато нападнели редакцията щели да извадят от миналото позабравените карикатурни проблеми и да създадат още по-голям международен, етнически и религиозен проблем. Едните щели да обвинят другите, а хората в общ план щели доброволно да се съгласят с налаганите строги обществени правила ( още ограничения на свободата ) и разполагане на военни. Проучавайки имената на присъстващите в редакцията, попаднали на някой които също искали да елиминират, заедно с това си давали сметка че не могат да нахлуят в *Шарли Ебдо* и да не убият никой. Трябвало да играят роля на терористи, а за това не можело без жертви. Стигнали до единодушието да премахнат нежеланите и в краен случай да позастрелят и *цивилните* ( хората които не им влизали в списъка за елиминиране ), но без старание, просто да пострелят, колкото за впечатлението че са сериозни терористи и не се страхуват да използват оръжие.

За ролите на терористи, антисъществата избрали човешки тела с азиатски и африкански белези. Идеята била като ще играят роли, поне да са автентични. Хората били свикнали терористите да изглеждат азиатци, африканци и да говорят по определен акцентен начин, или да са облечени особено навиващо се на очи. Човешките тела взели от реални човешки индивиди които преди време били похитили, сложили чип и наместили съзнанията си в телата им. Или втората възможност, първото се било случило отдавна и телата било клонирани по образец на реално съществували терористи от преди време. Антисъществата подготвили човешките тела, дрехите, оръжията, реквизита и намъкнали телата като дрехи. Първа стъпка в терористичните действия изисквала да привлекът обществено и медийно внимание. За да не остане присъствието им незабелязано. Така "помагали" на полицията, бързо да разпознае името на ролята която играели и да имат готовност да пристигнат бързо.
 Антисъществата в човешки тела тръгнали за към редакцията на списанието *Шарли Ебдо*. Може ли да вземат своя кола, но така нямало да привлекът внимание, се нагласили да минат по-отдалеко, те знаели точно къде се намира *Шарли Ебдо* и как да стигнат до него. Тръгвайки нарочно от далеко, пеша, видяли подходяща кола и обстоятелства. Откраднали я и казали на собственика да съобщи на медиите че са от Ал Кайда в Йемен. Осигурили си внимание, те потеглили към *Шарли Ебдо* с цивилната кола. Били с полицейски дрехи за да всяват респект, да не ги гледат позрително, но и да не бъдат невидими.
Стигнали до сградата на *Шарли Ебдо*, влезли, огледали дали всичко е както очаквали, застопорили вратите и започнали. Изтреляли около 30 куршума още от началото за да всеят страх, респект и да покажат на всички че не се шегуват. Убили селективно неудобните лица, които били в списъка, а други ранили колкото да създадат вид за обичайни фанатични главорези дошли да убиват напосоки.
 Антисъществото в тялото на жена, имало за задача да провери данни, сведения, или да вземе нещо, вероятно да разпита едно или две неудобни лица преди да ги убият.
Взетите данни, или предмет съдържащ ги, били много важни, затова жената не трябвало да умира заедно с тримата. А да избяга и да предаде данните, предмета, които не можела да пренесе ако бъде унищожено човешкото тяло. Полицията била оградила сградата, вниманието на медиите било привлечено. Изминали били 48 часа, време през което похитителите свършили всичко за което били там. Специалните части се готвели на проникнат в сградата и да щурмуват терористите. Антисъществата заели за тях, всичко било по план. Полицията следяла сградата, но сградата била такава че оставало място от където можело да се избяга, място неохранявано добре. То също било част от стратегията. Разбрали се две от антисъществата да останат и да ги прикриват, а други две, сред които било онова с тяло на жена, да избягат към реалната цел. Вече навън, стигнали до еврейският магазин, знаели къде се намира. Те планирали да стоят в редакцията на списанието 48 часа, за да изчакат деня когато еврейте щели да честват *Шабат*. Така атентата придобивал по-голяма трагичност и зрелищност.
 Жената или избягала още навън, или което е по-възможно влязла с мъжът в еврейският магазин. Там набързо намерили което им трябва, провели бърз разпит. Убили нежеланите лица и индивиди. Жената взела предмета, излязла от друго място и избягала. Ситуацията се повторила, антисъществото в тяло на мъж останало за да прикрива бягството на жената. Полицията и специалните части вече имали готовност и не се забавили. "Терориста" в магазина стоял часове, за да спечели време на жената за бяството й.
 Едновременно с целите, антисъществата съблюдавали да умират в приблизително определено време, за да се върнат съзнанията им в оригиналните тела без усложнения. Тъй като зависело от местоположението на сателити, грижещи се съзнанието да бъде откопирано отбратно към оригиналното тяло, с умирането на тялото в което са.
 Видеоклипът в който терорист идентичен по визия с застреляния в еврейският магазин Кулибали, признава принадлежността си към атентатите и заява:
"- В записа мъжът споменава нападенията от двамата братя и казва : "Успяваме да синхронизираме действията си, за да се измъкнем едновременно".".
 То видеоклипа според мен, трябва да се приеме за автентичен. А лицето в него за клонинг на терориста. Клонирано тяло с чип, в което съзнанието на антисъществото след като се е върнало в оригиналното си тяло от престрелката в магазина, се е поставило в друго тяло копие на онова от магазина. Така създава провокация за обществеността. А думите че са синхронизрали, трябва да се разбират като, че са изчакали подходящото време да загинат и планирано са се показали, за да ги убият на място в подходящото време, което е било част от стратегията.
 Относно жената. Тя или наистина е успяла да избяга, ако предварително е била подготвила всичко за бягството си от Франция, за да достави което е взела. Или е била хваната от друга тайна организация в Франция за да изкопчат разбиране за случващото се и какво са искали.

 От всичко. За да разполагат със сложни планове, прикрития, да разиграват театър и особено да извършват действия като по сценарии от филм, то терористите не са били никакви терористи. А антисъщества играещи роли. Дори и да пренебрегнем много факти и логика в обстоятелствата, видеоклипът и приликите на лицето от него с лицето на убития терорист от еврейският магазин, са достатъчни за да доведът до размисъл. Приказките за съществуване на двойници са стари разбирания битували дълго, но в 21 век, човек трябва да е готов за нови разбирания, а именно че много от така наречените двойници са клонирани тела с чипове, а съзнанията които ги управляват са същите управлявали и миналите. Просто театър, тела движени като кукли. Превръщане на живото тяло в машина и акаунт за ползване.
 Едни обикновенни терористи не могат и няма от къде да разполагат със средства, оръжия, бърлога, обмислена стратегия, която не прилича на дело на луди и фанатизирани хора.
 Едни обикновенни терористи не биха могли да правят видеоклипове и безпроблемно да ги пускат в интернет, защото в интернет всичко може да бъде проследено, дори и най-скритото търпи проследяване, просто става по-трудно, но пак е възможно.
 Едни обикновенни терористи, не биха имали възможност за създаване на изкуствени двойници - клониране, използване на човешки тела, манипулации със съзнанието и тнк.

Откъде са всички неща, със сигурност не от пущинака, а от развиващи се и развити държави в които пребивават антисъщества. И понеже целият глобален фарс започна от САЩ през 2001г. продължи в Близкият Изток на Азия и плъзна из Западна Европа, превръщайки се в причина за глобален упадък и страх. То няма как да не се отчете че стратегията на колонизиране, нашествие, Трета Световна Война, Нов Световен Ред, манипулации със съзнанието и сънищата, слагане на чипове и тнк. Идва от САЩ и Западна Европа, от антисъществата ( подземните демони ) укриващи се гавно на тези места, но постепенно прииждащи и заживящи на Балканите в подземни бази и на Луната, където също се провеждат експерименти с хора, от страната която не е видима за земята. Същите за пред хората се подвизават в човешки тела, затова са трудни за разпознаване, но действията им винаги са абсурдни и механични.


==========================================================================================================================================================================
Разлог, Банско - 11.01.2015 - взривове
________________________________
Факти:
- Десетки бутилки с метан се взривиха в разпределителна база в Разлог, след което там избухна и пожар.
- Инцидентът е станал в 01:15 часа.
- М/у 30 и 50 взривени газови бутилки
- "Взривът е избухнал в база, в която се пълнят бутилки с метан и се товарят на камиони за транспортиране към метан станциите. При пълненето една от тях се е възпламенила и е предизвикала мощен взрив. Запалили са се общо четири ремаркета, натоварени с трейлери (бутилки) с компресиран природен газ."
- Бутилките при инцидента са гърмели една по една.
- Има невзривили се бутилки.
- Няма жертви и пострадали.

________________________________________________________
________________________________________________________
Анализ и пресъздаване на случилото се:
________________________________________________________
________________________________________________________

Въпрос: "- Инцидент, или инсцинировка?".
Отговор: "- Към медиите и данните които дават трябва да се подхожда внимателно, както и към всеки начин за получаване на данни. Твърденията са проблем възникнал при пълнене на една от бутилките. Но в статиите се казват само общи факти, не се изтъкват подробностите, или защото не се знае, или защото нямат сметка да казват."
Определими са твърдите факти:
Първо - имало е инцидент.
Второ - избухнала е газова бутилка, последвали са взривове и на други бутилки.
Тези факти са непроменими, защото нито една статия не може да ги пропусне. Следователно са най-твърдите и красоречиви факти за какво е станало.
 Изразявам съмнение относно *инцидентността* на случилото се, защото в България от 2007 инцидентите станаха прекално много за да са всички инциденти.
Главен фактор в доводите ми са най-знаменателните - взривовете на заводите и складовете за боеприпаси, които също уж инцидентно, по погрешка, по невнимание, един след друг започнаха да се унищожават, заедно с оръжията с които са боравели.

Данните и анализа за инсцинираните *инциденти*, по умишлено унищожаване на боеприпасите в България съм разгледал в предишната тема 4."За войната и мирът.Още емблематични случай.Подземия и експерименти.Нагласените провокации".
 Фактите са че от 2007г. до 2014г. е имало 10 инцидента с заводи и складове за боеприпаси, а преди 2007, не е имало.
 Вземайки фактите, то *случайно* възникнал *инцидент* на взрив на газови бутилки, няма как да не предизвика съмнение за нов опит за умишлено причиняване на щети и предизвикване на медийно и обществено внимание. Това е главното, защото при заводите е имало причина, да унищожат боеприпасит които българите могат да употребяват когато настъпи официалното нашествие и осъзнаят заплахата която грози свободата им.


==========================================================================================================================================================================
София - 08.01.2015 - 2 трупа
_____________________________________
Факти:
- Убити, мъж и жена, възраст около 50г.
- Кв. Витоша.
- "Телата им са намерени на улицата в квартала от случаен човек, който е подал сигнал в полицията.".
- По неофициална информация убити са Митко и Наталия Дамянови, предаде ТВ7. Двамата са били собственици на строителна компания.
- Инцидентът стана на улица "Йордан Стубел".
______________
Твърдения:

- Не е ясно дали става въпрос за битова семейна драма или за показен разстрел.

__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Анализ и пресъздаване на случилото се:
__________________________________________________________________

Внезапните убийства зачестяват както и внезапните уж самоубийства.
 Мъж и жена са убити и намерени на улицата. Случаят изглежда тривиален, доста лекомислено мнозина биха казали че пострадалите просто да били на неподходящото място. Такъв им е бил късмета. Случили са на престъпник и тъй като в България бедността е голяма, престъпника сигурно е искал да ги обере, но по погрешка ги е убил. Много удобна версия за скриване на големи стратегии. Проблема на хората е че бягат от проблемите, а проблемите са навсякъде, те не само в домовете на жителите, те са и по улиците, те са навън. Всичко на което индивидите не обръщат внимание, може да ги застигне и сполети. Няма къде да се скрият от проблемите, колкото повече бягате от тях, те толкова повече ще ви засегнат, когато ви настигнат.
 Загадката на убийството се разрешава точно за една секунда, когато стигнем до реда: "Двамата са били собственици на строителна компания". Това е мотива. А причината за убийството на семейната двойка е стратегията за монополизация на всички сектори от държавата, всички части и завладяване на всички недвижими и движими имущества.
 Случаят е идентичен по умисъл за престъплението със случая на Димитър Цветков, 59г. Пловдив. Който на 24.11.2012г. мистериозно се обесва в гража си, като преди това написва четириредово завещание на *хвърчащо листче* как завещава всичките си притежания възлизащи на над 1 милион, земи и средства, на уж близките си приятели. И нищо за родословието си, което кръвно му е най-близко ( разгледан случай в тема номер 4 ).
 Глобалната стратегия на антисъществата преминава през законовото откупуване и изземване на земите на които живее човешката популация. Тази глобална монополизация се вижда ясно в България, защото страната и населението са малки.
 Организацията на антисъществата, чрез посредници, човешки тела с чипове и тнк, изкупува на сравнително евтина цена земите от българите. Изкупуват се и фирмите, учрежденията, частните предприятия, заводи, фабрики, кооперации и тнк. Така всичко, земята и всичко по нея, става законно притежание на антисъществата. Но случва се понякога да имат проблем, хора които не искат да си продават земите и притежанията. Тогава те решават проблема като елиминират собствениците, а притежанията им отнемат по два начина.
1. Чрез фалшиво завещание, станало чрез бюрократична измама.
2. Чрез написано завещание от тялото на собственика. Предварително похищават собственика, слагат му чип, *инсталират му* чуждото съзнание на някое от антисъществата. И то вече в човешкото тяло, използва някои от спомените стоящи в мозъка на тялото, за да пресъздаде нравите и нещата които индивида е правил докато е бил себе си. Написва нещо като завещание, под вида на пресмъртно писмо и убива човешкото тяло чрез инцинирано самоубийство.

По интересно е твърдението: "Не е ясно дали става въпрос за битова семейна драма или за показен разстрел.". Несериозно и насмешливо. Защото няма как да става дума за семейна драма, защото хората със семейни проблеми не се убиват по улиците. Още повече индикатор за претъпление е съществуването на голямо имуществено притежание каквото е да са собственици на строителна компания. В България навсякъде се строят сгради, пътища тук-таме, така че строителството се превръща в доходоносна работа, стига собствениците да си правят добре сметката. А явно конкретните са си я правили и са водели успешен бизнес, но факта че са притежавали такъв дял и не са го продавали, не се е харесало.

Второ съмнение буди "..случаен човек, който е подал сигнал в полицията.". Много станаха случайностите в живота, случайни убийства, случайни обстоятелства, случайни самоубийства поради невнимателност или отчаяние. Любопитна подробност, в почти всички съмнителни и мистериозни случай на убийства и самоубийства се появяват случайни хора които се обадили на полицията, а често такива остават в пълна анонимност, защото позвънели на полицията от уличен телефон. Пример за *случайните загрижени граждани, които първи от всички се обаждат на полицията и винаги са в близост или точно до местопрестъплението, но покъсно не могат да ги намерят са случайте на уж самоубийствени и доброволни самозапалвания из София по време на протестите през 2013г. Относно случайте, предположенията ми са че са едни от антисъществата, изобщо замесени са със случващото се, затова винаги са на мястото и първи се свързват с полицията, но покъсно ги няма да дават показания, или да говорят като първо лице видяло случилото се най-подробно.
Трябва да се очакват още много такива убийства, както и съществуване на вече случили се, но стъкмени на две на три и позабравени.
 Причината всичко да се претупва и позабравя е защото голяма част от медиите са контролирани. До обществото се допуска предварително одобрени данни и нищо повече. Предположимо е че из медиите възлува и контрол относно как представят случайте, като се цели съмнителните и мисетриозни случай да се представят в края на крайщата пред обществото за семейни драми, самоубийства от отчаяние и тнк. безмислици с които да заблуждават заспалите и наивните.


==========================================================================================================================================================================
Варна - 09.01.2015 - 2 трупа
______________________________________
Факти:

- Мъж на 52 г. и жена на 49 г., починали в дома си.
- Мъжът е бивш баскетболист, известен като добър баскетболист от 80-те години, когато заедно с брат си Иван бяха част от легендарния отбор на Варна с Христо Борисов и Георги Глушков в състава, работил като полицай Борис Борисов.
- Жената е неговата съпруга Юлия, бивша манекенка.
- В местността „Добрева чешма".
- Вследствие на задушаване с газ пропан - бутан.
- До инцидента се е стигнало след изтичане на газ от газова бутилка на готварска печка.
- Улики за престъпление няма, съобщават от МВР-Варна.
- Техните безжизнени тела са открити от комшия
- Двамата имат син – Милчо Борисов, който също е играл за мъжкия баскетболен тим на Черно море.
: ”- Т
____________________________________________________________
____________________________________________________________
Анализ и пресъздаване на случилото се:
____________________________________________________________

Удобен начин да не се задават въпроси. Поредна смърт за която нищо не се казва. Двама възрастни просто се задушили, случват се такива неща, ще възкликне някой. Случват се, така е. Но да се приема всеки смъртен случай за самоубийство, случайна, неволна смърт, просто така станало и тнк. в глобален период на завишена смъртност и съмнителни събития и случай - е нелепо, освен ако всичко което се говори относно смъртните случай не е изцяло контролирано. Тогава е разбираемо защо нищо не се прави и просто се мълчи и приема че всички са умрели естествено и инцидентно. Като не се прави никакво детайлно разследване и по-странно не се мисли изобщо. Просто диагностицират: "- Тук има труп/трупове.". А след това добавят: - Тези са умрели, случаят е приключен.".

Нима няма нищо странно!
Подозрението в случая идва от двата факта:
1.Трагедията е във Варна ( Където има безброй изчезнали
, някой намирани след време заровени, безброй удавени, безброй претърпели трагичен инцидент и тнк. )
2.Мъжът е полицай. ( А из местата на закона много неща се крият )

Предположимо, мишена е бил мъжът, заради нещо в което е участвал. Станал е свидетел на нещо което не е трябвало да вижда, или е бил свидетел по престъпно дело ( едно от многото дела на изкуствено създадени престъпни организации от антисъществата с цел да разрушават общественият ред и да създават проблеми, включително внасяне на пороци в обществото и развръщаване на населението ). Жената е убита, най-вероятно просто защото я е имало и е била с мъжът. Ако премахнат мишената, създават впечатление за убийство, ако премахнат двамата по *инцидентен* начин, впечатлението за убийство отпада и остава само повърхностният *мироглед* че става дума за инцидент и нищо друго.

Убийствата лесно могат да се инсцинират на инциденти, независимо че съществуват методи за изследване. Понякога детайлите за кое какво е, са трудно различими.
Пример. Първо удушават жертвите по начин неуставящ белези. Второ с тръба вкарват в трахеята им газ пропан - бутан и ги оставят. При аутопсия ще се диагностицира че са умрели от задушаване и понеже има наличие на газ, то ще се диагностицира при детайлно изследване че причината за смъртта е газа. Трето, пускат винтила на газовата бутилка, на нормално ниво, така че да изглежда на неволна грешка. Четвърто излизат си и оставят нещата така.


==========================================================================================================================================================================
София - 09.01.2015 - мъж
___________________________
Факти:
- Мъж, на 23г. се самоуби.
- На бул. "Димитър Петков" в столицата.
____________
Твърдения:
- Младежът е сложил край на живота си след семейна разправия.

_______________________________________________
_______________________________________________
Анализ на случилото се:
_______________________________________________

Контролиран случай. Ако налюдателните се вгледат започва да се напълна със случай на самоубийства преди които имало уж семейни разправии. Все контролирани хора. Антисъществата първо разиграваха с човешките животи трагедии, сега започват да разиграват битови драми, за да не привличат много вниманието. Създават разновалетност в случайте. Колкото по битови изглеждат постановките, толкова по никой не ще обръща вникание да предозираната смъртност. Населението буквално се ставя всекидневно от нереална смъртност. Хора мрат като мухи в неустановени случай. Просто така.


==========================================================================================================================================================================
София - 25.04.2013 - 1 мъж
______________________________
Факти:
- Мъж, около 25-30г. се хвърлил на "Моста на влюбените" до НДК.
- "Мъжът изневиделица е прескочил перилата и се хвърлил под колелата на десетките летящи по бул. "България" автомобили в посока центъра, предаде репортер на novini.bg."


===========================
Анализ на случилото се:
===========================
Има много начини за самоубийство. Но видите ли публично, безпричинно, или мистериозно нямайте съмнение че е контролирано. Антисъществата си играят с хората като с пионки, мислят си че могат да решават кой да живее и кой да умре.

==========================================================================================================================================================================
Хасково - 18.08.2011 - жена
___________________________
Факти:
- Жена, 44г - загинала.
- Скочила от петия етаж.
- На тротоара на улица „Видин” 5/9 в Хасково.
- Трагедията се разиграла снощи преди полунощ.
- Тя скочила от петия етаж, паднала на покрива на една от колите и оттам се търколила на тротоара.
- Жената е майка на тийнеджър.
__________
Твърдения:
- Според някой имала психични проблеми.
- Живеела сама.


==============================
Анализ на случилото се:
==============================


 Жената е имала деца, коя майка ще реши да се самоубие и да изостави детето си!
 Такива фалшиви самоубийства много. И за всички има твърдения че самоубилия се имал/а психически проблеми, или че самота, семейна караница, ревност и тнк. глупости довели до самоубийство. Вярвате ли на всичко което ви дават по медиите ще живеете в заблуда. И ще е така, докато не се събудите и замислите за всичко което се случва наоколо. Защото света е много необикновенно място, стават неща, но вие заети в бита, не ги забелязвате. Това е проблем, когато не осъзнавате каква е действителността, много по-лесно можете да се превърнете в жертва.

==========================================================================================================================================================================
Варна - Катерина Кънева - удавила се - 34г. Случило се на 04-05.06.2014г.
___________________________________________________
Факти:
- 34г.
- Имала много приятели.
- Била мил характер.
- Имала приятел.
- Имала дете на възраст 1г. и нещо.
- Място на действието - Варна
______
Преди:
- През 2013 била служител на казино в хотел "Черно море".
- През 2013 станала майка.
- След раждането, тя и приятелят й Константин заминали за Великобритания.
- Във Великобритания, приятелят и работил в фирма за климатици, а Катя не си намерила работа.
- През 2014, в началото на Май, Катя и Константин се прибрали във Варна и отпразнували тук първия рожден на Мати.
- След началото на Май, 2014, детето било предадено "на бабите и дядовците да се редуват в отглеждането, докато младите отново поемат към Англия. Таткото Константин се връща там в края на май, но Катя останала."
- Последният пост на стената й във Фейсбук е от 4 юни, сряда. В 7 ч сутринта тя е постнала снимка на американски актьор, а единственият коментар към нея е "...".
________
Кончина:
- "Във фаталната нощ, в сряда срещу четвъртък, тя, както винаги през лятото, била в популярно заведение на Централния плаж. Катя шумно се забавлявала с приятелите си, а след полунощ - най-вероятно под влияние на алкохола, започнала да се държи доста предизвикателно и да притеснява посетителите. Затова била помолена да си тръгне. Както почти всяка вечер през последните две седмици."
- Последните й думи преди да се случи най-лошото са били: “Ще се давя!”
- Жената била на дискотека. "Изведнъж е излязла от там и влязла в морето.". Било ранно утро.
___________________
Намиране на тялото:
- Горе-долу след влизането и в морето бил подаден сигнал за нейното удавяне. На 05.06.2014г. В 03:30min.
- В началото имало известия за тяло в морето, но никой не бил съобщил за изчезнал близък.
- "Според очевидци съвсем ясно се виждали татуировки по ръцете на удавницата, за каквито споменават и приятелите на Катерина Кънева."
- Kрай Рибарския плаж във Варна ( Място на случката )
- Цяла нощ служители от Морския спасителен център са търсили тялото, но без успех.
- Тяло изплува на Северния плаж на 05.06.2014, след обед, но морето го прибрало отново.
- Полицията прекратява издирването по вода, още в Петък, на 06.06.2014.
- На сушата са открити захвърлени женски дрехи и розови обувки, за които се предполага, че са на момичето.
- Тялото в морето било чисто голо.
___________________________
Реакция на близки и приятели:
- Нейни приятели до последно се надявали тя да не е жената която се е хвърлила във водата.
- Нейн приятел Константин написал "Моля ви, има хора, които наистина се притесняваме за нея".
- В последствие нейни приятели казват: "Дори и да е Катя, тя не е скочила в морето, за да се самоубива. Решила е да плува, за съжаление под влияние на алкохола. Не е обърнала внимание, нито на бурното море, нито на късния час, но в крайна сметка, кой не го е правил".
- ""Като че ли беше на фази. Имаше периоди, в които си беше спокойна, но след това сякаш леко полудяваше и вършеше странни неща. Има страшно много приятели и всички се притесняваме за нея", разказва неин приятел."
___________
Твърдения:
- Любовна разлъка



=================================
Анализ на случилото се:
=================================


Катерина водила нормален, още неулегнал живот. Пред нея били много бъдещи решения и отговорности. Невъзможно е живота и да се определи за живот на потенциална самоубийца. Защото не била сама, не била отчаяна и очевидно нямала големи и трудно разрешими проблеми, можещи да доведът до трагични въпроси от вида на: "- Да бъде, или да не бъде.". Нямала сериозни натоварвания и живота и не бил ден за ден. Принципно, когато всеки ден се живее по един и същ натоварващ начин, без разтушавания, това в по-слабите натури, предизвиква усещане на *ден за ден* и възникване на занижена себеоценка и мисли за края. Но Катя имала решения за натоварването в ежедневието, не била самотна майка, имала родители и приятел, който понеже е баща на детето й, може да се приеме за нейн мъж, дори и да не са били бракосъчетани. Родителите й наглеждали детето и също се грижели за него, както правят много баби и дядовци по света. Мъжът и работел в Англия. Нормално, съвсем нормално. Като премахнем фактора натоварване и добавим че очевидно Катя е имала свободен светоглед за живота, то не е логически възможно да е сложила по своя воля край на живота си. Причини да не е самоубийствен характер и да няма умисъл да посегне на живота си се изразява чрез - била е много общителна, екстровертна личност, харесвала е да има компания и не е имала проблеми с хората. Доказателство за което, имала е много
приятели, посещавала е места и събития на които има много хора, включващо и много непознати. Местоработата й, като служителка на казино в хотел "Черно море", говори че е била запозната със светския живот и междуособици на хората. Тоест знаела е как да се справя с настроението си и проблемите възникващи от него, не е била слабохарактерна, иначе щеше да се затрудни да изтърпява чудите поведения. Всичко казано до тук са нищожни причини за живот, защото първостепенната е че е имала дете. Едва ли съществувала жена, живяла нормално, неможеща да се оплаче от сериозни финансови затруднения, която ще реши един *производен ден* да изостави детето си, като се самоубие. То е същото като да бе заминала надалече от детето си. Имайки предвид че нормалното самоубийство е слабоволие и пристъп на страхливост, бягство от реалността, понеже не всеки има смелост да се изправи пред проблемите на живота - постъпката на Катя е извън всякакъв смисъл, при факта че тя не е имала проблеми, имала е премного фактори да живее и дефицитно време да се отчайва от незначителни неща. През 2014 когато се е случило самоубийството й, тя е останала в България, последните месеци явно без да е на работа. Особеност която не е намалила заетостта на ежедневието й. Все пак говорим за жена на 34г., а не за подрастващо момиче. Катя е имала изграден характер и за тези 34г, не е имало начин да не знае какво иска от себе си, други и от живота. Ежедневието й е било заето с:
1.Детето.
2.Семейството.
3.Приятелите.
4.Разведряване на деня.
5.Мечти за реализиране на по-добро бъдеще.
С това би трябвало една нормална жена при такива условия на живот и притежаваща всичко което Катя е имала да прави и обмисля.
Житието на Катерина, от връщането и във Варна през началото на Май 2014г. до края на Май 2014 когато приятелят и заминава за Англия, а тя остава - на вид е бил нормален и нещата са протичали по естествен начин. Без проблеми, без лудости, без излишни тревоги. Защото ако ги имаше, щеше да се е проявило в поведението й и живота и щеше да е превърнал в *трудно и нетърпимо място*. А и жена с переспективи, на 34г, с дете, стабилен мъж до себе си и семейство, би мислила живота си за всичко друго но не и за нетърпимо място. Прецедентите са били в полза за добър и благоустроен семеен живот. До тук с изясняването че Катерина не е имала общо със самоубийствените типажи.
 Първото съмнение за случая на Катя идва от нейните последни думи. Обособени от странни противоречия между думите на нейни приятели и реално случилото се. Нейни приятели казват преди тялото и да бъде разпознато:
"Дори и да е Катя, тя не е скочила в морето, за да се самоубива. Решила е да плува, за съжаление под влияние на алкохола. Не е обърнала внимание, нито на бурното море, нито на късния час, но в крайна сметка, кой не го е правил".
 Интересно мнение, нейн приятел таящ несигурност по отношение дали тялото в морето е нейно, изразява съждението че и тя е да, сигурно ще се е удавила по невнимание, небрежност и заради алкохола.
 Въпрос: "- Защо мнението на приятелят, да води до противоречие?".
 Отговор: "- Първо нека бъдем обективни, в медията за всеки случай, всеки познат се третира като приятел, а истината е друга. Всеки познат не е задължително приятел. По-важното е кой Катя е имала за приятели, нещо което е неустановимо. Затова ще наричам нейните приятели - нейни познати. Това разбиране е по правдоподобно. Та, познатият й е уверен че ако е загинала, то е по-случайност и неадекватно състояние. Но как може да си позволи да твърди такова нещо, когато жената е казала като последни думи че ще се дави. Думи в които няма нищо нормално. Може да я определят за малко лудетина на моменти, но едва ли всеки път е говорила че ще извършва нещо опасно. Противоречието е че жената е казала какво ще прави, ще умира, а познатият и говори за случайна смърт по небрежност. Да предположим че когато познатият е казал думите не е знаел още че е споделила че ще се дави, което би значело че го е споделила на друг. Тази версия обаче е неествена, защото още при изчезваето на жената всеки с които е имала контакт ще е споделил с другия какво последно са говорили, какво последно е казала и накрая всички са щели да знаят приблизително какво последно е правила, казала и на къде е тръгнала. То се случва, защото загрижените за нечия липса бързо се събират и обобщават станалото в опити да разберат къде се намира тази/този за която/когото ги е грижа. Следователно познатият не е нормално да търси случайност и неволност в смъртта й. В допълнение още преди тялото да бъде разпознато, познатите и вярват че не може да е тя, а малко след това, също преди окончателното разпознаване на тялото се появява мнението че и да е тя, ще е по небрежност, инцидентност, случайност. Погледне ли се по-сериозно на чуждото мнение, идва подозрителност. Просто странно изказване при съществуването на конкретни и очевидни факти.".
 Въпрос: "- Какви други странни откриваш?".
 Отговор: "- Като за начало жената е на 34г. зряла, възрастна, имаща семейство и дете. Последното което е правила преди да се самоубие е нелогично. Неподхожда на зряла жена с дете и семейство да посещава в късни доби до ранни зори дискотека, да се напива и да се държи предизвикателно, разкрепостено и да притеснява посетителите. Нелепо е. Обвързана жена с дете, да се развява пред непознати в дискотека. А най-вероятно поведението е било нехарактерно за нея, защото от близо година и нещо, две, а може би и повече, живота и се променил. Срещнала подходящ мъж. Забременяла. Родила. Пътувала до Англия. Такива неща е невъзможно да не са променили характера й и да са я направили по-сериозна, защото вече е трябвало да мисли за един нов живот, а не само за себе си. Въпреки че за 34г се очаква отдавна характера и да е придобил сериозни черти. Поведението й в дискотеката е по-прилично за тийнеджърка, или жена на около 25-28 най-много, необвързана и без дете, отколкото на 34г., зряла и семейна жена. Не е имала основание да се напива, или да преиграва в предизвикателността, защото дискотеката е във Варна, градът в който живее, градът в който има много познати и приятели. Със сигурност много от който, познати и приятели също и на мъжът от който има дете с който била обвързана. В такъв случай е налудничаво да изпада в неловка ситуация която може да и коства разбирателството с познати, приятели и особено с мъжът от който е детето й. Хората говорят, когато се излага и прави неприлични неща пред обществото, всичко което прави има голям шанс да стигне и до мъжът с който е обързана, нищо че по това време е бил в Англия по работа ( може би ). Така отново се стига до безспорният факт че Катя не е имала умисъл да извърши всичко което е направила. Действията в дискотеката не са на жена имаща много, а на жена нямаща какво да губи. Решена да направи всичко до последно, за да е сигурна че нищо не е пропуснала. И така да е, Катя е била жена с много за губене, защото много е имала. За някои семейството е безценно.
 Второто съмнение. Подорителен е всеки първи натъкнал се уж случайно на тялото и възвестяващ на другите. Защото не е новост престъпниците, или имащите общо с мистериозната смърт да са най-близко до жертвата, защото знаят къде е и какво ще се случи. И следователно на нещата, първи да подадат сигнал за трупа. Катя се дави на рано сутринта на 05.06.2014г. А сигнал за тяло в морето е подаден на на 05.06.2014г. в 03:30мин. Толкова рано сутринта, макар да е Юни, все още е тъмно, със слаба видимост. Как тогава някои е успял да види тяло в морето, като за да се е удавила, значи е била по-навътре в морето. Морето не е локва че всички да гледат и да ходят към едно място. Тогава става много съмнително как *минувача* е забелязал тялото преди всички, още по тъмното, като се предполага че не е знаел/а откъде жената е влязла в морето. В противен случай би значело че случайният, не е случаен и знае за трупа защото лично е присъствал когато жената е влязла в морето и се е удавила. А това от самосебе си посочва че невъзможно да няма общо със случилото се. Това включва и очевидеца успял достатъчно добре първи да огледа тялото за да види че на ръцете на тялото имало татуси. Единственият начин да се забележат добре татусите е да си близко до тялото. Но покъсно тялото отново било отнесено от морето и чак накрая го намират.
 Трето съмнение. Поредна нелогично е защо жената след безсмислено напиване като за *края на света*, първото което ще и хрумне да направи е да поплува в морето в ранни зори, на тъмно. Не е нормално. Естествено би било след напиване, да и хрумне да се прибере вкъщи при семейството си, а не да плува в неадекватно състояние. Жената не е била дете и като 34г., е имала достатъчно опит за да се контролира, дори и в нетрезво състояние. В пияно състояние, никой не прави нещо което и иначе не прави в живота си. Самоубиеца ще вземе решение да извърши нещо лошо със себе си. Нормалния ще вземе решение да направи нормалното - да се прибере, да приключи с глупостта. Защото алкохола реално не развръщава хората, алкохола изважда в реалността реалните подбуди и желания които се крият често зад действията. Силния след напиване ще се почувства по-силен. Слабия по-слаб. Катя за живота си е била силна, нормална, общителна натура, която едва ли е имала мисли за самоубийство. С което имам предвид, едва ли би рискувала живота си дори и в нетрезво състояние.".

 Въпрос: "- Между случая на Катерина и други случай, има ли съвпадение?".
 Отговор: "- Подобност и съвпадение има в нейния случай и случая на уж самоубилата се Валентина Иванова от Бургас на 15.04.2014. Да се върнем на случая с Валентина. Тя преди да се уж самоубие живяла нормално, не давала никакви признаци че ще посегне на живота си. нейния случай е почти идентичен по качество със случая на Катерина.
1. Валя не е имала вид на самоубийца.
2. Имала е много приятели, познати.
3. Била е обвързана.
4. Имала е работа като асистентка в зъболекарски къбинет.
5. Водила е нормалем и не сив живот.
6. Била е на 25г.

Идентично с живота на Катерина с разликата че Катерина е била на 34г. и е имала дете.

Идентично е и какво се случва преди кончината на двете жени и как тя се случва.

1. Валентина, от Бургас, приключва живота си на 15.04.2014, уж като се е удавила в морето. Хвърлила се уж по-собствена воля и избор.
2. Катерина, от Варна, приключва живота си на 05.06.2014г., като уж по своя воля се хвърлила в морето на поплува в ранните зори и се удавила.

Съвпаденията не са само в начина на смъртта и факта че и двете жени са имали нормален и организиран живот. Не са имали причини да приключат живота си. Бъдещето е било пред тях. Съвпадението е и в подобието на думите и действията.

Валентина стигнала до "Морската Градина" в злополучната нощ с такси. При разпит от полицията за случилото се, таксиметровия водач казал, цитирам ( цитата и всички използвани цитати са от стаиите които вече са разглеждани в минали теми и чиито списък и страници са копирани и се намират в общата папка с всички статии ) :

"Майката е разговаряла с таксиметровия шофьор, който е закарал Валя в Морската градина. На него нищо специфично не му е направило впечатление - хубавицата му казала, че отива на купон с приятелки.".
Тоест, какво получаваме до тук.
За съмнителния таксиметровия шофьор доказах в тема 2, че със сигурност е замесен в случилото с Валентина и дори в случилото с изчезването на много деца, защото всички такива събития са свързани и се продуцират по план от антисъществата. Почти във всеки случай присъства такси, включително съмнителното такси в Бургас, става дума за емблематичния случай на Атентата в Бургас на 18.06.2012, когато такси малко присъства до автобусите, малко преди и след взрива на автобуса.
 Та, според таксиметровия шофьор, Валентина казала че отива на КУПОН С ПРИЯТЕЛКИ.
 А Катерина преди да каже: "Ще се давя". И наистина да се удави, е била на дискотека и се е държала сякаш идва края на света и прави всичко като за последно. Асоциацията - ДИСКОТЕКА - КУПОН, не е случайна. Съвпадението гарантира че случая е особен и зад всичката мъгла на неведението, примирението, заблудите се крие пореден случай на контролирано самоубийство."

 Въпрос: "- А съвпадение с други случай?".
 Отговор: "- Има съвпадение по косфени факти със случая на уж самоубилия се, Николай Цветанов,33г, в София, който на 03/04.11.2014, убива приблизително 2г. си дъщеря и обесва себе си на терасата, като предварително се наранява и си прави прободни рани с нож.
 Съвпадението се явява от простичкия факт че когато се случва злощастното събитие с Николай, той е на 33г., а дъщеря му е на 2г.
 Когато се случва трагедията с Катерина Кънева, тя е на 34г. а синът и е на година и нещо, две години ( приблизително ). Тя не е убила детето си, но факта с приблизителните години е странно съвпадение. Все уж самоубийство и все с приблизително идентични факти, без умисъл и причини да си посегнат на живота.

 Въпрос: "- Какво мислиш се е случило?".
 Отговор: "- Фактите, липсата на умисъл за самоубийство, факта че това не е първия случай на съмнително и мистериозно самоубийство, а е N - тия, един от безбройте случай на спонтанни и безпричинни самоубийства. На мнение съм че Катерина не е била Катерина. Действията й са били контролирани, от друго съзнание в тялото й. Което означава че на Катерина, както и на много други самоубийци са поставили чип в някой момент от живота й. Очевидно заради нещо в нея са я пожелали, очаквано, защото е била добродетелна и сравнително красива. Разбира се нещата може да са се случили по друг начин, да не са я просто пожелали, а поради някакви обстоятелства, тъй като преди е работила в казино, явно родом от Варна, да се е запознала с персините които са били антисъщества. Те да са харесали нещо в нея, или да са сметнали че мястото и не е сред хората. След което да я откраднали по стандартната процедура на свръхконтрол и насилие което оказват на хората. Първо да са и взели кръв, без да съзнава какво ще се прави. Да я създали клонирано и генетически модифицирано подобно тяло. Второ да са и сложили чип, в някой от дните докато е спала, или като са я отвлекли и приспали ( Могат да правят такива неща, защото имат устроиства с които да привеждат човешкото съзнание в фазата на съня близко до хипнозата, или ако нямат директна възможност да използват смесица от наркотици с които да отслабят и притъпят волята на индивида. Нужен им е просто удобен случай ). Слагайки и чип, могат да следят всичко за нея, включително да подслушват по-шумните и мисли. И да я контролират когато съзнанието и спи и не може да упражнява директно волята си за личен контрол над тялото си, по време на което е легнала да спи. Трето да сложат чип и на второто генетически идентично тяло с нейното. Четвърто да разположат устроиство с което да канектнат нейното съзнание през чипа в нея, с чипа във второто тяло докато спи. Или Пето да я отвлекът на удобно място, или докато спи дълбоко, а имат достъп до нея, да използват друго устроиство с което да притъпят съзнанието й. Да я държат постоянно в състояние на сън, като това значи е в полубудно състояние във второто тяло, а оригиналното и да пуснат/поставят/инсталират/канектнат съзнанието на антисъщество, което да управлява тялото й, докато тя не може и да го унищожи.


=======================================
Пресъздаване на случилото се:
=======================================

Като в/при другите мистериозни случай, умисъл, причина, смисъл Катерина да посяга на живота си - нямало.
 Животът и бил като живота на много други, но нейния живот. Постиженията и не били големи, но за нея били достатъчни за годините й. Била на 34г, следователно имала опит, създала познанства и приятелства, създала семейство, дала живот на дете. Практически необходимото за да създаде усещане за семейство и причини да живее.
Всичко било хубаво, докато един ден не се оказала в капана на антисъществата. Нещата започнали или като предложения за секта, или чрез големи приятелски предложения. По един или друг начин антисъществата успели да стигнат до нея. Защото били организирани, добре внедрени в обществената инфраструктура и приличащи на обикновенни хора в човешките тела които използвали за пред хората. Кога се случило, вариентите са три:
- Още докато работела през 2011-2012 в казиното.
- След казиното и преди да замине за Англия с приятеля си.
- След завръщането си, извънредното и желание да остане във Варна, докато приятелят и се занимава да работи в Англия. В един от трите периода Катерина е практически спряла да бъде Катерина. По натам определенията на *приятели и близък* че на моменти правила странни неща, ще да се отнасят за след един от тези периоди. След като антисъществата я похитили, чужденеца в тялото й извършвал всичко което тя правила преди с някой малки изключения. За да се стигне до похищаване и слагане на чип, прехвърляне на съзнанието и в друго тяло и тнк, преварително проучавали Катерина. Разбрали нейните навици, с какво се занимава, какво харесва и тнк. Правели проучаването и наблюдението си тайно. Когато събрали достатъчно сведения пристъпили към действие. Отправили и предложение, но знаели че тя няма да се съгласи, защото имала дете, семейство, живот. Нямала никакви причини да изоставя хората си. Тогава те приложили насилие. В един от трите периода, издебнали момент когато тя е сама и я отвлекли за кратко, колкото да прехвърлят съзнанието й и да сложат в тялото и чужденец. Чужденеца дълго играл роля, преструвал се на Катя, за да смекчи обстоятелствата и накрая когато било планирано да унищожи оригиналното тяло на Катя, никой да не заподозре странните неща в нея. Всички да си помислят че е трагедията е просто обстоятелство на инцидент и неволни грешки.
 Било обмислено да се процедира по рутинния начин. Купон и завършък със смърт. Под думата *КУПОН* антисъществата имали в предвид - смърт - убиване на оригиналното тяло. Тъй като на смъртта на оригиналното тяло, те гледали като на прераждане в новото второ тяло. Убиването на оригинала те извършвали винаги против чуждата воля на съзанието чието тяло принадлежало. Извършвали насилие, защото никой не е толкова луд да изостави живота си, заради разни капризи на манипулативни и зли същества.
 В деня преди трагедията, чужденеца в тялото на Катя отошъло / завело тялото на катя на дискотека. Пиело много алкохол, за да създаде всеобщо впечаление че нетрезвото състояние е довело до мистериозното самоубиване. Вършило глупости с тялото и като за последно, като игра. Излязло с думите: "- Ще се давя." Защото на антисъществото не му пукало какво ще каже, така или иначе щели да убият тялото. Влязло в морето и се удавило.

 Добре е да се отбележи. В случая на Катя, трябва да се очаква че за да се доберат антисъществата до нея - не всички са били нейни приятели. Част от познатите й, със сигурност не са истински хора. Причината мнението ми да е такова е - Катя излиза от дискотеката уж в нетрезво състояние и каза на някой че ще се дави. Никой не я е спрял, никой не я последвал, никой не е решил да и прави компания и да я изпрати във вкъщи. Странно е колко стоически всички са приели ставащото. Не са направили нищо, просто са я оставили да отиде до морето и да се удави. Ако другите не са знаели, то няма обяснение защо онзи на който е казала че ще се дави, не я последвал. Но след трагедията се появяват много нейни *приятели* загрижени за нея и уж допоследно вярващи че не може да е нейното тяло. Съмнително, много съмнително.


==========================================================================================================================================================================

Варна - Женя Тодорова - 21г. - 27.09.2012 - мъртво, квартал "Левски" -
________________________________________________
Факти:
- Убийство извършено през нощта на сряда срещу четвъртък.
- По време на убийството родителите на жертвата са спели в съседна стая.
- Убита по жесток начин. По тялото й има следи от борба и десетки рани от нож, който от ударите се е счупил. Вените и били прерязани.
- Бащата открил тялото.
- Женя била скромна, интровертна, не дружала с почти никой. Излизала само до магазина и след това се прибирала. Преди известно време имала приятел.

- Сигналът е бил подаден на 27.09.2012 малко преди 09:00 ч. от родителите на убитата.
- "Във фамилната къща на улица „Лоза” живеят две семейства – това на Женя и на нейната 38-годишна леля Светла, която е сестра на баща й. Жертвата е била единственият наследник на голяма част от имота."
- В момента две от децата, които са малолетни и са на 3 и 5 години, са настанени в Дом за деца, лишени от родителска грижа. Най-голямото дете - 15г. момиче.
___________
Странности:
- Това е поредната трагедия в семейството на девойката. Преди малко повече от година са починали баба й и дядо й, разказват съседи. Преди да се роди Женя, родителите й са имали друга дъщеря със същото име, която починала.
- Петър Ангелов, е признал вината си и е поискал съкратено съдебно следствие.
- Даниела, 15г, приятелка на Петър, знаела за готвеното убийство и кога ще се извърши.
- Петър пък твърди, че след като започнал да мушка Женя, не си спомнял нищо, разказа прокурор Чавдаров. Според обвинителя обаче 21-годишното момче лъже и е заело защитна позиция. „Самата подготовка на престъплението, а и действията му след това говорят, че е съзнавал какво прави”, коментира обвинителят.
- "Неговата приятелка Даниела го описа в съдебната зала като „добър, безработен и неагресивен”. На повечето от зададените й въпроси, свързани с фаталната нощ, момичето отговаряше, че няма спомени, заради което бяха прочетени дадени от нея по време на разследването показания в присъствието на съдия. В тях Даниела твърди, че е знаела за планираното убийство на братовчедка си, включително за нощта, когато ще бъде извършено. Същият ден приятелят й казал, че ще си купува ръкавици и нож. По време на нападението над Женя момичето е било будно на горния етаж. Тя чула шумове, но не слязла да провери какво се случва, тъй като се страхувала Петър да не я обърка в тъмнината и да убие нея погрешка."
- Семейната къща на починалата Женя се намира съвсем близо до мястото, където беше убита 21-годишната Радостина. На 6 март 2009 г. тялото й бе намерено обезобразено в апартамента на приятеля й Петър на ул. „Мир" 17 във Варна. Младото момиче е намерило смъртта си по особено жесток начин. За зверското престъпление извършителят Георги Цветанов в момента излежава доживотна присъда.
__________
Обвинени:
- Лелята на 21-годишната Женя Тодорова, която в четвъртък беше открита мъртва в дома си във Варна, е задържана като поръчител на убийството й.
- Физическият извършител е Петър - интимен приятел на нейната дъщеря и първа братовчедка на жертвата. Той е трябвало да получи 2000 лв. Мотивът за престъплението е имотен спор, съобщи окръжният прокурор в морския град Владимир Чавдаров.
_______________
Уж поръчителя:
- Светла Тодорова, леля.
- Светла отрича всякаква вина. Тя твърди, че е дала пари на кандидат зет си назаем, а не за да убие Женя.

- Лелята на жертвата Светла Тодорова често е заявявала пред дъщеря си, че няма да е лошо, ако бъде премахната Женя. Смъртта й щяла да убие от скръб родителите й и фамилната къща да остане за нея. Подсъдимата казала на Даниела да поразпита сред приятелите си кой може да извърши престъплението. При едно от посещенията на 21-годишния Петър в дома им, тя му предложила да убие племенницата й, като на разговора присъствала и дъщеря й. Младежът се съгласил срещу сумата от 2000 лв., която той определил спонтанно. След няколко дни обаче се разколебал и Светла го заплашила да внимава, „за да не забатачат нещата”. Петър склонил, след като получил обещание за аванс от 500 лева. Тогава Светла му дала съвети да си купи ръкавици и маска, а след убийството да изгори дрехите си.

- При огледа от дома на Светла са иззели 1500 лева, с които тя е щяла да се издължи на Петър за стореното. Тя му е обещала 2000 лева, от които той е получил 500 лева авансово.

- Светла "Пред съда обвиняемата заяви, че не смята, че е опасна за децата и близките си и би желала да бъде пусната под гаранция. Тя добави, че ако бъде задържана, би искала трите й деца да останат в заведенията, в които са настанени в момента, до пристигането на баща им от Белгия, за да може той да поеме грижата за тях."
_______________
Уж извършителя:
- Петър. 21г.
- Обвиненият за убийството на 21-годишната Женя Тодорова - Петър Ангелов, е признал вината си и е поискал съкратено съдебно следствие.

- Пред разследващите Петър е направил пълни самопризнания, посочвайки подбудителя, мотивите и начина на извършване на убийството.
- Петър завел полицаите и до мястото, където е изгорил дрехите си. Открито е острието на използвания от него нож.
- В деня преди убийството подсъдимата Светла предала на Петър сумата, за която се били уговорили, и отишла на родителска среща. След като се прибрала вкъщи, дъщеря й излязла с приятеля си и й направило впечатление, че той разполага с голяма сума пари. Това било необичайно за него, тъй като бил безработен и го издържали баба му и майка му. Заедно със свои приятели Даниела и Петър си купили „пико” и изсмъркали наркотика. Междувременно подсъдимият дал на момичето найлонова торбичка, в която имало стар анцуг, кухненски нож и шапка, каквито се поставят под предпазните моторни каски.

- Даниела и Петър се разделили след полунощ на 27 септември, Ангелов отново си купил наркотик, както и латексови ръкавици от денонощна аптека, след което отишъл в дома на свой приятел, с когото били заедно през цялата нощ. Оттам тръгнал към къщата на Женя на ул.„Лоза”, като по пътя се преоблякъл. Входната врата била открехната, както бил инструктирал Даниела да я остави. При влизането му в стаята на жертвата тя се събудила и между двамата започнала неравностойна борба. Петър нанесъл общо 77 порезни и прободни рани на младото момиче с ножа си, а след неговото счупване, използвал химикалки от бюрото на Женя. При намиране на нейното тяло от шията й стърчала една от писалките. Според съдебните експертизи смъртта й е настъпила за продължителен период от време. Пълзейки, момичето се опитало да излезе от стаята и да повика за помощ, но силите й не стигнали.
- След убийството Петър се върнал в апартамента на приятеля си и поискал чисти дрехи. Тези, с които бил по време престъплението, излязъл да ги изгори. По обяд подсъдимият се върнал в къщата на „Лоза” и там бил задържан от полицията.
- „Искам да съм при майка ми, искам да отида да помагам на майка ми.“ С тези думи обвиняемият за убийството на 21-годишната Женя Петър Ангелов се обърна към съда при гледане на мярката му за неотклонение.
- „Със сигурност съжалявам“, отговори младият мъж на журналистически въпрос за това дали изпитва вина за случилото се.
- През 2012г. Петър бил в изпитателен срок за друго деяние. През юли тази година той е осъден за притежание на наркотици на 6 месеца затвор, отложени с 3 години изпитателен срок.
- Според свидетелски показания, Петър имал намерение да извърши и други подобни престъпления.
___________
Уж мотиви:
- "Петър, който като непълнолетен има регистрации в Детска педагогическа стая, е получил авансово от майката на приятелката си 500 лева. След убийството тя е трябвало да му даде още 1500 лв."
- Физическият извършител е Петър - интимен приятел на нейната дъщеря и първа братовчедка на убитата. Той е трябвало да получи 2000 лв. Мотивът за престъплението е имотен спор.
__________
Твърдения:
- Лелята на момичето, Светла Тодорова била поръчител на убийството й.
- Приятелят й Петър бил извършителя.
- 21г. Петър се е опитал да изгори дръжката му заедно с дрехите, с които е бил на местопрестъплението.
- Петър сам определил цената от 2000 лева за убийството.
- Омразата на Светла била породена от факта, че Женя била единствен наследник на двуетажната къща, в която живеела фамилията.
- През юли т.г. младежът е бил осъден за наркоразпространение. Твърди, че взема наркотици, а при убийството е бил на пико и марихуана.

===========================================
Анализ на случаят и пресъздаване:
===========================================

По случаят има много данни. Затова ще го анализирам систематично, чрез най-важната есенция на събития. А веднага след това, ще представя съвпаденията между станалото и други случай. Намирам за излишно да доказвам че Женя е била нормално момиче, достатъчно е описанието което са и направи за - скромна, интровертна. Затвърждаващо че Женя е била мило и добро момиче. Факта че е била необщителна и не е имала много приятели намира доказателство в това че след трагедията не са се появили множество нейни приятели за да изрязят покрусата и тъгата си. Може да се приеме че Женя не е била добре интегрирана в обществото. Била е идеалната жертва, защото не е участвала много в събитията на живота, не е имала приятели, не е имало кой да пита и да се интересува от нея. Обективно казано, загубата й е нямало да причини големи вреди в обществото и живота на другите. Пиша го като факт и причина на защо и се е случило лошото нещо.

Твърденията и общото гледище по случая Женя, са че лелята Светла и приятелят на братовчедка й Петър, са се сговорили тя да му плати, а той да убие Женя. Като цена се посочва сумата от обещаните 2000лв. А мотива - Светла искала да се отърве от Женя, защото била единствена наследница на двуетажната къща, където живеели двете роднински семейства. До тук, нещата са като обичайно претъпление поради алчност, егоизъм и скъперничество. Лесно е да се приеме че лелята изпитала лакомия за имота и след продължителна омраза, един ден решила да намери начин да елиминира Женя. Уж за да инаследи имота.
 Въпрос: "- Несъстоятелен ли е мотива за убийството? Прилича ли на скалъпена историята?".
 Отговор: "- Действията на обвиняемите, включително на братовчеда и родителите на момичета - са особено подозрителни по няколко параграфа.
 Първо нелогично е лелята да иска да се отърве от Женя и да споделя всичко на дъщеря си Даниела. Живели са в една къща, на два етажа. Никой не е чак така наивен да споделя омразата и гнева си срещу някой, когато този някой е дете на роднини които са на етаж отстояние. Всяка приказка може най-неочаквано да бъде дочута през пода и стените и да стигне до ушите на потърпевшите. Следователно е неизвестно, защо жена която изпитва омраза, ще споделя гласно намеренията си за елиминиране на Женя, пред дъщеря си, в къщата където живеят родителите на жертвата и ще замесва дъщеря си и нейния приятел. Всеки опитен психопат знае че колкото повече души замесваш в едно престъпление, шанса да те хванат се завишава. Хората говорят, споделят си, не може да се разчита че всички ще мълчат. Това е първата нелогичност.
 Втора нелогичност, при обсъждането на намеренията за убийство дъщеря и Даниела очевидно се съгласява. Без причина сякаш, решава да стане съучастница в убийството на братовчедка си с която делят една къща. Тоест, двете са се познавали, странно е подрастващо момиче да реши да участва в убийство с майка си. Да кажем, горе-долу е разбираемо защо Светла е могла да изпитва гняв, ако приемем мотива за къщата за автентичен. Но е неествено омраза и гняв за същото да изпитва и дъщерята.
 Трето нелогично, граничещо с абсурда. Даниела повиква 21г. си приятел Петър, той говори със Светла и моментално се съгласява да убие Женя, без колебание, без съвест. Единствено уж определя цената, а Светла му обещава сумата от 2000лв. Изобщо изключително тривиален начин да се организира мокра поръчка. Петър не е бил дете, за възрастта си от 21г., няма как да не е разбирал че убиството е далеч по-лошо от уж наркотиците които е употребявал и за които е задържан. Смисъл, Петър вече е имал едно обвинение, "...бил в изпитателен срок за друго деяние. През юли тази година той е осъден за притежание на наркотици на 6 месеца затвор, отложени с 3 години изпитателен срок...". При съществуването на обвинение и изпитателен срок е невъзможно да се разбере защо човек в неговото положение би приел да си влоши положението с извършване на нещо многократно по-лошо - убийство. Тук някой ще визират твърденията че сигурно е искал пари за наркотици, но чакай малко, дори на някой да са му нужни пари, ще се съгласи ли да извърши хладнокръвно убийство, когато никога преди не е извършвал такова. На мнение съм - не. Убийците са убийци от рано. Това се изучава и по поведенческа психология. Хората с убийствени наклоности още от рано проявяват желанието си да убиват, като тормозят и измъчват първо животните, а след това пренасят жаждата си за причиняване на болка и кръв - върху хората. До онзи момент преди убийството, Петър според закона, уж е имал проблеми единствено с наркотиците. Да се приеме че наркотика е отговорен за деянието е безсмислено, защото наркотика подобен на алкохола. Предизвиква проявление на реалното аз на човека. Ако човека е злодей, ще засили злодейските качества в него/нея. Ако е добродетелен, ще прояви повече добрия му нрав. Опиятите от най-различно естествено и веществата притъпяващи съзнанието - просто обострят това качествата на личността, не създават нови качества и нова личност. Каквото има в характера и личността, това се показва. Защото съзнанието е приспано в състоения на хипнотико-делириум. Човек прави нещата които поначало чувства, това е причината много хора под въздействието на наркотика да са изключително весели, благи, слабохарактерни, своеволни. Но не и изпълнени с хладнокръвие. Хладнокръвието е характерно за психопати, не изпитващи никакви чувства и мразещи живота. Те проявяват психопатските си заложби още от детска възраст, не изпитват съжаление и не разбират какво са чувствата. Противоречието тук е в факта - Петър и Даниела са били приятели ( гаджета ), ако Петър беше психопат щеще да бъде побойник, да има проблеми с закона от друго естествено, да наранява животните и хората покрай себе си, физически и определено нямаше да бъде с Даниела. Защото психопатите не търсят любов и чувства, тъй като не ги разбират и не ги изпитат. Също така, психопатите не се занимават с наркотици, защото живота им представлява ролята която играят пред обшеството, за да се преструват на нормални. Страдайки от липса на чувства, те никога не изпитват съмнение, съвест, състрадание, съжаление - и никога се се депресират и отчайват. А пък хората прибягващи до наркотици са индивиди в трудно положение, които от множеството проблеми в живота си изпитват неприятни емоции и чувства, водещи ги до депресия и отчаяние. Чрез наркотиците те просто притъпяват емоционалната и психическа болка която изпитват.
 Четвърто нелогично. Лелята Светла уж поръчала на Петър, да убие Женя. Но в това няма смисъл, защо да прави цяло събитие и панаир. След като толкова е мразела Женя, искала е да я убие, щеше да е по нормално сама да я убие, без много приказки и замесване всякакви. Имала е време да обмисли че иска да се извърши убийство, а не е имала време да обимисли как сама да го извърши. Защото е могла, реално не се нуждаела от съучастници, начини много. Не е имало причини да се притеснява че ще при разследване ще се стигне до нея. Защото е могла да си прикрие следите и да извърши убийството сякаш е инцидент. А очевидно е знаела как да убие и да си прикрие следите, след като е дала наставления на Петър.
Ако сама беше извършила престъплението щеше да си спести да дава пари. Нали е била лакома и скъперница. Искала е да притежава къщата, но е била готова да дава 2000лв за убиство. Доста странно.
 Пето нелогично, отново абсурдно. Петър е изпълнил указанията на Светла как да убие Женя, потулил е уликите и следите си. Отишъл до приятел и направил и него съучастник, като поискал дрехи. Поизмил се, сменил дрехите си, отишъл да запали уликите и "се е опитал да изгори дръжката му заедно с дрехите, с които е бил на местопрестъплението.". Планът бил перфектен, всичко за да заличи отпечатъците и следите от присъствието си на местопрестъплението. Впрочем, разглеждайки ситуацията, намнение съм че несъществува контекстно изречение като "опитал да изгори дръжката" на ножа с който извършил убийството. Няма и не може *опитал*, защото или го е извършил, или не е. А да обгориш дръжката на нож е лесно начинание, както и да запалиш дрехи. Който ще го прави, няма какво да го спре. Действията на Петър били като на хладнокръвен убиец от местопрестъплението до заличаването на уликите. И тук някъде нещата необяснимо се променят. Петър прави пълни самопризнания за убийството и завежда полицайте до уликите които очевидно не успял съвсем да заличи ( за какво го е спряло по-нататък ). Защо да си прави труда да крие и премахва улики, ако само няколко часа след убийството лично ще се покаже, ще си признае, ще заведе полицайте до мястото на странно защо неунищожените улики и така всъщност ще свърши работата на полицията. Тогава какво прави полицията, когато убиеца убива и накрая играя роля на полицай и си разрешава пред полицията сам случая!... Впечатляващото е как полицията вярва на всички признания и не си задава никакви въпроси. Следователно полицията не разследва нищо, говорят и правят каквото им е говорено и направено. както се получава реално, разрешениет случай са се разрешили само защото убиците са дошли до полицията и са си казали всичко.
 Шесто нелогично. Твърденията на полицията са че лелята Светла поръчала убийството и дала инструкции как да се направи. Но покъсно в полицията и в съда Светла не признавала да е станавало такова нещо, тя отричала да е дала пари на Петър за извършване на убийство. Според нейните думи: "Тя твърди, че е дала пари на кандидат зет си назаем, а не за да убие Женя.". Тези противоречия, отмятания от твърдения са странни. Ако лелята е поръчала убийството на Женя и за това е имало необорими доказателства, тя нямаше да твърди обратното. Истината е важна, но истината не се гради на празни приказки. Твърденията на полицията че Светла е поръчителката се основават на думите на Петър и най-вече на думите на собствената и дъщеря Даниела. Как може полицията да се доверява 100% на едни показания от едно подрастващо момиче и един младеж и да ги слага като главни доводи за наличието на претъпление. От кога показанията са неопровержимо доказателство?! Още повече показанията на Даниела и Петър които сами покъсно казали че нямат спомен от случилото се. Даниела изведнъж не помнила какви показания е давала първия път и не знаела какво се е случило след като се прибрала. А Петър не помнел момента с убийството, имал спомени как я наръгва и от там нищо. Е тогава как полицията ще приеме показанията им за достоверни, след като не са сериозни свидетели. Тоест, възможно е лелята наистина да е дала пари на Петър за да му помогне, ако е изпаднал в задължения. И да не е било поръчка за убийство.
 Седмо нелогично. Даниела, дъщерята на Светла, дава показания. Разказва всичко, кой как е бил замесен, че майка и искала от Петър да убие Женя. При второто повикване на показания, Даниела казала че не помни нищо.
Петър от своя страна казал че не помни единствено момента как наръгва Женя и после нищо. Каква е тази избирателна памет?! На мнение съм че те не лъжат, а казват истината. Че наистина нямат спомен, но ситуацията не е заради наркотици. Много по-лошо е.
 Осмо нелогично. Странно как родителите спящи в съседна стая, не са чули нищо. Момичето се е борило за живота си. При това е имало шумотевица, а само една стена, или коридор от един и нещо, два метра дели нейната стая от стаята на родителите й. Не е възможно родителите и нищо да не са чули. Нощ, всички спят, тишина в къщата, всеки писък, вик, счупване на нещо, ще се чуе из стайте и двата етажа. Женя е убита с нож, от 77 прободни и порезни рани. При получаването им няма как да не е оказала съпротива. А при съпротива, това със сигурност се е чуло, достатъчни са били виковете й. Или всички трябва да приемат че момичето е убито с 77 прободни и порезни рани и нито веднъж не е извикало, не е дигнало шум. А е умряло тихо. Нали ако се е случило по този начин, на убиеца е нямало да му трябват 77 наръгвания.
Според мен, се е чуло и точно факта че никой не е помогнал на Женя е странното. При нанасяне на 77 прободни рани са необходими без да се спира приблизително - 1 минута. Като сложим че има и 77 порязвания + факта че момичето е оказало съпротива и се е опитала да се придвижи. То приблизителното необходимо време е - около 3 минути. Три минути не са малко. Към тях трябва да се прибави и времето за идване на извършителя, за причакването и за тръгването на извършителя. За което минимално стигат около 9 - 10 минути, стига да е запознат с терена и предварително да е чакал удобният час. Говорим за 9 - 10 минути, защото убиеца трябва да върви тихо, да внимава и да намери стята на момичето, да се услуша, бавно да пристъпи и да започне престъплението.".
 Девето нелогично. Петър уж е убиеца, но как Петър е стигнал незабелязано до Женя за да я убие?! Двете родствени семейства живеят в една къща, на два етажа. Подобни къщи имат разделения. Получават се два апартамента с две собствени врати към коридорна част. За да влезе в жилището където е Женя, му трябва ключ. Съмнително е Светла да е имала готов ключ. А Даниела едва ли може да отвори на Петър, защото е дъщетя на Светла и живее с нея в нейното жилище, докато Женя живее в жилището с родителите си. Кой тогава може да отвори на убиеца, вариянтите не са много. Петър не само успява уж да влезе, да убие Женя, без никой да чуе, но и успява да излезе както е влязъл, отново без никой да разбере и да си тръгне. Колкото до възможността двете жилища да са нямали две врати - то ще е странно, защото става дума за две семейства, пък макар и роднински.

 Въпрос: "- Какво доказва че нагласата на Петър да убие Женя и реалните факти от убийството са несъвместими с контекта на ситуацията и персонажите?".
 Отговор: "- Да си представим един социопат, без съвест, без емоции, същество което би убило без да се замисля. Петър няма профил на такава личност, но все пак да си представим. Прагматичността на социопата се проявава в методичността с която се отървава от уликите. Тази прагматичност пропада с внезапното решение да разкрие престъплението си на полицията. Та, този социопат, нямаше да се мъчи, щеше да извърши убийството като по учебник. Бързо, ловко, точно. Без грешки. Защото да бъдем честни, да убие Женя, щеше да му е нужно точно един - два удара с ножа на правилните места. Женя е била лесна жертва, защото не е очаквала какво ще я сполети. Най-вероятно предвид късния час, Женя е лежала на кревата и както е нормално - спала е. Социопата е можел да се наслаждава на гледката, плячката му е била в *кърпа вързана*. Да приемем че Петър е убиеца, решил да убива за пари, но никога преди не убивал. Тогава ще се стреми да я убие с няколко удара, защото няма навик да гледа кръв. Ще я прободе един - до три пъти с голяма уплаха, така че първите две рани ще са повърхностни. А последната ще е най-дълбока. Няма да прибягва до 77 пробождания, защото те са проява на садистичен убиец, социопат, който се наслаждава да причинява болка. А Петър е момче което никога преди не е убивало. Няма причини да убие момичето по ужасно болезнен начин. За разлика да кажем от лелята, той е нямало защо да я мрази.".

 Въпрос: "- С какви други случай има съвпадения и какви са те?".
 Отговор: "- Има съвпадения с цели пет случая. Пиша ги един след друг.".

______
 ПЪРВО СЪВПАДЕНИЕ. Със случаят на Валентина Иванова, 24г. от Бургас през 15.04.2014г. Уж самоубила се в Морската Градина. За който в тема 2, чрез факти, доказателства и анализ доказах че е контролиран случай.

Цитирам:
"Бащата на Валя се обесва съобщено на 21.08.2014. На тялото му се натъква синът му. А синът му, братът на Валинетина, след случилото се с нея се отчуждил.
Като това е третия инцидент във фамилията, разказват местни. Те припомнят, че ( преди години ) чичото и бабата на Валя също са се обесили."

Съвпадението между Валентина Иванова и случаят на Женя Тодорова е в факта че в семействата и на двете имало поредица от смъртни случай, които могат да се отбележат като подозрителни, противоестествени. Чичото и бабата на Валя се обесили, без причини. А след мистериозната контролирана смърт на Валентина, баща и също се обесил.
В семейството на Петя Тодорова, година преди странната и кончина починали баба й и дядо й. А преди години, семейството имало дъщеря със същото име - Женя, която починала, очевидно при някакви обстоятелства. Странно е.
Случва се един или двама да починат, повечето заради възрастта, но не е естествено злополучията да са много и в поредица. Пък факта че е имало друга дъщеря пак със същото име и също починала - не изглежда нормално. Семействата и на двете жени са били белязани, знаели са нещо, били са неудобни и са ги елиминирали. А какво са знаели, това което се премълчава в обществото - съществуването на антисъщества ( демони ).

______
 ВТОРО СЪВПАДЕНИЕ. Със случаят на Петя Тодорова от София, кв.Обеля, 20г. през 04.03.2013г. Убита в Западен парк. Случаят на Петя е контролиран и след разглеждането му в тема 4, изведох че става дума за ритуално убийство, както правят сатанистите, жестоко и грубо. Според мен същото се отнася и за Жена Тодорова, като убийството й е контролирано, Едно от многото.

Цитирам:
"Била срамежлива и интроверна. Прекарвала повече пред компютъра.".
"Съблекли дрехите й и я хвърлили в шахтата. А дрехите зарили. Дни покъсно престъплението е разкрито.
Твърдения, била убита защото забременяла.".
"Мъжът извършил престъплението, 20г, си признал и искал делото да да се гледа по съкратената процедура.".
"Признали убийството и довели полицайте до шахтата.".

Съвпадението между Петя Тодорова и случаят на Женя Тодорова e - 1. И двете жени са определяни за интровертни, слабо общителни, нямащи приятели, или имащи незначително малко приятели. 2. И двете жени, са били убити спонтанно и жестоко, като и за двете убийството е било планирано. 3. И при двата случая мъжете извършили престъплението си признали, завели полицайте до мястото. При Петя Тодорова, до тялото й. При Женя Тодорова до уликите. И двамата мъже от двете убийства опитали да се отърват от уликите, но незнайно защо и двамата спонтанно решили да си признаят всичко. И при единия и за другия случай, мъжете убийци поискали делото са се гледа съкратено и набързо, сякаш бързали да ги осъдят по график. Явен модел че са контролирани.

______
 ТРЕТО СЪВПАДЕНИЕ. Със случаят на "Делото Октопод" ( делото срещу престъпна организация в България вилнява в продължение на 10г. от преди дело пред 2010г.)
Статията от дата - 09.06.2014г. в която свидетел по делото веднъж дал показания, на второ повикване отново да даде показани и да се провери достоверността на което е казал първия път, изведнъж казал че *не помни* ( бил забравил всичко ). В тема 2, изложих логичното становище че свидетелите не помнят, защото са им промили мозъка, или заличили паметта. Или чрез поставен им чип са блокирали тази възможност, или чрез психотронно устроиство като под хипноза са им забранили да си спомнят и да казват че не знаят нищо, или че са забравили. Същото се отнася Даниела и Петър.

Статия:
Обрат по делото "Октопод": Таен свидетел каза, че „не помни“ показанията си
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4129298
Цитат:
"Таен свидетел беше разпитан на поредното заседание по мегаделото "Октопод"...Според неофициална информация, разпитът е взел неприятен за прокуратурата обрат, тъй като анонимният свидетел е отговарял с „не помня“ на въпроси, на които е давал отговори в началото на разследването.".

Съвпадението между "Делото Октопод" и случаят на Женя Тодорова e - Свидетел за делото първи път разказал простирно за престъпленията, а при повторно привикване за да се чуе отново версията му казал че не помни. Общото, в случая на Женя Тодорова, при вземане на показания от Даниела дъщерята на обвиняемата уж в поръчителство на убийството Силвия, Даниела първия път разказала всичко, кое как се случило и обещаните 2000лв. от майка й на приятелят и Петър за да убие Женя. При второ повикване пак за показания, Даниела казала че не помни нищо, била забравила всички от нощта на прибирането си в дома си. Това не може да се обясни с наркотиците, защото Даниела е знаела, помнила много добре, за да разкаже всичко първия път. Няма как щом тогава е знаела, втория път да не помни. Също и с Петър. При показания Петър казал че помни случилото се само до момента когато нападнал Женя. Покъсно, а очевидно как стигнал до нея - е все от нещата за които няма спомен ( иначе щеше да се знае точно как е стигнал до Женя и защо никой не е уж чул нищо )

_________
 ЧЕТВЪРТО СЪВПАДЕНИЕ. Със случая на Николай Ценов, София, кв.Редута през 03.11.2014г. Уж убил 2г. си дъщеря и се обесил на балкона. Разгледа го в тема 4, изложих че също един от контролираните случай.

Цитат:
"Това, което се знае към момента, е, че бащата е 33-годишният Николай Ценов, регистриран в полицията за кражби и наркотици.".

Съвпадението между Николай Ценов и случаят на Женя Тодорова e - и Николай и Петър били регистрирани в полицията заради наркотици. Като и при двамата явно основните причини за случилото се търсят в/заради употребата на наркотиците.

_________________
 ПЕТО СЪВПАДЕНИЕ. Със случая на Мария Добрева, Бургас - 26-27.05.2008г. - 18г. Мария изчезнала пред дома си по чехли. Намерили след дни овъглено тялото, което някак идентифицирали за нейното. Обвинили приятелят й Владислав, който в началото признал че я е убил, но покъсно се отрекъл и казал че бил заплашен и принуден по полицай да каже че я е убил.

Съвпадението между Мария Добрева и случаят на Женя Тодорова e - и при двата момиче било убито и при двата обвинили момче което имало някаква близост до момичето. Приятелство или просто познанство.
___
Заключение за Женя Тодорова. Мнение. Убийството и е контролирано. Още преди години, преди Женя, семейството било набелязано от антисъществата. Те контролирали живота и появата на новородени. Защото от това семейство се раждали специфични индивиди, чиито качества и умствени способности можели да се окажат в бъдеще проблем за антисъществата. Те пречат, убиват, похищават специгичните индивиди, отличаващи се с добри качесва и такива които не са се интегрирали добре в обществото. Правят го за попълване на собствените си фамилии, открадвайки чуждите деца и възспиране на възможността да се съберат на едно място много индивидуалисти, които ако се обединят ще изградят сила срещу антисъществата, което ще попречи на свръхконтролът им. Преди появата на Женя, другата дъщеря която имали била подобна да Женя, тя също била интровертна и приличала на Женя, не само по името си. Антисъществата не харесали нещо в съществуването й, може би решили да я вземат за тяхно дете, или да я преродят ( поставят в ново тяло ) в същото семейство. Така миналата дъщеря мистериозно починала, пак по странен начин. Бабата и дядото, били възрастни но усещали че става нещо странно. Предположимо е накрая да разбрали истината, може да са били възрастни, но познавали близките си и със сигурност били достатъчно умни за да ги разпознават. Антисъществата преценили че възрастните са пречка, пък и понеже били възрастни вземали само място, нямало нужда от тях. Били излишни, тъй като отдавна не били интегрирани в обществото. Премахнали ги. Покъсно се появила Жена, шанса тя и починалото минало момиче да са едно и също лице, предвид метода с чиповете и клонирането на тела, не е изключено.
Все пак защо родители ще си кръщават едно след друго децата с едно и също име. Не е обичайно новите деца да се кръщават на предходно починалите.
 Обръщам внимание, че е съмнително до колко родителите на Женя са били истински. Няма как в нощта на убийството и да не са чули нищо. Считам че имат общо със смъртта й и са знаели какво ще се случи. С което мисля, още преди години при първата дъщеря, те били подменени. В телата им били сложени съзнания на антисъщества. Антисъществата живели в телата им и отгледали "новото" дете Женя. Женя растяла, но не покривала изискванията на антисъществата за развитие. Женя страняла от хората в обществото, не била много общителна, не се интегрирала добре, а интровертността и я правели сложна личност, с което била трудна за справяне от антисъществата. Те не харесвали индивидуализма и сеществата които се целят от колектива. Антисъществата са рационални, машинални прагматици, следващи селективният модел на развитие при което най-силните и най-качествените оцеляват. Затова планирали да я премахнат. Женя не била глупава, усещала че нещо се случва. Забелязвала навън, често да я следят, защото препочитала да не общува много, да си седи вкъщи и да внимава много какво се случва.
 Антисъществата още преди време били похитили всички в къщата, някои докато спали, други на други места. Поставили им чипове и ги контролирали когато имало какво да се върши с тях. Намислили да се възползват от ситуацията, Петър бил подходящ за ролята на убиец. лелята Светла била подходяща за ролята на поръчител, защото работела, имала средства и наистина понякога се сърдела че къщата е предписана на Женя. Дъщеря и Даниела, била също подходящ индивид за контролиране защото имала общо с Петър. И така. Няколко дена подред антисъществата играли театрална постановка със лялята Светла, дъщеря й Даниела и приятелят й Петър. Използвали ги като кукли на конци. Всички станало така - първо контролирали Даниела и Петър. Чужденеца в тялото на Петър отишъл при майката на Даниела. Казал и че е в трудно положение, закъсал го е. Светла го съжалила, защото виждала че не е лошо момче, просто имал проблеми. Решила да му помогне. Дала му назаем пари. В следващият етап антисъществата контролирали Светла за нещо което били решили. Дошъл деня на убийството. Чужденеца в тялото на Даниела помогнала с влизането през външната врата. А чужденеца в тялото на Петър отъшъл да жилището на Женя.
 Какво станало по нататък, има много версии. Една от който, антисъществата не се занимавали с майката и бащата на Женя, защото тях отдавна ги нямало. Съзнанията им били прехвърлени в друго тело и държани там или затворени в компютърна система под земята. А в телата им поставили съзнания на антисъщества. Чужденците в телата на майката и бащата, отворили вратата ( ако има така, но би трябвало има ) към жилището си. Чужденеца в Петър влязъл с тялото му. Отишъл в стаята на Женя и както спяла, започнал безразсъдно да я налага с ножа. Женя се събудила още в първия миг на болка, извикала, опитала да стане. Паднала на земята и като по-филмите, започнала да пълзи по земята в опит да се изправи, или поне да стигне по-далече. През цялото време чужденеца в тялото на Петър я налагал с ножа. Тя опитвала да окаже съпротива, но какво са ръцете и краката пред ножа. Антисъществото я ръгало за удоволствие, накрая взело една химикалка и я забучило във врата на Женя, за да я убие окончателно. Всички тези действия на убийството са като сценарии на Холивудска продукция от типа на "Знам какво направи миналото лято". Където тийнейджъри са убивани, я с кука, я с нож, по подобен начин.
 Нещата приключили. Женя била убита. Чужденеца в тялото на Петър излязал от жилището, отишъл да се отърве от уликите. Тъкмо вече стоял до мястото, готов да запали всичко, когато Петър се събудил. До преди момента антисъществото можело да управлява тялото му, защото Петър продължавал да спи тук и на другото място в друго тяло бил в полубудно състояние, докато по същото време антисъществото използвало тялото му като акаунт. Когато се събудил, Петър установил с изненада че се намирал навън до дрехите и ножа. Имал смътни спомени, приличащи на съновидени че нещо се е случило и нещо е правил. Ето защо не помнил нищо освен смътни спомени какво е ставало, просто не го е правил по собствена воля. Помислил че всичко се дължи на наркотиците, защото понякога употребявал. Междувременно антисъществото отново поело контрол над него, или пък Петър при вида на извършеното сам отишъл и завел полицайте. Въпреки че е съмнително. При разпита на Даниела, тя не говорила за случилото се, чрез тялото й говорило антисъщество. То обмислено изрецетирало сценария как Светла отдавна говорила че искала да се отърве от Женя и предложила на Петър 2000лв. за убийството й. Даниела си тръгнала, някъде през този ден тя се събудила, антисъществото за момент нямало контрол над тялото й. Когато покъсно привикали отново Даниела, тя не помнела нищо до след прибирането си в злополучната нощ, защото вече била себе си. А като себе си нямала спомен за контрола на който била подложена, разни смъртни неща като сънища, но нищо което да и остави трайни впечатление. Защото контролирането и тяло не извършило нищо, освен да се погрижи за вратата и да наговори лъжи. Когато Светла се събудила, тя нямала други спомени за разговори и среща с Петър освен онзи път когато му дала 500лв. за да му помогне да си оправи проблемите. В крайна сметка, логиката е така, Светла няма голяма полза да поръчва убийството на Женя, дори и да е искала къщата. Защото Женя не е срак, имала е родители. При нейното прехаване, странно е как къщата ще се падне точно на лелята, при наличие на родители. А как къщата се е оказала завещана на Женя, то е май е по-чуден въпрос. На вид, може би част от сценария на убийството. Защото за да я премахнат използвайки други, първо се иска да има изградени добри мотиви за убийство, така че хората да се хванат на въдицата и да повярват на всички подхвърлени и нагласени неща.
 Какво се случило с Женя. Взели я антисъществата. Както вземат и всички други деца. Похитили са я и сега я отглеждат в ново тяло като тяхно дете. Слабите ги контролират и убиват телата им, но силноволевите, тях явно убиват чрез други, защото силните не се предават и отказват да умират.


==========================================================================================================================================================================
Бургас - 26-27.05.2008 - 18г. Мария Добрева - овъглен труп
_______________________________________________________
Факти:
- 26.05.2008 изчезнала
- 31.05.2008 намерен обгореният и труп
- Бургас, край Карнобат.
- Девойката, по данни на роднините, е в неизвестност от вечерта на 26 май, като е обявена от полицейските служители за местно и общодържавно издирване.
- "На 26 срещу 27 май 2008 година Мария се прибрала от среща с Владислав. Родителите й разказват, че имало разговор между двамата по мобилния телефон на момичето. Тя му заявила, че късат, че не иска повече да се виждат.
Преоблякла се, оставила в коридора дамската си чанта и се облякла с домашни дрехи и чехли. При поредното позвъняване на мобилния й телефон Мария казала, че излиза на двора за малко и оттогава следите й се губят. След като не се прибрала цяла нощ, родителите й изчакали до обяд и сигнализирали в полицията.".
- Въпреки проведените разговори с близките и прителите на момичето, не е постигната яснота относно причините за безвестното й отсъствие.
- Около 18.30 часа на 31 май случаен гражданин, пътуващ от Пловдив за Сунгурларе, е забелязъл на второстепенен път, на около километър от Карнобат в посока Сунгурларе, в крайпътна канавка обгорял човешки труп. При извършения оглед е било невъзможно да се определи самоличността или пола на трупа и затова същият е бил откаран в бургаската болница за аутопсия.
_________
Задържан:

- Задържан 02.06.2008 22г. Владислав Янчев младеж от Карнобат, заподозрян в извършване на убийството на 18г. момиче.
- Дни след ареста си 22г. младеж направил пълни самопризнания.
- Първоначално заподозренията признал че е удушил Мария, закарал до мястото на което е намерена, запалил я и я заровил.
_____________________
Признания за принуда:
- От стания на 04.02.2009. Неочакван обрат придоби делото за убийство срещу 22г. Владислав Янчев от Карнобат. "Той шокира всички като заяви, че не извършител на убийството, въпреки направените самопризнания пред полицията и съда. В съдебната зала Владислав Янчев категорично отрече да е извършил престъплението и се отказа от предварителните си показания в които признава, че е виновен за убийството. На въпрос - защо е давал други показания при разпита пред полицията и в съда, каза, че е бил принуден от полицията, като заяви, че е бил бит с бухалки. На въпрос дали съдията, пред когото са го разпитвали, му е оказвал натиск, обвиняемият отговори отрицателно. След като повторно го запитаха защо тогава е признал и пред съдията за убийството, Янчев каза, че същите полицаи, които са го били, са го довели и в съда, и са били с него, и го било страх. Гледайки съдията Захарин Захриев в очите Янчев каза: „Аз не съм убил Мария. Аз знам истината. Не съм убил Мария". Владислав Янчев отрече и това, че Мария му е казвала, че е "боклук" и "смотаняк", както твърдеше преди време.". Вчера в съдебната зала Владислав се отказа от съкратената съдебна процедура.

- Според Владислав Янчев, в нощта на убийството Мария му е позвънила към 1.00 часа. Тя винаги е излизала на входа на дома им. Този път не се е явила и той се прибрал у тях след пет минути, като мислел, че си е легнала. Обвиняемият допълни, че е разбрал за изчезването на момичето от нейните родители.
- На въпрос как е завел полицаите на мястото на убийството Янчев каза, че не ги е завел той, а те са му казали къде са я открили и са го качили на автомобила, като го завели до мястото на убийството.

- Обгорените останки на Мария полицията открила пет дни, след като е обявена за издирване.
__________
Твърдения:

- В пристъп на ревност, той е удушил приятелката си, запалил тялото й, след което го заровил в канавка на километър от Карнобат. Обгорените останки на Мария полицията открила пет дни, след като е обявена за издирване.

==============================
Анализ на случая:
==============================
Накратко.
 Първо. Между Мария и Владислав е имало нещо. Неправдоподобно е млад мъж спонтанно да убива приятелката си. Има твърдение за ревност, но те не са имали дългогодишна зряла връзка. По-години все още са били деца, по-конкретно момичето на 18г. Не е имало как да са създали толкова трайна връзка, че при ревност да се стигне до буиство. От друга страна, ако Владислав е бил краен характер и е харесвал да насилва, едва ли Мария е щяла да го хареса. Факт че е имало чувства помежду им са срещите които са си уговаряли. Принципно показващи че отношенията им са били на ниво, започваща връзка.
 Второ. И да е искал да я убие в гняв, защо след това ще прави самопризнания?! Тази честа тенденция за престъпленията на територията на България, не е нормална. Убиеца няма полза сам да отива и да си признава стореното, нито да посочва къде е тялото, или къде са уликите. Значи имал е уж разсъдък да скрие следите си, но е нямал да се преструва че всичко е наред, както правят социопатите. Нетипично и нехарактерно. Ако само до тук се приемат фактите, видът казва че не е имало причина да си признава, нищо не го е задължавало.
 Трето. Има разминаване в твърденията. Едновременно се казва че Владислав си признал и завел полицайте до трупа. И също така че случаен гражданин попаднал на захвърления труп както си пътувал с колата. Кое от двете е вярно?! Вероятно *случайния* намерил тялото, докато Владислав си е признал и е завел полицай на мястото където е отвел тялото и така са направили сравнение за да "докажат" версията му че е убиеца на изчезналото момиче.
 Четвърто. Владислав се отказва от признанията си и казва че е бил принуден да признае вина от полицай които са го били и заплашвали. И че не я е убивал. В думите му има смисъл, за който прегледа детайно случайте на мистериозни убийства, самоубийства и тнк, ще стигне до заключението че Владислав едва ли е убиеца на момичето. Но той е идеалната изкупителна жертва.
 Пето. Случаят е много прецизен. Изчезва момиче, намират изгорял труп. Младеж приятел на момичето си признава за убийството. Всичко е идеално. Модел как полицията разрешава случайте. Значи ако някой не си признае, полицията няма никога да стигне до приключване на случая. А някога имаше времена когато престъпленията наистина се разрешаваха, а не се чакаше някой да си признава! И не се вярваше на всякакви признания и думи, търсеха се фактите и се мислеше.
 Шесто. Според първоначалните признания на Владислав, който покъсно той казва че са били по принуда. Споделил че заровил тялото на Мария. Щом я е заровил, как случаен човек минавайки с колата си е забелязал тялото оставено до пътя. Абсурдно. Потвърждение че има лъжа и че Владислав е признал нещо което са искали да признае. Същевременно няма смисъл тялото да е заровено и някой да го отравя за да го сложи до пътя. Както при доста случай, случайния очевидец на тялото, не е бил случен. 100% ще да е имал нещо общо.
 Според мен, Мария не е била Мария. Тялото й е било управлявано от антисъщество, само така би имало причина да излъже родителите си къде отива и да тръгне с някой който никога не е показвала че познава. Така е станало защото непознатия на всички е бил познат за чужденеца в тялото на Мария. Умисъла на твърдението се базира на действията. Мария е била на 18г., едно 18г. момиче не тръгва с непознати, след като има приятели, родители, момче което харесва и тнк. Навън е чакала кола с водач антисъщество в човешко тяло, познат на чужденца в тялото на Мария. Тялото на Мария се е качило в колата. Когато са стигнали до някъде, водача е удошил или убил по друг начин тялото на Мария ( решено е било ), оставили са го някъде, запалили са го. Когато е изгоряло са го преместили на пътя. А историята с Владислав, знаели са че са се срещали, защото са проучили всичко. Докато антисъществото е било в тялото на Мария се е преструвало на нея и е правило което тя прави. Изпратили са контролирани хора, или био-роботи полицай, да сплашат Владислав и да го принудят да признае за убийството.
Интересно е защо просто не са сложили чип и на Владислав и да разиграят сцената, но явно не им е трябвал в такъв вид, предпочели са насилствено да го принудят да приеме вината.

Заключително доказателство че нещата не са каквито изглеждат и Владислав със сигурност е нямал общо със смъртта на Мария. И че Мария не е изчезнала по своя воля е:

Статия:
Полицията издирва 19-годишната Ева Чолакова

Случаят на изчезналата Ева Бранимирова Чолакова, през 21.12.2014г. Отново случило се в Бургас.
Цитирам:
"По време на напускане на дома си е била облечена с домашни дрехи и чехли.".

Същото като при Мария Добрева, от 26-27.05.2008г. тя изляза след обаждане по GSM-ма облечена в домашни дрехи и с чехли.
 Мнението ми. Обаждането по GSM е било за пред хората, оправдание да излезе. Не и е трябвало GSM, не е била Мария. В Мария е имало чип, а антисъществата не се чуждаят от GSM за комуникация, те са на няколко места едновременно и общуването им не е проблем. Те планират всичко предварително. Онова което става за пред хората и обществото е театрална постановка, истината която крият е много по-ужасна.


Съкратен вид на най-важното в блок-схеми:




















Изчезналите деца, младежи, приблизително съзрели индивиди и индивидите които са уж убити, самоубили се при спонтанни, странни обстоятелства. Имат общо, или водят направо към Случая на Валентина Иванова, на 25г, Бургас, която на 15.04.2014г. изчезна, след което бе намерено тяло за което се каза че е нейното. С твърдения че тя уж доброволно се самоубийла, удавяйки се в морето от Морската Гранина, при условие че не е имала причини да го направи.
  А случилото се на Валентина води към жената “Радославова Хел” или > www.facebook.com/hela.padolska
Затова помествам отново вече видяни изображения от *тема 2* на статията където мистериозната жена, предизвикателно е признала съучастие в изчезването и убийството на Валентина с думите:

“В статията за Валентина

Радославова Хел
"Ето ви истината!Отдавна я чакахме!Сега остава да се действа по същество.Ако има на кого да му стисне да действа..."
Отговор ·
01.11.2014 В 11:26 часа.








Само линкове на изображенията:

5.1.PNG
https://sites.google.com/site/29onemusic/archiv/5.1.PNG
5.2.PNG
https://sites.google.com/site/29onemusic/archiv/5.2.PNG
5.3.PNG
https://sites.google.com/site/29onemusic/archiv/5.3.PNG
5.4.PNG
https://sites.google.com/site/29onemusic/archiv/5.4.PNG
5.5.PNG
https://sites.google.com/site/29onemusic/archiv/5.5.PNG
5.6.PNG
https://sites.google.com/site/29onemusic/archiv/5.6.PNG
5.7.PNG
https://sites.google.com/site/29onemusic/archiv/5.7.PNG
5.8.PNG
https://sites.google.com/site/29onemusic/archiv/5.8.PNG
5.9.PNG
https://sites.google.com/site/29onemusic/archiv/5.9.PNG
5.10.PNG
https://sites.google.com/site/29onemusic/archiv/5.10.PNG
5.11.PNG
https://sites.google.com/site/29onemusic/archiv/5.11.PNG
5.12.PNG
https://sites.google.com/site/29onemusic/archiv/5.12.PNG
5.13.PNG
https://sites.google.com/site/29onemusic/archiv/5.13.PNG
5.14.PNG
https://sites.google.com/site/29onemusic/archiv/5.14.PNG

Валентина и жената Радославова Хал
https://sites.google.com/site/29onemusic/archiv/321.png
https://sites.google.com/site/29onemusic/archiv/1.PNG
https://sites.google.com/site/29onemusic/archiv/123.PNG